[大选] 荷兰国会大选:向世界证明战胜右翼浪潮并非不可能
该报认为，“这次选举在很大程度上也是对维尔德斯本人及其政党的公投”。维尔德斯被称为“荷兰特朗普”，以反移民、反伊斯兰立场闻名，因长期受到死亡威胁而生活在严密的保护之下。在2023年举行的上届选举中，自由党赢得最多的席位，震动了荷兰政坛，维尔德斯也因此成为不可回避的政治力量。但由于其他政党拒绝与他合作，他最终未能出任首相。
今年6月，因收紧难民政策和加强边境管控的“十点计划”未能获得执政联盟的支持，自由党退出了由该党和自由民主人民党、农民党、新社会契约党四个政党组成的执政联盟。作为当时的荷兰众议院第一大党，自由党的突然退出致使首相斯霍夫领导的联合政府辞职，内阁处于看守状态。看守政府随后决定于10月29日提前举行众议院选举。
面对选举失利的局面，维尔德斯29日晚告诉记者，他不后悔从执政联盟中退出。但30日早上，随着更多选票计入，自由党与六六民主党势均力敌的局面逐渐显现，看到希望的维尔德斯在社交媒体上斗志昂扬地写道，“只要不是100%清楚，六六民主党就无法占据领导地位，我们将尽一切努力阻止这种情况发生”。
不过，荷兰格罗宁根大学领导力与组织变革教授扬卡·斯托克（Janka Stoker）表示，这次选举中给维尔德斯投票相当于浪费选票，因为主要政党在选前就已明确排除与自由党组阁的可能，而在上届选举中，自由党的右翼盟友曾首次松口愿与他合作。
荷兰莱顿大学研究国内政治的助理教授西蒙·奥特杰斯（Simon Otjes）分析称，六六民主党在本次竞选中略微向右调整，有能力弥合左右分歧。但他也提醒说，即便一个中左翼政党看似得票领先，也并不意味着民粹主义已被彻底击败。
《纽约时报》指出，尽管自由党失去了席位，但该党的大部分阵地似乎正在被其他极右翼政党填补。出口民调显示，JA21党和民主论坛党合计有望获得11席，几乎与自由党失去的席位数量相当。
报道称，荷兰的政治格局仍然四分五裂，但这一结果值得关注，尤其是在欧洲多国笼罩在民粹主义阴云的背景下。长期以来，维尔德斯的政党因聚焦移民议题而吸引选民，但如今欧洲各国的中间派政党也纷纷提出限制移民的新方案。经过多年政治动荡，不少荷兰选民似乎在寻求稳定。
另一方面，左翼绿党-工党联盟表现不佳，预计将失去5个席位。联盟领导人蒂默曼斯在出口民调公布后宣布辞职，称“对选举结果深感失望”。
71岁的绿党-工党联盟志愿者沃布克·范德科尔克（Wobke van der Kolk）说，“我们原本期望更多，但右翼依然相当强势”。
“我希望这个国家重新正常运作，”48岁的阿姆斯特丹选民吉吉·范斯廷伯亨（Gigi van Steenbergen）坦言，“我以前从不关心政治，但现在它几乎占据了我75%的思考。”
在海牙，选民们也表达了类似的愿望。当地居民阿尔切·德罗斯（Aaltje de Roos）在中央车站给绿党-工党联盟投票后说，“重要的是，我们要再次成为一个体面、理性的国家”。
土耳其阿纳多卢通讯社分析指出，作为欧盟和北约的创始成员国之一，荷兰的政治走向不仅影响国内局势，也对欧洲乃至跨大西洋关系有着重要的影响。
荷兰经济是欧洲最开放、最依赖出口的经济体之一，其政策取向与欧盟的贸易与监管框架密切相连。分析人士警告称，若该国联合组阁谈判长期僵持，政治不确定性可能削弱投资者信心，并推迟其在能源转型与财政改革等关键议题上的决策。
报道进一步称，此次选举结果还可能影响欧盟的移民政策、跨大西洋关系以及欧洲对乌克兰问题的立场。极右翼势力表现强势也将加剧外界对欧洲大陆政治平衡转变的担忧，民粹主义与民族主义政党已在意大利、德国等多个欧洲国家不断扩张势力。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
今年6月，因收紧难民政策和加强边境管控的“十点计划”未能获得执政联盟的支持，自由党退出了由该党和自由民主人民党、农民党、新社会契约党四个政党组成的执政联盟。作为当时的荷兰众议院第一大党，自由党的突然退出致使首相斯霍夫领导的联合政府辞职，内阁处于看守状态。看守政府随后决定于10月29日提前举行众议院选举。
面对选举失利的局面，维尔德斯29日晚告诉记者，他不后悔从执政联盟中退出。但30日早上，随着更多选票计入，自由党与六六民主党势均力敌的局面逐渐显现，看到希望的维尔德斯在社交媒体上斗志昂扬地写道，“只要不是100%清楚，六六民主党就无法占据领导地位，我们将尽一切努力阻止这种情况发生”。
不过，荷兰格罗宁根大学领导力与组织变革教授扬卡·斯托克（Janka Stoker）表示，这次选举中给维尔德斯投票相当于浪费选票，因为主要政党在选前就已明确排除与自由党组阁的可能，而在上届选举中，自由党的右翼盟友曾首次松口愿与他合作。
荷兰莱顿大学研究国内政治的助理教授西蒙·奥特杰斯（Simon Otjes）分析称，六六民主党在本次竞选中略微向右调整，有能力弥合左右分歧。但他也提醒说，即便一个中左翼政党看似得票领先，也并不意味着民粹主义已被彻底击败。
《纽约时报》指出，尽管自由党失去了席位，但该党的大部分阵地似乎正在被其他极右翼政党填补。出口民调显示，JA21党和民主论坛党合计有望获得11席，几乎与自由党失去的席位数量相当。
报道称，荷兰的政治格局仍然四分五裂，但这一结果值得关注，尤其是在欧洲多国笼罩在民粹主义阴云的背景下。长期以来，维尔德斯的政党因聚焦移民议题而吸引选民，但如今欧洲各国的中间派政党也纷纷提出限制移民的新方案。经过多年政治动荡，不少荷兰选民似乎在寻求稳定。
另一方面，左翼绿党-工党联盟表现不佳，预计将失去5个席位。联盟领导人蒂默曼斯在出口民调公布后宣布辞职，称“对选举结果深感失望”。
71岁的绿党-工党联盟志愿者沃布克·范德科尔克（Wobke van der Kolk）说，“我们原本期望更多，但右翼依然相当强势”。
“我希望这个国家重新正常运作，”48岁的阿姆斯特丹选民吉吉·范斯廷伯亨（Gigi van Steenbergen）坦言，“我以前从不关心政治，但现在它几乎占据了我75%的思考。”
在海牙，选民们也表达了类似的愿望。当地居民阿尔切·德罗斯（Aaltje de Roos）在中央车站给绿党-工党联盟投票后说，“重要的是，我们要再次成为一个体面、理性的国家”。
土耳其阿纳多卢通讯社分析指出，作为欧盟和北约的创始成员国之一，荷兰的政治走向不仅影响国内局势，也对欧洲乃至跨大西洋关系有着重要的影响。
荷兰经济是欧洲最开放、最依赖出口的经济体之一，其政策取向与欧盟的贸易与监管框架密切相连。分析人士警告称，若该国联合组阁谈判长期僵持，政治不确定性可能削弱投资者信心，并推迟其在能源转型与财政改革等关键议题上的决策。
报道进一步称，此次选举结果还可能影响欧盟的移民政策、跨大西洋关系以及欧洲对乌克兰问题的立场。极右翼势力表现强势也将加剧外界对欧洲大陆政治平衡转变的担忧，民粹主义与民族主义政党已在意大利、德国等多个欧洲国家不断扩张势力。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: