新闻 
土地归属惹民怨 列治文会议爆冲突
土地归属惹民怨 列治文会议爆冲突土地归属惹民怨 列治文会议爆冲突
（加西网综合） 在周二于列治文举行的一场原住民土地裁决的公众信息发布会上，现场气氛一度紧张，数百名居民聚集一堂，质问官员为何未更早告知他们可能面临的土地所有权风险。不少居民将矛头直指市长马保定，质疑市长回避关键问题。
列治文此次会议旨在向部分业主说明， BC省最高法院早前裁定奎乌特森族（Quw’utsun Nation，成员包括科维昌部落）拥有弗雷泽河沿岸一块 7.5 平方公里土地的所有权，并认定政府授予的王室及城市土地所有权“有缺陷且无效”。
会议在温哥华喜来登酒店举行，吸引了数百名关切的居民挤满会场，纷纷要求得到解释。然而，受影响的土地业主每人仅有三分钟的发言时间，许多人表示，市长在回答时回避了关键问题。
“我本不该来这里浪费时间——听你让我去找我的省议员”，一位愤怒的居民当场说道，“你没法解释为什么市政府从未主动联系我们。你已经当了 24 年的市长了”。
有居民指出，他们直到本月初收到市政府信件，才第一次得知法院的裁决。
面对不断追问，马保定多次转向科维昌部落的代表寻求回应。一名居民质疑道：“如果我不再拥有土地，为什么还要向列治文市缴税？”
对此，马保定反问：“他现在还拥有他的土地吗？”
另一位居民则表示：“除了这张纸上的内容，我什么新信息都没得到，而这些内容在网站上早就有了。那你们为什么不早点通知我们？”
列治文市首席法务官兼立法事务总经理 托尼·卡普奇内洛·伊拉奇（Tony Capuccinello Iraci） 回应称，居民仍然是登记在册的合法业主，因此“仍有缴税义务”。
他表示，市政府将“尽最大努力为业主辩护”，并建议居民联系省检察厅寻求进一步法律保护。
会后，一位居民在接受采访时直言，这场会议“毫无意义”。
“他什么都没讲清楚，只是在做政治表态而已。这完全是浪费时间”。
市政府表示，受裁决影响的居民超过 100 人。
市府与省府均已上诉
列治文市政府与BC省政府均已对该裁决提出上诉。市府立场认为，原住民的土地所有权与私人土地所有权无法共存。
政府称裁决影响重大 计划上诉至加拿大最高法院
根据加通社的报道，省司法厅长 妮基·沙玛（Niki Sharma） 周二在维多利亚省议会表示，省府将继续上诉此案，“可能一路打到加拿大最高法院”，以厘清民众对永久业权（fee-simple title）的法律保障。
沙玛指出，省府的法律立场是——原住民所有权与私人业权不能在同一土地上同时完全存在。
“对土地所有者而言，没有什么比产权安全更重要”， 她说，“我们必须为BC省居民澄清法律界限”。
沙玛与原住民关系厅长 斯宾塞·钱德拉-赫伯特（Spencer Chandra-Herbert） 还在《温哥华太阳报》（The Vancouver Sun）上联合发表评论文章，表示他们“强烈不同意法院在本案中对私人产权的处理方式”，并强调应“在尊重原住民土地权的同时，保护私人业主的权益”。
考维昌部落指责政界言论“误导公众”
科维昌部落所属的 奎乌特森族（Quw’utsun Nation） 本周发表声明，批评BC省政府和列治文市“散布误导性信息”，称这些言论“最轻是误导，最严重则是刻意煽动恐慌”。
该部落强调，他们的诉讼并未寻求推翻私人土地所有权，但政府和政界人士的表态正在“无端制造不必要的恐惧与不信任”。
居民忧心房产安全与市场信心
列治文居民赖先生（Lai） 在接受中文媒体采访时表示，若产权真的不再受法律保护，将“极为不公平”。
“想象一下，如果我辛苦半辈子供房、缴税，最后却发现土地不属于我，那岂不是太荒谬？”
赖先生补充说，无论上诉结果如何，“伤害已经造成”。
“我不会再在那个地区买房了。我担心这起裁决会成为先例，引发更多类似诉讼”。
另一位居民蔡先生（Colin Cai） 在2016年于列治文6号路购买农场，种植蓝莓。他表示，自己每年花费约4至5万元用于劳动力与化肥，但在市府发出警示信后，他感到“震惊与担忧”。
“现在我不敢再往这块地里投资了。我只希望事情能尽快解决”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
列治文此次会议旨在向部分业主说明， BC省最高法院早前裁定奎乌特森族（Quw’utsun Nation，成员包括科维昌部落）拥有弗雷泽河沿岸一块 7.5 平方公里土地的所有权，并认定政府授予的王室及城市土地所有权“有缺陷且无效”。
会议在温哥华喜来登酒店举行，吸引了数百名关切的居民挤满会场，纷纷要求得到解释。然而，受影响的土地业主每人仅有三分钟的发言时间，许多人表示，市长在回答时回避了关键问题。
“我本不该来这里浪费时间——听你让我去找我的省议员”，一位愤怒的居民当场说道，“你没法解释为什么市政府从未主动联系我们。你已经当了 24 年的市长了”。
有居民指出，他们直到本月初收到市政府信件，才第一次得知法院的裁决。
面对不断追问，马保定多次转向科维昌部落的代表寻求回应。一名居民质疑道：“如果我不再拥有土地，为什么还要向列治文市缴税？”
对此，马保定反问：“他现在还拥有他的土地吗？”
另一位居民则表示：“除了这张纸上的内容，我什么新信息都没得到，而这些内容在网站上早就有了。那你们为什么不早点通知我们？”
列治文市首席法务官兼立法事务总经理 托尼·卡普奇内洛·伊拉奇（Tony Capuccinello Iraci） 回应称，居民仍然是登记在册的合法业主，因此“仍有缴税义务”。
他表示，市政府将“尽最大努力为业主辩护”，并建议居民联系省检察厅寻求进一步法律保护。
会后，一位居民在接受采访时直言，这场会议“毫无意义”。
“他什么都没讲清楚，只是在做政治表态而已。这完全是浪费时间”。
市政府表示，受裁决影响的居民超过 100 人。
市府与省府均已上诉
列治文市政府与BC省政府均已对该裁决提出上诉。市府立场认为，原住民的土地所有权与私人土地所有权无法共存。
政府称裁决影响重大 计划上诉至加拿大最高法院
根据加通社的报道，省司法厅长 妮基·沙玛（Niki Sharma） 周二在维多利亚省议会表示，省府将继续上诉此案，“可能一路打到加拿大最高法院”，以厘清民众对永久业权（fee-simple title）的法律保障。
沙玛指出，省府的法律立场是——原住民所有权与私人业权不能在同一土地上同时完全存在。
“对土地所有者而言，没有什么比产权安全更重要”， 她说，“我们必须为BC省居民澄清法律界限”。
沙玛与原住民关系厅长 斯宾塞·钱德拉-赫伯特（Spencer Chandra-Herbert） 还在《温哥华太阳报》（The Vancouver Sun）上联合发表评论文章，表示他们“强烈不同意法院在本案中对私人产权的处理方式”，并强调应“在尊重原住民土地权的同时，保护私人业主的权益”。
考维昌部落指责政界言论“误导公众”
科维昌部落所属的 奎乌特森族（Quw’utsun Nation） 本周发表声明，批评BC省政府和列治文市“散布误导性信息”，称这些言论“最轻是误导，最严重则是刻意煽动恐慌”。
该部落强调，他们的诉讼并未寻求推翻私人土地所有权，但政府和政界人士的表态正在“无端制造不必要的恐惧与不信任”。
居民忧心房产安全与市场信心
列治文居民赖先生（Lai） 在接受中文媒体采访时表示，若产权真的不再受法律保护，将“极为不公平”。
“想象一下，如果我辛苦半辈子供房、缴税，最后却发现土地不属于我，那岂不是太荒谬？”
赖先生补充说，无论上诉结果如何，“伤害已经造成”。
“我不会再在那个地区买房了。我担心这起裁决会成为先例，引发更多类似诉讼”。
另一位居民蔡先生（Colin Cai） 在2016年于列治文6号路购买农场，种植蓝莓。他表示，自己每年花费约4至5万元用于劳动力与化肥，但在市府发出警示信后，他感到“震惊与担忧”。
“现在我不敢再往这块地里投资了。我只希望事情能尽快解决”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: