Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
在美國,有多少碩博被當做鑒黃師? | 溫哥華教育中心
   

在美國,有多少碩博被當做鑒黃師?

所以人家出來鬧,也真不是矯情。大家都是碩博,憑什麼你寫代碼的年薪幾拾萬美刀,我們這些連學生貸款都還不上?


這背後,其實就是硅谷精英們信奉的那套老思想在作祟:技術至上,文科無用。



在他們眼裡,工程師是改變世界的英雄,而那些學文學、歷史、哲學的,工作價值看不見摸不著,自然不受重視。這些思維在以前確實是能講通的,但是在AI這裡面,還真就不壹定。

這就好比生孩子,工程師負責把孩子“生”出來,但孩子的叁觀、談吐、品行,就不能只靠家長,得是學校和老師來教。

所以對這些精英來說,這就顯得很擰巴。壹邊覺得學文學、學歷史、學哲學的人沒啥用,創造不了價值;另壹邊,他們又不得不依賴這些“非計算機”的知識和認知,來保證他們的賽博生命,別變成糖人。



實際上別說美國,視線轉回國內,你會發現劇情也大差不差,甚至“賽博包工頭”們還玩得更花。




比如以前大專就能幹的數據標注工作,現在要求本科學歷,有些甚至明確要壹本、全日制985/211以上,還需要特定領域的專業知識。某大廠外包的標注崗位要求,就恨不得把所有的大學專業名錄都給貼上去。

這就很奇怪了,既然門檻都提到985了,為啥工資不像算法崗那麼高?



[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站