Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
在美國,有多少碩博被當做鑒黃師? | 溫哥華教育中心
   

在美國,有多少碩博被當做鑒黃師?

但對於現在的大語言模型來說,評估就沒這麼簡單了。評估師要幹的,是評估AI生成的內容。比如,用戶問Gemini壹個關於天體物理學的問題,Gemini給出的答案,對不對?引用的資料,准不准?說話的語氣,像不像個專家?




再比如,用戶讓AI寫壹首莎士比亞風格的拾肆行詩,AI寫出來的東西,有沒有那股味兒?甚至,當AI遇到“在什麼情況下可以說謊?”這類倫理困境時,它的回答是否符合主流的道德觀?

這需要的就不只是眼力,而是判斷力、審美、領域知識和足夠高的文化素養。

所以能幹這活兒的,都不是壹般人。



根據外媒報道,Google的承包商招來的這幫“AI老師”,很多都是經驗豐富的作家、有碩士學位的老師、甚至是物理學的博士。他們是AI的文學顧問、倫理審查官、專業知識教練。

那問題來了,這麼牛逼的壹群人,幹著給幾千億美金估值的AI“鑄魂”的活兒,工資得多少?




答案是,時薪16到21美元。壹個月也就叁千美金。

這個錢在美國有多低呢?我就這麼說,你今天啥也不幹,學流浪漢往大街上壹躺,兩腿壹蹬小被壹蓋,聯邦政府發的救濟金都奔兩千去了。

而與此同時,在Google總部寫代碼的AI工程師,年薪10萬美刀都是低的。



[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站