新闻 
高学历父母"野人式养娃":监护权≠为所欲为 公权力必须干预
高学历父母"野人式养娃":监护权≠为所欲为 公权力必须干预高学历父母"野人式养娃":监护权≠为所欲为 公权力必须干预
从法律实践来看，李泽瑞认为，“野人式养娃”至少可能构成“忽视型虐待”：不提供衣物导致孩子暴露在风险中，不保证卫生的进食方式，可能引发疾病或身体伤害等；长期脱离正常社会环境，孩子无法建立基本的社会认知，错过语言、行为发育关键期，这种心理伤害可能伴随一生，甚至比短期身体伤害更严重等。
正如《中华人民共和国未成年人保护法》第一条所强调的，立法目的是“保护未成年人身心健康，保障未成年人合法权益，促进未成年人德智体美劳全面发展”。“显然，‘爬行进食、衣不蔽体’的养育方式，完全背离了这一目的。”李泽瑞说。
干预不能“浅尝辄止”
法律需要为孩子
筑起“长效防护墙”
目前公安机关已介入调查，但从法律保护的角度，李泽瑞认为，后续干预还需“一管到底”，不能只停留在“让孩子穿上衣服”的表层。
“法律保护的终极目标，是让孩子能在正常、健康的环境中成长，而非暂时改善处境。”李泽瑞强调，结合现有法律规定，后续至少需落实三件事：
依据《中华人民共和国未成年人保护法》，有关部门应委托专业机构对孩子的身体、心理状况进行评估，若存在健康问题，需强制要求父母配合治疗，必要时由民政部门临时照料；协调户籍部门为孩子办理落户；即便不撤销监护权，也需依据《中华人民共和国家庭教育促进法》，安排专业机构对父母进行长期家庭教育指导，并定期回访，防止“干预后反弹”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
正如《中华人民共和国未成年人保护法》第一条所强调的，立法目的是“保护未成年人身心健康，保障未成年人合法权益，促进未成年人德智体美劳全面发展”。“显然，‘爬行进食、衣不蔽体’的养育方式，完全背离了这一目的。”李泽瑞说。
干预不能“浅尝辄止”
法律需要为孩子
筑起“长效防护墙”
目前公安机关已介入调查，但从法律保护的角度，李泽瑞认为，后续干预还需“一管到底”，不能只停留在“让孩子穿上衣服”的表层。
“法律保护的终极目标，是让孩子能在正常、健康的环境中成长，而非暂时改善处境。”李泽瑞强调，结合现有法律规定，后续至少需落实三件事：
依据《中华人民共和国未成年人保护法》，有关部门应委托专业机构对孩子的身体、心理状况进行评估，若存在健康问题，需强制要求父母配合治疗，必要时由民政部门临时照料；协调户籍部门为孩子办理落户；即便不撤销监护权，也需依据《中华人民共和国家庭教育促进法》，安排专业机构对父母进行长期家庭教育指导，并定期回访，防止“干预后反弹”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: