新闻 
中国" 卡脖子"方案背后的谈判筹码
中国" 卡脖子"方案背后的谈判筹码中国" 卡脖子"方案背后的谈判筹码
这种情形可能进一步影响下游产业链。例如，若台积电无法及时获得许可，其零部件供应可能受阻，从而波及包括美国汽车制造商在内的企业。
另一点值得留意的是，在中方发布的这份第61号公告中，附件罕见采用中国金山软件WPS格式，而非以往常用的Word或PDF格式。此举受到关注，被视为中国从细节上推动主导权的信号。
“卡脖子”的关键环节
中国商务部发布的第62号公告规定，凡涉及稀土开采、冶炼分离、金属精炼、磁性材料制造以及稀土二次资源回收利用的相关技术，未经许可不得出口。这一规定也被视为可能“ 卡住全球咽喉”的关键环节。
鲁晓萌指出，这一新规将对试图在中国以外地区建立独立稀土供应链的外国矿业与加工企业造成直接冲击。
英国伯明翰大学关键材料研究员加文·哈珀（Gavin Harper）对BBC中文表示，“ 针对稀土加工与提炼技术实施出口管制，将使西方在构建多元化稀土供应链时面临更大挑战，这一举措进一步强化了中国在稀土领域的主导地位。”
哈珀博士解释说，中国在稀土加工与生产领域经过多年积累，已经形成了深厚的技术与经验优势。这种专业能力不仅涵盖稀土产品本身的制造流程，还包括生产这些产品所需的设备、工具及核心技术。
过去几十年中，西方国家逐步将稀土磁体与磁性材料的制造能力转移至中国，相关制造设备与技术的隐性知识或隐性经验也随之流失。如今，中国已成为全球稀土供应链的核心枢纽，掌握着从原料提炼到高端磁材生产的关键环节。
这意味着，西方国家及其他地区在尝试重建有竞争力的稀土产业链时，将面临更高的技术门槛与成本压力。
哈珀博士指出：“ 这并不代表西方完全无法重新研发相关技术，但由于技能和经验长期流失，想要重建完整体系需要投入更长时间与更高成本。”
中方背后的考量：时机、反制与谈判策略
尽管这批新规潜在影响重大，但其真正作用还在于制度设计与执行细节。专家指出，所谓“ 魔鬼在于细节”，很多条款留有解释和谈判空间，给中美博弈留下余地。
要理解这一点，就要尝试解析中方为何在当前的时间点推出这一系列新规。
9月30日，美国商务部下属工业与安全局（BIS）发布了一项新的出口管制规定——被称为“ 50%规则”。该规定的核心在于：若某公司被列入美国的出口管制实体清单，那么它持股50%及以上的子公司或关联企业也将自动受到相同的出口限制。
此举旨在堵住制裁对象通过控股子公司绕开管控路径，取得美国受控商品，尤其是针对高端芯片及其制造设备，从而赋予其他国家军事优势。
此前，华为、中兴、长江存储等多家中国科技企业被列入制裁清单。业内普遍认为，这项“ 50%规则”是华盛顿进一步强化对中国高科技出口限制的延伸信号。
分析人士指出，中国可能将这一美方新规视为新的压力点，并选择在稀土领域加码反制措施。
鲁晓萌对BBC中文指出，“ 中方对美国商务部的这项规则感到意外，认为华府在马德里回合贸易谈判后缺乏诚意，因而决定反制——即使这一举措的实际破坏力可能超出中方原先预期。”
事实上，有分析师已经留意到，中国在第61号公告中已首次引入与美国“ 50%规则”类似的条款：若进口方、终端使用者或其控股50%以上的关联实体被纳入中国的管控名单，其出口许可申请将被原则性拒绝。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
另一点值得留意的是，在中方发布的这份第61号公告中，附件罕见采用中国金山软件WPS格式，而非以往常用的Word或PDF格式。此举受到关注，被视为中国从细节上推动主导权的信号。
“卡脖子”的关键环节
中国商务部发布的第62号公告规定，凡涉及稀土开采、冶炼分离、金属精炼、磁性材料制造以及稀土二次资源回收利用的相关技术，未经许可不得出口。这一规定也被视为可能“ 卡住全球咽喉”的关键环节。
鲁晓萌指出，这一新规将对试图在中国以外地区建立独立稀土供应链的外国矿业与加工企业造成直接冲击。
英国伯明翰大学关键材料研究员加文·哈珀（Gavin Harper）对BBC中文表示，“ 针对稀土加工与提炼技术实施出口管制，将使西方在构建多元化稀土供应链时面临更大挑战，这一举措进一步强化了中国在稀土领域的主导地位。”
哈珀博士解释说，中国在稀土加工与生产领域经过多年积累，已经形成了深厚的技术与经验优势。这种专业能力不仅涵盖稀土产品本身的制造流程，还包括生产这些产品所需的设备、工具及核心技术。
过去几十年中，西方国家逐步将稀土磁体与磁性材料的制造能力转移至中国，相关制造设备与技术的隐性知识或隐性经验也随之流失。如今，中国已成为全球稀土供应链的核心枢纽，掌握着从原料提炼到高端磁材生产的关键环节。
这意味着，西方国家及其他地区在尝试重建有竞争力的稀土产业链时，将面临更高的技术门槛与成本压力。
哈珀博士指出：“ 这并不代表西方完全无法重新研发相关技术，但由于技能和经验长期流失，想要重建完整体系需要投入更长时间与更高成本。”
中方背后的考量：时机、反制与谈判策略
尽管这批新规潜在影响重大，但其真正作用还在于制度设计与执行细节。专家指出，所谓“ 魔鬼在于细节”，很多条款留有解释和谈判空间，给中美博弈留下余地。
要理解这一点，就要尝试解析中方为何在当前的时间点推出这一系列新规。
9月30日，美国商务部下属工业与安全局（BIS）发布了一项新的出口管制规定——被称为“ 50%规则”。该规定的核心在于：若某公司被列入美国的出口管制实体清单，那么它持股50%及以上的子公司或关联企业也将自动受到相同的出口限制。
此举旨在堵住制裁对象通过控股子公司绕开管控路径，取得美国受控商品，尤其是针对高端芯片及其制造设备，从而赋予其他国家军事优势。
此前，华为、中兴、长江存储等多家中国科技企业被列入制裁清单。业内普遍认为，这项“ 50%规则”是华盛顿进一步强化对中国高科技出口限制的延伸信号。
分析人士指出，中国可能将这一美方新规视为新的压力点，并选择在稀土领域加码反制措施。
鲁晓萌对BBC中文指出，“ 中方对美国商务部的这项规则感到意外，认为华府在马德里回合贸易谈判后缺乏诚意，因而决定反制——即使这一举措的实际破坏力可能超出中方原先预期。”
事实上，有分析师已经留意到，中国在第61号公告中已首次引入与美国“ 50%规则”类似的条款：若进口方、终端使用者或其控股50%以上的关联实体被纳入中国的管控名单，其出口许可申请将被原则性拒绝。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: