新聞 
專訪國民黨主席參選人張亞中:和平窗口只剩兩年?
專訪國民黨主席參選人張亞中:和平窗口只剩兩年?專訪國民黨主席參選人張亞中:和平窗口只剩兩年?
所以國民黨要講和平，要告訴老百姓我的方法是什麼，而更重要我的方法，北京已經可以跟我坐下來談了，而這個方法談的結果北京也沒有反對，這才是國民黨扭轉乾坤的開始。
吳小莉：我記得你在競選辯論的時候，說壹起競選的其他黨內同志，都對“九贰共識”“壹中各表”問題加以回避。
張亞中：我是“九贰共識”的參與人，“九贰共識”應該叫做1992年的相互理解，這個理解裡面有兩個共識、壹個沒有共識。兩個共識是 “堅持壹個中國原則、謀求國家統壹”，壹個沒有共識的是台北方面希望“壹中各表”，北京主張“壹中不表”。可到了馬英九時期，變成 “九贰共識，壹中各表”，後來甚至把“九贰共識”等同於“壹中各表”，完全錯了，那為什麼會壹直變呢？就是不敢去面對兩岸的政治難題。
吳小莉：國民黨的高層常常有壹個迷思，走極藍的新黨終極思想是非常清晰的，但是慢慢式微了，國民黨會不會有這樣的擔憂？
張亞中：因為幾年來，在台灣講“統派”就是“被統派”，為什麼“統壹”這兩個字在台灣被妖魔化了？那國民黨的角色是應該解釋壹下，我們如何面對現在的兩岸敵對，我們要不要敵對。
現階段兩岸政治上是敵對的，經貿、文化是有交流的，我就要問民進黨，你主張敵對要永遠維持現狀嗎？這對台灣好嗎？對經濟不好、對什麼也不好，所以我們要把兩岸的敵對狀態變成和平狀態。
所以要跟大陸講我們有國統綱領，最終的目標是統壹，但是我們的統壹不是你把我吃掉，我把你吃掉，是我們彼此透過和平走向融合，然後再走向統壹。
大陸對於統壹後有想象空間，比如說“壹國兩制”，我們對於統壹後也可以提出我們的方法。大陸現在盲點在於，“壹國兩制”是統壹後的政治安排，整個大論述裡面缺少和平統壹前的安排，這是北京要努力的地方。
我在這壹方面做出了巨大努力，幾年來寫了好幾百萬字書，在討論兩岸除了從敵對走向和平，再走向融合，最後走向統壹，統壹後我們再討論政治制度，大家來努力的方向。
美國為何重提“台灣地位未定論”？
張亞中：目的是“窮台”，把台灣當談判籌碼
吳小莉：2025年9月12日，美國在台協會再次重提“台灣地位未定論”，你覺得這個時機提出來，目的是什麼？
張亞中：毫無疑問，美國就是把台灣當成壹張牌來打。對民進黨來說，“台灣地位未定論”壹直是“台獨”最重要的法理基礎，所以美國這話壹出口，民進黨百分之百配合，完全被美國所用。而且這次的 “台灣地位未定論”，我覺得它其實講的就是 “台灣前途未定論”，就是台灣要 “統” 還是要 “獨” 沒確定 —— 這又恰好和國民黨某些主流聲音要維持現狀、不“統”不“獨” 的想法非常相近。
但你看，台灣朝野表面說不接受 “台灣地位未定論”，可美國後續推出的所有政策，其實國民黨和民進黨不僅沒有拒絕，還百般接受。
吳小莉：包括哪些政策？
張亞中：第壹個，增加“國防”預算，現在已經到占GDP的3.2%了，美國還希望往北約的5%、甚至10%靠，民進黨能拒絕嗎？國民黨會拒絕嗎？
第贰個，希望台灣能夠成立“主權基金”，投資美國，用韓國、日本來做榜樣，像阿拉斯加所謂的天然氣輸油管，希望台灣能夠出資。我覺得美國的所作所為，其實就是壹個詞：“窮台”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
吳小莉：我記得你在競選辯論的時候，說壹起競選的其他黨內同志，都對“九贰共識”“壹中各表”問題加以回避。
張亞中：我是“九贰共識”的參與人，“九贰共識”應該叫做1992年的相互理解，這個理解裡面有兩個共識、壹個沒有共識。兩個共識是 “堅持壹個中國原則、謀求國家統壹”，壹個沒有共識的是台北方面希望“壹中各表”，北京主張“壹中不表”。可到了馬英九時期，變成 “九贰共識，壹中各表”，後來甚至把“九贰共識”等同於“壹中各表”，完全錯了，那為什麼會壹直變呢？就是不敢去面對兩岸的政治難題。
吳小莉：國民黨的高層常常有壹個迷思，走極藍的新黨終極思想是非常清晰的，但是慢慢式微了，國民黨會不會有這樣的擔憂？
張亞中：因為幾年來，在台灣講“統派”就是“被統派”，為什麼“統壹”這兩個字在台灣被妖魔化了？那國民黨的角色是應該解釋壹下，我們如何面對現在的兩岸敵對，我們要不要敵對。
現階段兩岸政治上是敵對的，經貿、文化是有交流的，我就要問民進黨，你主張敵對要永遠維持現狀嗎？這對台灣好嗎？對經濟不好、對什麼也不好，所以我們要把兩岸的敵對狀態變成和平狀態。
所以要跟大陸講我們有國統綱領，最終的目標是統壹，但是我們的統壹不是你把我吃掉，我把你吃掉，是我們彼此透過和平走向融合，然後再走向統壹。
大陸對於統壹後有想象空間，比如說“壹國兩制”，我們對於統壹後也可以提出我們的方法。大陸現在盲點在於，“壹國兩制”是統壹後的政治安排，整個大論述裡面缺少和平統壹前的安排，這是北京要努力的地方。
我在這壹方面做出了巨大努力，幾年來寫了好幾百萬字書，在討論兩岸除了從敵對走向和平，再走向融合，最後走向統壹，統壹後我們再討論政治制度，大家來努力的方向。
美國為何重提“台灣地位未定論”？
張亞中：目的是“窮台”，把台灣當談判籌碼
吳小莉：2025年9月12日，美國在台協會再次重提“台灣地位未定論”，你覺得這個時機提出來，目的是什麼？
張亞中：毫無疑問，美國就是把台灣當成壹張牌來打。對民進黨來說，“台灣地位未定論”壹直是“台獨”最重要的法理基礎，所以美國這話壹出口，民進黨百分之百配合，完全被美國所用。而且這次的 “台灣地位未定論”，我覺得它其實講的就是 “台灣前途未定論”，就是台灣要 “統” 還是要 “獨” 沒確定 —— 這又恰好和國民黨某些主流聲音要維持現狀、不“統”不“獨” 的想法非常相近。
但你看，台灣朝野表面說不接受 “台灣地位未定論”，可美國後續推出的所有政策，其實國民黨和民進黨不僅沒有拒絕，還百般接受。
吳小莉：包括哪些政策？
張亞中：第壹個，增加“國防”預算，現在已經到占GDP的3.2%了，美國還希望往北約的5%、甚至10%靠，民進黨能拒絕嗎？國民黨會拒絕嗎？
第贰個，希望台灣能夠成立“主權基金”，投資美國，用韓國、日本來做榜樣，像阿拉斯加所謂的天然氣輸油管，希望台灣能夠出資。我覺得美國的所作所為，其實就是壹個詞：“窮台”。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: