[电影] 原来,《刺杀小说家2》刺杀的是电影啊
《刺杀小说家2》的溃败始于其最引以为傲、也最具欺骗性的外壳,即其被吹捧上天的工业神话:视效。


它的前作,于2021年春节档上映的《刺杀小说家》之所以收获了不俗的口碑和票房,正是因为其视效至少在华语电影领域属于顶尖水平。然而归根结底,视效的构建不仅需要资金投入和工业标准,更需要创作者对影像的基本审美。
在这方面,《刺杀小说家2》的审美与其昂贵的成本和技术呈反比之势:影片中的异世界有如一锅黏稠、过饱和的数字颜料,在无节制的算力炫耀下,呈现出一种令人不安的、毫无生命质感的油腻,尽管细节与纹理清晰可见,视觉整体却虚假到极致。有如那些越来越追求高清晰度的3A游戏过场动画,充满了廉价的塑料感和令人疲劳的光污染。

邓超 饰演 赤发鬼
在文本方面,影片试图赋予前作反派“赤发鬼”所谓的复杂的角色深度。然而这种“野心”终究以眼高手低的笨拙收场,非但没能塑造出任何悲剧性的崇高,反而在影片糟烂的人物塑造能力下,将角色彻底推入了逻辑上的精神分裂。
人物的悲剧性与弧光最终不过呈现为一系列闪回和几句尴尬的台词,其行为动机的矛盾与其说是源自内心的挣扎,不如说是剧本在不同段落为了制造所谓“反转”而自我掌掴。
反派没有变得立体,反而通过消解其作为恶的纯粹性,连带摧毁了第一部作品本已脆弱不堪的戏剧冲突根基,让关宁曾经的苦难与复仇显得像一场无理取闹的误会。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: