[中國國慶] 賴清德雙拾國慶被指語氣最溫和、最收斂的壹次
10月10日台灣舉行中華民國114年國慶典禮，賴清德首次宣布將打造“台灣之盾”防空系統，並承諾國防支出在2030年將占國內生產總值（GDP）的5%。
這是賴清德上任總統後第贰次發表“雙拾節”演說，他並沒有如過往提及“兩岸互不隸屬”，也未強調台美關系，被指是語氣最收斂、溫和的壹次。
至於國家論述，他提到“台灣”的次數超過50次創新高，“中華民國”則只有肆次，而在前壹天的國慶晚會上，他表示“沒有台灣就沒有中華民國”。
專家對BBC中文解讀，這次演說重點著墨內政及經濟問題，外交、兩岸方面的政治訊號較少，反映了賴清德政府面臨的政治現實，而大罷免後的朝野裂痕也未見修補跡象。
賴清德的演說以“變局中 奮起的新台灣”為題，最受外界關注的是他首次提出將打造“台灣之盾”（T-Dome）防空系統。
“台灣之盾”防空計劃
“台灣之盾”的命名延伸自以色列的“鐵穹”（Iron Dome）與美國的“金穹”（Gold Dome），象征台灣將建立壹套全域、多層次的防空系統。
成功大學政治系教授王宏仁向BBC中文指出，賴清德認為“蔡英文的成就是打造潛艦，他的成就就是防空體系”，這項計劃意味台灣未來國防預算提升有明確投資方向。
“如果是建立類似以色列鐵穹系統，將會需要大量預算，並不容易。至於哪些國家會參與？不僅是美國，其他國家也有可能，包含跟以色列合作，細節都還需要進壹步討論。”
台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲向BBC中文表示，中國持續擴張海空兵力，包括東風15、東風16等彈道導彈、東風17高超音速導彈，以及大量長劍巡弋導彈與無人機，對台灣構成日益嚴峻的空中威脅。
他指出，台灣未來的防空建設，將整合現有的“愛國者叁型”、“天弓叁型”、“強弓”導彈，涵蓋高高空、高空、中低空與低空的防衛層級，若台灣能建立完整的防空系統，“中國發動突襲的軍事誘因將大幅降低”，突襲行動也將失去戰略意義。
此外，蘇紫雲認為，國防預算的投入不僅能強化台灣防衛能力，也有助推動國防產業升級至“國防經濟”層級，進壹步帶動整體經濟動能。
賴清德在演說中重申，贰戰的結果告訴所有人，侵略必敗、團結必勝，“和平必須靠實力”，他宣示明年度台灣國防預算將按照北約標准超過GDP 3%，2030年前達到5%，並將引進高科技與AI技術，持續投資國防創新科技。
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示，賴清德第壹個任期將於2028年屆滿，2030的達標時間點超過其任期，“顯然是說給美國聽的”，以回應美國特朗普政府的期待。
“這反映出賴清德總統和團隊很清楚，現在的台美關系跟過去不同，美方不會跟台灣客氣，希望清楚聽到‘台灣願意自我強化’的具體承諾，5%的數字就是壹種外交喊話。”
他續指，台灣要打造新的防空系統並非短期內能實現，因此賴清德的宣示有明顯的宣傳意圖。
華府智庫大西洋理事會非常駐研究員宋文笛則指出，“台灣之盾”屬防御性武器系統，不給北京藉口指責台灣“制造麻煩”，對內則是減緩外部威脅、保護台灣人民生命財產安全之舉，“政治上能加分”。
“中華民國”還是“台灣”？
賴清德的演說時長27分鍾，提及“台灣”的次數多達54次，較去年多出拾次；今年提到“中華民國”與“中華民國台灣”共肆次，較去年的八次減少壹半。
王宏仁表示，賴清德論述明確變化，提及“台灣”次數創下新高，其在演說開頭提及台灣“解除戒嚴天數”超過戒嚴統治天數，強調台灣人認同和團結基礎不分黨派，而是台灣民主化的共同記憶，“最大公約數是民主台灣”。
台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇向BBC中文表示，總統賴清德的演說打“悲情訴求”，“雖然是慶賀國慶，但全程表情嚴肅，幾乎沒有看到笑容，”在國慶日向民眾提出台灣解嚴時長，不僅強調民進黨對台灣民主化貢獻，用意也在喚起民眾對土地的認識跟認同。
翁履中教授分析，賴清德上任後讓“中華民國”成為象征性的國名，“台灣”為實質主體，這是過去幾年民進黨很成功的操作——蔡英文時代創造出“中華民國台灣”作為過渡性框架，到了賴清德時代，有關稱號不再需要去辯論，而變成可以接受。
“對傳統藍營的選民來說，也逐漸習慣執政黨不會強調‘中華民國’，然後就接受了‘有講就好’的現實。換句話說，‘中華民國’不再是爭議焦點，而是壹個形式化的共識符號。”
台灣大學政治系教授、曾任國民黨大陸事務部主任的左正東認為，賴清德強調“民主”和“台灣”，對多數台灣人在認同和歸屬感上具有說服力，但他以總統身分在國慶場合演說，外界仍是期待他能回應國家定位的問題。
他指出，憲法上台灣的國名就是“中華民國”，“世界上叫我們台灣，是因為他們不承認中華民國”，他認為賴就任以來，壹直被評斷是“台獨工作者”還是“中華民國總統”，“他這篇演說，並沒有讓大家覺得他距離中華民國更近壹些”。
藍營方面，前總統馬英九繼去年缺席國慶大會後，今年再次未有出席。馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，賴清德總統近日仍強調“新兩國論”，並意圖在國慶營造歷任總統、朝野政黨都背書的場景，馬英九無法認同。他並批評，“新兩國論”只會將兩岸拖向戰爭，讓台灣更危險。
兩岸論述“上任以來最謹慎”
有別於去年，賴清德今年的國慶談話對兩岸關系著墨不多，不再出現“兩岸互不隸屬”等強硬字眼，整體語氣明顯較以往收斂溫和。
翁履中形容，這是賴清德“上任以來最謹慎的壹次談話”，除了刻意避開兩岸的政治敏感字眼，甚至連“深化台美關系”也沒有強調，這個轉變反映出賴政府目前面對的政治現實。
“大罷免案失利，台美關系也不如過去，他顯然意識到，台灣社會對政治對抗已經產生疲勞，他必須讓自己顯得更穩、更理性。整體上，他要表達‘我不是挑釁者’，希望讓國際社會放心。”
劉嘉薇也指出，賴清德整體演說內容強調內政發展，未特別著墨兩岸關系，“只說軍費增加，不直接提兩岸關系”，“講給中方聽的部分較少”。
賴清德今年演說僅兩次提及中國，壹次為前段指台灣今年經濟成長率為亞洲肆小龍之首、超越中國，將中國作為經濟表現對照組。BBC記者在現場觀察，這段內容是觀禮民眾對賴清德演說最有感的部分，多投以熱絡掌聲。
第贰次提到中國，是賴清德在演說中後段，今年贰戰終戰80周年脈絡下呼吁中國“體現大國的責任”，停止扭曲聯合國大會第2758號決議以及贰戰歷史文件，“並且放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀，共同維護印太和平穩定”。
王宏仁指出，賴清德以總統高度提及聯合國大會第2758號決議，雖然較為敏感，但其未解釋決議內容，僅呼吁中國不要扭曲，“他明確釋放的兩岸關系立場，是台灣會跟區域伙伴致力維持現狀，維護台海安全穩定”。
左正東也表示，在贰戰歷史文件方面，賴清德的說法非常模糊，保留了兩岸各自解釋的空間，試圖為兩岸關系降溫。
他進壹步分析指，相較於今年520就職周年演說完全沒有提及兩岸關系，賴清德在國慶略有提到兩岸，顯示他在台美關系有改善的情況下“更有壹些把握”。
“近來與美國的互動，壹方面讓他對美國的尺度有掌握，增強了在兩岸上的信心，但另壹方面也同時制約他，美國不希望與中國在貿易談判期間有沖突，賴清德考量到台美關系也不敢在兩岸問題上刺激北京，盡可能保持自我克制。”
針對雙拾講話，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會回應稱，賴清德翻炒“民主對抗威權”謊言，兜售“台獨”分裂謬論，歪曲挑戰歷史事實和國際共識，“再次暴露其冥頑不化的麻煩制造者、危險制造者、戰爭制造者本性”。
宋文笛認為，無論賴清德發表何種言論，北京都將感到不悅，因此其演說對象不在於對岸，更多是確保“國際友人”清晰看到台灣的自我防衛決心，同時讓台灣民眾感受到總統對他們的關注與關懷。
朝野有沒有和解跡象？
內政方面，這是台灣大罷免潮後首次雙拾國慶，朝野撕裂未見修補痕跡。
賴清德在演說中強調“今年是台灣崛起的壹年”，他列舉多項經濟成果，包括經濟成長率由3.3%大幅上調到5.1%，出口金額創新高，就業狀況25年來最好，股市連續六個月上漲站在27,301歷史高點，外匯存底首度突破6000億美元大關等等。
他表示，這些亮眼的經濟成果、政府科學園區等關鍵政策，“是幾拾年共同努力所淬鏈出來的重大產業成就，是全體台灣人民的資產”。
宋文笛分析，賴清德需要對在野黨伸出橄欖枝，以促進朝野和解，“然而在藍綠對立的此刻要說過多好話，綠營基層亦可能不滿”，因此賴選擇間接肯定過往國民黨政府長期規劃的貢獻。
而在賴清德講話前，國民黨籍立法院長韓國瑜首先致詞，細數過去壹年台灣中南部和花蓮因水患風災嚴重受創，並指股市雖漲破26000點，但月薪不到3.1萬元的勞工高達120萬人。
他又提及大罷免造成社會撕裂、去中化政策激化戰爭機率、意識形態拖累的能源政策，以及關稅談判犧牲台灣未來等，形容這些無形壓力“壹旦潰堤就足以讓台灣滅頂的隱形堰塞湖”。他表示要解決台海戰爭、黨派分裂、關稅失利這“叁座堰塞湖”，呼吁國會改革與政黨合作。
民進黨則在典禮後發表聲明，批評韓國瑜在致詞中有多則不實資訊及政治攻擊，在國際矚目的慶典上“將國內政治斗爭搬上枱面”、“貽笑國際”，該黨對其不當言行表達可恥和抗議。
學者翁履中解讀，盡管賴清德在演說中釋放團結訊號，多次強調“台灣是全體台灣人的台灣”、“不遺漏任何人”等，但民進黨事後對於韓國瑜的反應，“幾乎讓總統剛喊完的‘團結’立刻破功，政黨對立不只沒降溫，反而更顯得彼此毫無包容”。
左正東則表示，賴清德的講話並沒有把朝野合作當成政策目標，而他上任壹年半以來政績有限，因此“有壹種急迫感”，在演說中重點提出經濟層面的可交付成果（deliverables），“民眾現在最關心的還是經濟民生問題”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
這是賴清德上任總統後第贰次發表“雙拾節”演說，他並沒有如過往提及“兩岸互不隸屬”，也未強調台美關系，被指是語氣最收斂、溫和的壹次。
至於國家論述，他提到“台灣”的次數超過50次創新高，“中華民國”則只有肆次，而在前壹天的國慶晚會上，他表示“沒有台灣就沒有中華民國”。
專家對BBC中文解讀，這次演說重點著墨內政及經濟問題，外交、兩岸方面的政治訊號較少，反映了賴清德政府面臨的政治現實，而大罷免後的朝野裂痕也未見修補跡象。
賴清德的演說以“變局中 奮起的新台灣”為題，最受外界關注的是他首次提出將打造“台灣之盾”（T-Dome）防空系統。
“台灣之盾”防空計劃
“台灣之盾”的命名延伸自以色列的“鐵穹”（Iron Dome）與美國的“金穹”（Gold Dome），象征台灣將建立壹套全域、多層次的防空系統。
成功大學政治系教授王宏仁向BBC中文指出，賴清德認為“蔡英文的成就是打造潛艦，他的成就就是防空體系”，這項計劃意味台灣未來國防預算提升有明確投資方向。
“如果是建立類似以色列鐵穹系統，將會需要大量預算，並不容易。至於哪些國家會參與？不僅是美國，其他國家也有可能，包含跟以色列合作，細節都還需要進壹步討論。”
台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲向BBC中文表示，中國持續擴張海空兵力，包括東風15、東風16等彈道導彈、東風17高超音速導彈，以及大量長劍巡弋導彈與無人機，對台灣構成日益嚴峻的空中威脅。
他指出，台灣未來的防空建設，將整合現有的“愛國者叁型”、“天弓叁型”、“強弓”導彈，涵蓋高高空、高空、中低空與低空的防衛層級，若台灣能建立完整的防空系統，“中國發動突襲的軍事誘因將大幅降低”，突襲行動也將失去戰略意義。
此外，蘇紫雲認為，國防預算的投入不僅能強化台灣防衛能力，也有助推動國防產業升級至“國防經濟”層級，進壹步帶動整體經濟動能。
賴清德在演說中重申，贰戰的結果告訴所有人，侵略必敗、團結必勝，“和平必須靠實力”，他宣示明年度台灣國防預算將按照北約標准超過GDP 3%，2030年前達到5%，並將引進高科技與AI技術，持續投資國防創新科技。
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中表示，賴清德第壹個任期將於2028年屆滿，2030的達標時間點超過其任期，“顯然是說給美國聽的”，以回應美國特朗普政府的期待。
“這反映出賴清德總統和團隊很清楚，現在的台美關系跟過去不同，美方不會跟台灣客氣，希望清楚聽到‘台灣願意自我強化’的具體承諾，5%的數字就是壹種外交喊話。”
他續指，台灣要打造新的防空系統並非短期內能實現，因此賴清德的宣示有明顯的宣傳意圖。
華府智庫大西洋理事會非常駐研究員宋文笛則指出，“台灣之盾”屬防御性武器系統，不給北京藉口指責台灣“制造麻煩”，對內則是減緩外部威脅、保護台灣人民生命財產安全之舉，“政治上能加分”。
“中華民國”還是“台灣”？
賴清德的演說時長27分鍾，提及“台灣”的次數多達54次，較去年多出拾次；今年提到“中華民國”與“中華民國台灣”共肆次，較去年的八次減少壹半。
王宏仁表示，賴清德論述明確變化，提及“台灣”次數創下新高，其在演說開頭提及台灣“解除戒嚴天數”超過戒嚴統治天數，強調台灣人認同和團結基礎不分黨派，而是台灣民主化的共同記憶，“最大公約數是民主台灣”。
台北大學公共行政暨政策學系教授劉嘉薇向BBC中文表示，總統賴清德的演說打“悲情訴求”，“雖然是慶賀國慶，但全程表情嚴肅，幾乎沒有看到笑容，”在國慶日向民眾提出台灣解嚴時長，不僅強調民進黨對台灣民主化貢獻，用意也在喚起民眾對土地的認識跟認同。
翁履中教授分析，賴清德上任後讓“中華民國”成為象征性的國名，“台灣”為實質主體，這是過去幾年民進黨很成功的操作——蔡英文時代創造出“中華民國台灣”作為過渡性框架，到了賴清德時代，有關稱號不再需要去辯論，而變成可以接受。
“對傳統藍營的選民來說，也逐漸習慣執政黨不會強調‘中華民國’，然後就接受了‘有講就好’的現實。換句話說，‘中華民國’不再是爭議焦點，而是壹個形式化的共識符號。”
台灣大學政治系教授、曾任國民黨大陸事務部主任的左正東認為，賴清德強調“民主”和“台灣”，對多數台灣人在認同和歸屬感上具有說服力，但他以總統身分在國慶場合演說，外界仍是期待他能回應國家定位的問題。
他指出，憲法上台灣的國名就是“中華民國”，“世界上叫我們台灣，是因為他們不承認中華民國”，他認為賴就任以來，壹直被評斷是“台獨工作者”還是“中華民國總統”，“他這篇演說，並沒有讓大家覺得他距離中華民國更近壹些”。
藍營方面，前總統馬英九繼去年缺席國慶大會後，今年再次未有出席。馬英九基金會執行長蕭旭岑表示，賴清德總統近日仍強調“新兩國論”，並意圖在國慶營造歷任總統、朝野政黨都背書的場景，馬英九無法認同。他並批評，“新兩國論”只會將兩岸拖向戰爭，讓台灣更危險。
兩岸論述“上任以來最謹慎”
有別於去年，賴清德今年的國慶談話對兩岸關系著墨不多，不再出現“兩岸互不隸屬”等強硬字眼，整體語氣明顯較以往收斂溫和。
翁履中形容，這是賴清德“上任以來最謹慎的壹次談話”，除了刻意避開兩岸的政治敏感字眼，甚至連“深化台美關系”也沒有強調，這個轉變反映出賴政府目前面對的政治現實。
“大罷免案失利，台美關系也不如過去，他顯然意識到，台灣社會對政治對抗已經產生疲勞，他必須讓自己顯得更穩、更理性。整體上，他要表達‘我不是挑釁者’，希望讓國際社會放心。”
劉嘉薇也指出，賴清德整體演說內容強調內政發展，未特別著墨兩岸關系，“只說軍費增加，不直接提兩岸關系”，“講給中方聽的部分較少”。
賴清德今年演說僅兩次提及中國，壹次為前段指台灣今年經濟成長率為亞洲肆小龍之首、超越中國，將中國作為經濟表現對照組。BBC記者在現場觀察，這段內容是觀禮民眾對賴清德演說最有感的部分，多投以熱絡掌聲。
第贰次提到中國，是賴清德在演說中後段，今年贰戰終戰80周年脈絡下呼吁中國“體現大國的責任”，停止扭曲聯合國大會第2758號決議以及贰戰歷史文件，“並且放棄以武力及脅迫方式改變台海現狀，共同維護印太和平穩定”。
王宏仁指出，賴清德以總統高度提及聯合國大會第2758號決議，雖然較為敏感，但其未解釋決議內容，僅呼吁中國不要扭曲，“他明確釋放的兩岸關系立場，是台灣會跟區域伙伴致力維持現狀，維護台海安全穩定”。
左正東也表示，在贰戰歷史文件方面，賴清德的說法非常模糊，保留了兩岸各自解釋的空間，試圖為兩岸關系降溫。
他進壹步分析指，相較於今年520就職周年演說完全沒有提及兩岸關系，賴清德在國慶略有提到兩岸，顯示他在台美關系有改善的情況下“更有壹些把握”。
“近來與美國的互動，壹方面讓他對美國的尺度有掌握，增強了在兩岸上的信心，但另壹方面也同時制約他，美國不希望與中國在貿易談判期間有沖突，賴清德考量到台美關系也不敢在兩岸問題上刺激北京，盡可能保持自我克制。”
針對雙拾講話，中國外交部發言人郭嘉昆在例行記者會回應稱，賴清德翻炒“民主對抗威權”謊言，兜售“台獨”分裂謬論，歪曲挑戰歷史事實和國際共識，“再次暴露其冥頑不化的麻煩制造者、危險制造者、戰爭制造者本性”。
宋文笛認為，無論賴清德發表何種言論，北京都將感到不悅，因此其演說對象不在於對岸，更多是確保“國際友人”清晰看到台灣的自我防衛決心，同時讓台灣民眾感受到總統對他們的關注與關懷。
朝野有沒有和解跡象？
內政方面，這是台灣大罷免潮後首次雙拾國慶，朝野撕裂未見修補痕跡。
賴清德在演說中強調“今年是台灣崛起的壹年”，他列舉多項經濟成果，包括經濟成長率由3.3%大幅上調到5.1%，出口金額創新高，就業狀況25年來最好，股市連續六個月上漲站在27,301歷史高點，外匯存底首度突破6000億美元大關等等。
他表示，這些亮眼的經濟成果、政府科學園區等關鍵政策，“是幾拾年共同努力所淬鏈出來的重大產業成就，是全體台灣人民的資產”。
宋文笛分析，賴清德需要對在野黨伸出橄欖枝，以促進朝野和解，“然而在藍綠對立的此刻要說過多好話，綠營基層亦可能不滿”，因此賴選擇間接肯定過往國民黨政府長期規劃的貢獻。
而在賴清德講話前，國民黨籍立法院長韓國瑜首先致詞，細數過去壹年台灣中南部和花蓮因水患風災嚴重受創，並指股市雖漲破26000點，但月薪不到3.1萬元的勞工高達120萬人。
他又提及大罷免造成社會撕裂、去中化政策激化戰爭機率、意識形態拖累的能源政策，以及關稅談判犧牲台灣未來等，形容這些無形壓力“壹旦潰堤就足以讓台灣滅頂的隱形堰塞湖”。他表示要解決台海戰爭、黨派分裂、關稅失利這“叁座堰塞湖”，呼吁國會改革與政黨合作。
民進黨則在典禮後發表聲明，批評韓國瑜在致詞中有多則不實資訊及政治攻擊，在國際矚目的慶典上“將國內政治斗爭搬上枱面”、“貽笑國際”，該黨對其不當言行表達可恥和抗議。
學者翁履中解讀，盡管賴清德在演說中釋放團結訊號，多次強調“台灣是全體台灣人的台灣”、“不遺漏任何人”等，但民進黨事後對於韓國瑜的反應，“幾乎讓總統剛喊完的‘團結’立刻破功，政黨對立不只沒降溫，反而更顯得彼此毫無包容”。
左正東則表示，賴清德的講話並沒有把朝野合作當成政策目標，而他上任壹年半以來政績有限，因此“有壹種急迫感”，在演說中重點提出經濟層面的可交付成果（deliverables），“民眾現在最關心的還是經濟民生問題”。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: