Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_8c6b6dbc378bed3c45d1a23dc03c67de, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
隐藏式门把手消失了,但车企的炫技焦虑还在 | 温哥华教育中心
   

隐藏式门把手消失了,但车企的炫技焦虑还在




社交平台上网友们分享用铝箔棉遮挡全景天幕的方案

亦有特斯拉 Model Y老车主吐槽,自己开了一段时间后,还是花1000多块钱到官网配齐了车顶、后车门等全套遮阳帘。特斯拉官网显示,目前Model Y 玻璃车顶遮阳帘售价860元。以至于不带全景天幕的标准版Model Y在北美发布后,网友们一片盛赞——这哪里是减配?分明是升级!

鸡肋设计背后

隐藏着经济账

不管是隐藏式门把手还是全景天幕,所谓对科技和创新追求背后,其实也隐藏着车企的私心。许多被包装成“造福”用户的设计,深究后不难发现,更像是车企经过缜密测算后的取舍。

以全景天窗为例,虽然由来已久,却在新能源时代才得以发扬光大。首款配备天窗的汽车早在1932年就已诞生,当时饱受安全性和实用性诟病。直到1941年林肯Coupe车型推出了首款现代样式全景天窗,开始引领时尚潮流。此后几十年里,全景天窗一度是豪华和身份的象征。



林肯大陆Coupe由标准型的林肯大陆改装而成

2012年,搭载全景天幕的特斯拉Model S登场,Model 3/Y等车型也相继配备了全景天幕。此后,不管是豪华车主还是10万元以下车主,都提前享受到了“天幕平权”。


原本遥不可及,象征稀缺、豪华的全景天窗为何到新能源车就成了标配?

其中一个原因,是出于驾乘舒适度考量。通常新能源车底需要储存电池,导致车内纵向空间被压缩。全景天幕比金属车顶更薄,解决了电池组过厚对驾乘人员头部空间的影响。

其次便是成本和经济账。比起传统天窗,全景天幕不需要驱动、排水、传动等复杂结构,成本更低。以特斯拉为例,全景天幕采用高强度夹层玻璃,相较于传统钢材、铝材造价更低。曾有业内人士测算,传统天窗的成本通常在3000元到万元不等,而普通全景天幕平均成本仅需1500元左右。

车企节俭开支,用户体验势必要大打折扣。与传统天窗相比,全景天幕的两大弊端在于,既无法打开,也没有配备遮阳帘。



[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站