[海底撈] 海底撈小便事件新進展:220萬判決已生效
兩名17歲男子往海底撈火鍋裡小便案有了新進展。10月9日，記者從最高人民法院獲悉，人民法院判決唐某及其父母、吳某某及其父母分別在指定報刊上向海底撈賠禮道歉；雙方父母賠償海底撈餐具損耗費、清洗消毒費、經營損失、商譽損失等共計220萬。目前該判決已生效。
據披露，人民法院經審理認為，唐某、吳某某小便行為污染餐具和就餐環境，還具有強烈侮辱性，視頻傳播造成海底撈企業商譽受損，構成共同財產侵權與名譽侵權。
法院指出，唐某、吳某某雖系限制民事行為能力人，但已年滿17周歲，對自身行為的違法性和法律後果具備認知能力，知曉賠禮道歉的責任內容和法律意義，承擔相應責任並未超出其承受能力，且能促使其充分反省，應承擔賠禮道歉責任。監護人未盡教育、約束職責，應依法承擔賠禮道歉和經濟賠償責任。
此前報道，今年3月，壹則“男子往海底撈鍋底裡撒尿”的視頻引發廣泛關注。據上海市公安局黃浦分局通報，事發於2月24日凌晨，外省市來滬人員唐某（男、17歲）、吳某（男、17歲）等人進入該火鍋店包間內用餐，唐某、吳某兩人醉酒後分別站上餐台向火鍋內小便，吳某還將拍攝的視頻發布在網上。警方已依法對唐某、吳某作出行政拘留處罰。
針對男子在海底撈火鍋鍋底中小便壹事，3月12日，南都記者從海底撈方面獲悉，涉事人員並未在門店消費酒精類飲品。對於涉案的兩名男子，海底撈已向上海黃浦區法院提起民事訴訟申請。
9月12日，上海市黃浦區人民法院對原告肆川某餐飲管理集團有限公司（以下簡稱肆川某餐飲公司）、上海某餐飲管理有限公司（以下簡稱上海某餐飲公司）與被告唐某、吳某及唐某父母、吳某父母名譽權糾紛、財產損害賠償糾紛案作出壹審宣判。
法院判決唐某及其父母，吳某及其父母在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向肆川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮道歉；唐某父母、吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償肆川某餐飲公司、上海某餐飲公司經營損失和商譽損失200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
據披露，人民法院經審理認為，唐某、吳某某小便行為污染餐具和就餐環境，還具有強烈侮辱性，視頻傳播造成海底撈企業商譽受損，構成共同財產侵權與名譽侵權。
法院指出，唐某、吳某某雖系限制民事行為能力人，但已年滿17周歲，對自身行為的違法性和法律後果具備認知能力，知曉賠禮道歉的責任內容和法律意義，承擔相應責任並未超出其承受能力，且能促使其充分反省，應承擔賠禮道歉責任。監護人未盡教育、約束職責，應依法承擔賠禮道歉和經濟賠償責任。
此前報道，今年3月，壹則“男子往海底撈鍋底裡撒尿”的視頻引發廣泛關注。據上海市公安局黃浦分局通報，事發於2月24日凌晨，外省市來滬人員唐某（男、17歲）、吳某（男、17歲）等人進入該火鍋店包間內用餐，唐某、吳某兩人醉酒後分別站上餐台向火鍋內小便，吳某還將拍攝的視頻發布在網上。警方已依法對唐某、吳某作出行政拘留處罰。
針對男子在海底撈火鍋鍋底中小便壹事，3月12日，南都記者從海底撈方面獲悉，涉事人員並未在門店消費酒精類飲品。對於涉案的兩名男子，海底撈已向上海黃浦區法院提起民事訴訟申請。
9月12日，上海市黃浦區人民法院對原告肆川某餐飲管理集團有限公司（以下簡稱肆川某餐飲公司）、上海某餐飲管理有限公司（以下簡稱上海某餐飲公司）與被告唐某、吳某及唐某父母、吳某父母名譽權糾紛、財產損害賠償糾紛案作出壹審宣判。
法院判決唐某及其父母，吳某及其父母在保護未成年人隱私的情況下，分別在指定報刊上向肆川某餐飲公司、上海某餐飲公司賠禮道歉；唐某父母、吳某父母賠償上海某餐飲公司餐具損耗費和清洗消毒費13萬元，賠償肆川某餐飲公司、上海某餐飲公司經營損失和商譽損失200萬元及維權開支7萬元，共計220萬元。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: