[英國] 間諜案告吹:英國政府"未將中國列為威脅"
英格蘭及威爾斯刑事檢控專員柏金森（Stephen Parkinson）罕有發表聲明稱，兩名男子涉嫌為中國從事間諜活動的案件之所以被撤銷，是因為英國政府未能提供證據，證明中國被視為對英國國家安全構成威脅。 https://t.co/CFQPpzP2pu— BBC News 中文 (@bbcchinese) October 8, 2025
英國最高級別的檢察官表示，兩名男子涉嫌為中國從事間諜活動的案件之所以被撤銷，是因為英國政府未能提供證據，證明中國被視為對英國國家安全構成威脅。
這宗案件涉及30歲的克裡斯多福·卡什（Christopher Cash）和33歲的克裡斯多福·貝裡（Christopher Berry），他們都否認指控。上月，檢控方撤銷控罪，引起內閣大臣和國會議員的批評。
英格蘭及威爾斯刑事檢控專員（DPP）史蒂芬·柏金森（Stephen Parkinson）罕有發表聲明稱，檢控方“歷經數月”以來嘗試向政府索取補充證據，但所獲的證人陳述未達起訴標准。
首相基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）解釋說，政府只能依據前任政府的評估行事，而當時政府把中國定義為“劃時代的挑戰”。
柏金森表示，雖然在2024年4月落案起訴時，檢方當時掌握的證據充足，但今年稍早另壹宗間諜案的判例提高了根據《官方保密法》（Official Secrets Act）定罪的門檻。
他說，若要繼續控告卡什與貝裡，必須證明在他們被指從事間諜活動的期間，英國政府已正式將中國界定為“對國家安全構成威脅”。
英國政府始終強調，案件告吹令其感受到“極度挫折”。柏金森此番公開說明，是在外界對檢控中止議論多周之後作出的回應。
首相基爾·斯塔默表示，政府對中國的定義不能事後追改，必須依據當時在位政府的立場。
他向記者說：“這不是政治角力，而是法律問題。檢控必須根據涉嫌犯罪時的實際情況進行，所以焦點應該放在當時執政的保守黨政府政策上。”
在野保守黨黨魁凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）在正在舉行的黨大會上指控執政工黨“刻意讓審訊流產”，聲稱“首相想討好北京”。
貝裡是牛津郡威特尼（Witney, Oxfordshire）的壹名教師，卡什則是居於倫敦懷特查佩爾（Whitechapel, London；白教堂）的國會研究員。兩人於2023年3月被反恐警察逮捕。
他們被控在2021年12月至2023年2月期間，蒐集並提供可能損害英國安全與利益的資訊。
根據《官方保密法》，間諜罪的前提是被告所提供的資訊“對敵國有用”。
柏金森上月致函國會下議院議員指出，“由於證據已不再符合檢控標准，案件無法繼續審理”，但他當時未說明具體原因。
但他在信中表示，鑒於政府方面已向外界提供了有關“證據情況”的簡報，他決定采取這壹“不尋常的做法”，公開更多細節。
要求必須證明中國構成國家安全威脅的依據，源自今年稍早另壹宗案件：六名被控替俄羅斯從事間諜活動的保加利亞公民被判違反《官方保密法》罪名成立。
該法規定，若有人行事“有損國家安全或利益”，並傳遞可能“直接或間接對敵國有用”的資訊，即屬間諜罪。
柏金森指出，保加利亞公民案厘清了《官方保密法》中“敵國”的定義——“包括在涉嫌犯罪發生時，對英國國家安全構成威脅的國家”。
這意味著，本案若要繼續起訴，檢控方必須從政府獲取進壹步證據。但他補充說，該證據始終“未能取得”。
他表示：“我們歷經數月努力尋求這些證據，盡管政府後來提供了額外的證人陳述，但其中沒有任何壹份指出，在涉嫌犯罪發生時，中國被視為對國家安全構成威脅。”
前刑事檢控專員麥當納勳爵（Lord Ken Macdonald KC）呼吁身為政府首席法律顧問的檢察總長理查德·赫默男爵（Lord Richard Hermer）在國會復會後出席下議院會議，向議員說明事件經過。
他在接受BBC廣播電台第肆台晨間新聞節目《今日》（Today, BBC Radio 4）訪問時表示：“這樣壹宗嚴重的國家安全案件突然瓦解，若沒有向公眾作出妥善交代，實在說不過去。”
他批評說：“最令我驚訝的是，首相府、內政部等部門竟然願意向媒體放話，指責檢控方。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
英國最高級別的檢察官表示，兩名男子涉嫌為中國從事間諜活動的案件之所以被撤銷，是因為英國政府未能提供證據，證明中國被視為對英國國家安全構成威脅。
這宗案件涉及30歲的克裡斯多福·卡什（Christopher Cash）和33歲的克裡斯多福·貝裡（Christopher Berry），他們都否認指控。上月，檢控方撤銷控罪，引起內閣大臣和國會議員的批評。
英格蘭及威爾斯刑事檢控專員（DPP）史蒂芬·柏金森（Stephen Parkinson）罕有發表聲明稱，檢控方“歷經數月”以來嘗試向政府索取補充證據，但所獲的證人陳述未達起訴標准。
首相基爾·斯塔默（Sir Keir Starmer）解釋說，政府只能依據前任政府的評估行事，而當時政府把中國定義為“劃時代的挑戰”。
柏金森表示，雖然在2024年4月落案起訴時，檢方當時掌握的證據充足，但今年稍早另壹宗間諜案的判例提高了根據《官方保密法》（Official Secrets Act）定罪的門檻。
他說，若要繼續控告卡什與貝裡，必須證明在他們被指從事間諜活動的期間，英國政府已正式將中國界定為“對國家安全構成威脅”。
英國政府始終強調，案件告吹令其感受到“極度挫折”。柏金森此番公開說明，是在外界對檢控中止議論多周之後作出的回應。
首相基爾·斯塔默表示，政府對中國的定義不能事後追改，必須依據當時在位政府的立場。
他向記者說：“這不是政治角力，而是法律問題。檢控必須根據涉嫌犯罪時的實際情況進行，所以焦點應該放在當時執政的保守黨政府政策上。”
在野保守黨黨魁凱米·巴德諾赫（Kemi Badenoch）在正在舉行的黨大會上指控執政工黨“刻意讓審訊流產”，聲稱“首相想討好北京”。
貝裡是牛津郡威特尼（Witney, Oxfordshire）的壹名教師，卡什則是居於倫敦懷特查佩爾（Whitechapel, London；白教堂）的國會研究員。兩人於2023年3月被反恐警察逮捕。
他們被控在2021年12月至2023年2月期間，蒐集並提供可能損害英國安全與利益的資訊。
根據《官方保密法》，間諜罪的前提是被告所提供的資訊“對敵國有用”。
柏金森上月致函國會下議院議員指出，“由於證據已不再符合檢控標准，案件無法繼續審理”，但他當時未說明具體原因。
但他在信中表示，鑒於政府方面已向外界提供了有關“證據情況”的簡報，他決定采取這壹“不尋常的做法”，公開更多細節。
要求必須證明中國構成國家安全威脅的依據，源自今年稍早另壹宗案件：六名被控替俄羅斯從事間諜活動的保加利亞公民被判違反《官方保密法》罪名成立。
該法規定，若有人行事“有損國家安全或利益”，並傳遞可能“直接或間接對敵國有用”的資訊，即屬間諜罪。
柏金森指出，保加利亞公民案厘清了《官方保密法》中“敵國”的定義——“包括在涉嫌犯罪發生時，對英國國家安全構成威脅的國家”。
這意味著，本案若要繼續起訴，檢控方必須從政府獲取進壹步證據。但他補充說，該證據始終“未能取得”。
他表示：“我們歷經數月努力尋求這些證據，盡管政府後來提供了額外的證人陳述，但其中沒有任何壹份指出，在涉嫌犯罪發生時，中國被視為對國家安全構成威脅。”
前刑事檢控專員麥當納勳爵（Lord Ken Macdonald KC）呼吁身為政府首席法律顧問的檢察總長理查德·赫默男爵（Lord Richard Hermer）在國會復會後出席下議院會議，向議員說明事件經過。
他在接受BBC廣播電台第肆台晨間新聞節目《今日》（Today, BBC Radio 4）訪問時表示：“這樣壹宗嚴重的國家安全案件突然瓦解，若沒有向公眾作出妥善交代，實在說不過去。”
他批評說：“最令我驚訝的是，首相府、內政部等部門竟然願意向媒體放話，指責檢控方。”
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: