[英国] 间谍案告吹:英国政府"未将中国列为威胁"
英格兰及威尔斯刑事检控专员柏金森（Stephen Parkinson）罕有发表声明称，两名男子涉嫌为中国从事间谍活动的案件之所以被撤销，是因为英国政府未能提供证据，证明中国被视为对英国国家安全构成威胁。 https://t.co/CFQPpzP2pu— BBC News 中文 (@bbcchinese) October 8, 2025
英国最高级别的检察官表示，两名男子涉嫌为中国从事间谍活动的案件之所以被撤销，是因为英国政府未能提供证据，证明中国被视为对英国国家安全构成威胁。
这宗案件涉及30岁的克里斯多福·卡什（Christopher Cash）和33岁的克里斯多福·贝里（Christopher Berry），他们都否认指控。上月，检控方撤销控罪，引起内阁大臣和国会议员的批评。
英格兰及威尔斯刑事检控专员（DPP）史蒂芬·柏金森（Stephen Parkinson）罕有发表声明称，检控方“历经数月”以来尝试向政府索取补充证据，但所获的证人陈述未达起诉标准。
首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）解释说，政府只能依据前任政府的评估行事，而当时政府把中国定义为“划时代的挑战”。
柏金森表示，虽然在2024年4月落案起诉时，检方当时掌握的证据充足，但今年稍早另一宗间谍案的判例提高了根据《官方保密法》（Official Secrets Act）定罪的门槛。
他说，若要继续控告卡什与贝里，必须证明在他们被指从事间谍活动的期间，英国政府已正式将中国界定为“对国家安全构成威胁”。
英国政府始终强调，案件告吹令其感受到“极度挫折”。柏金森此番公开说明，是在外界对检控中止议论多周之后作出的回应。
首相基尔·斯塔默表示，政府对中国的定义不能事后追改，必须依据当时在位政府的立场。
他向记者说：“这不是政治角力，而是法律问题。检控必须根据涉嫌犯罪时的实际情况进行，所以焦点应该放在当时执政的保守党政府政策上。”
在野保守党党魁凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）在正在举行的党大会上指控执政工党“刻意让审讯流产”，声称“首相想讨好北京”。
贝里是牛津郡威特尼（Witney, Oxfordshire）的一名教师，卡什则是居于伦敦怀特查佩尔（Whitechapel, London；白教堂）的国会研究员。两人于2023年3月被反恐警察逮捕。
他们被控在2021年12月至2023年2月期间，蒐集并提供可能损害英国安全与利益的资讯。
根据《官方保密法》，间谍罪的前提是被告所提供的资讯“对敌国有用”。
柏金森上月致函国会下议院议员指出，“由于证据已不再符合检控标准，案件无法继续审理”，但他当时未说明具体原因。
但他在信中表示，鉴于政府方面已向外界提供了有关“证据情况”的简报，他决定采取这一“不寻常的做法”，公开更多细节。
要求必须证明中国构成国家安全威胁的依据，源自今年稍早另一宗案件：六名被控替俄罗斯从事间谍活动的保加利亚公民被判违反《官方保密法》罪名成立。
该法规定，若有人行事“有损国家安全或利益”，并传递可能“直接或间接对敌国有用”的资讯，即属间谍罪。
柏金森指出，保加利亚公民案厘清了《官方保密法》中“敌国”的定义——“包括在涉嫌犯罪发生时，对英国国家安全构成威胁的国家”。
这意味着，本案若要继续起诉，检控方必须从政府获取进一步证据。但他补充说，该证据始终“未能取得”。
他表示：“我们历经数月努力寻求这些证据，尽管政府后来提供了额外的证人陈述，但其中没有任何一份指出，在涉嫌犯罪发生时，中国被视为对国家安全构成威胁。”
前刑事检控专员麦当纳勋爵（Lord Ken Macdonald KC）呼吁身为政府首席法律顾问的检察总长理查德·赫默男爵（Lord Richard Hermer）在国会复会后出席下议院会议，向议员说明事件经过。
他在接受BBC广播电台第四台晨间新闻节目《今日》（Today, BBC Radio 4）访问时表示：“这样一宗严重的国家安全案件突然瓦解，若没有向公众作出妥善交代，实在说不过去。”
他批评说：“最令我惊讶的是，首相府、内政部等部门竟然愿意向媒体放话，指责检控方。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
英国最高级别的检察官表示，两名男子涉嫌为中国从事间谍活动的案件之所以被撤销，是因为英国政府未能提供证据，证明中国被视为对英国国家安全构成威胁。
这宗案件涉及30岁的克里斯多福·卡什（Christopher Cash）和33岁的克里斯多福·贝里（Christopher Berry），他们都否认指控。上月，检控方撤销控罪，引起内阁大臣和国会议员的批评。
英格兰及威尔斯刑事检控专员（DPP）史蒂芬·柏金森（Stephen Parkinson）罕有发表声明称，检控方“历经数月”以来尝试向政府索取补充证据，但所获的证人陈述未达起诉标准。
首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）解释说，政府只能依据前任政府的评估行事，而当时政府把中国定义为“划时代的挑战”。
柏金森表示，虽然在2024年4月落案起诉时，检方当时掌握的证据充足，但今年稍早另一宗间谍案的判例提高了根据《官方保密法》（Official Secrets Act）定罪的门槛。
他说，若要继续控告卡什与贝里，必须证明在他们被指从事间谍活动的期间，英国政府已正式将中国界定为“对国家安全构成威胁”。
英国政府始终强调，案件告吹令其感受到“极度挫折”。柏金森此番公开说明，是在外界对检控中止议论多周之后作出的回应。
首相基尔·斯塔默表示，政府对中国的定义不能事后追改，必须依据当时在位政府的立场。
他向记者说：“这不是政治角力，而是法律问题。检控必须根据涉嫌犯罪时的实际情况进行，所以焦点应该放在当时执政的保守党政府政策上。”
在野保守党党魁凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）在正在举行的党大会上指控执政工党“刻意让审讯流产”，声称“首相想讨好北京”。
贝里是牛津郡威特尼（Witney, Oxfordshire）的一名教师，卡什则是居于伦敦怀特查佩尔（Whitechapel, London；白教堂）的国会研究员。两人于2023年3月被反恐警察逮捕。
他们被控在2021年12月至2023年2月期间，蒐集并提供可能损害英国安全与利益的资讯。
根据《官方保密法》，间谍罪的前提是被告所提供的资讯“对敌国有用”。
柏金森上月致函国会下议院议员指出，“由于证据已不再符合检控标准，案件无法继续审理”，但他当时未说明具体原因。
但他在信中表示，鉴于政府方面已向外界提供了有关“证据情况”的简报，他决定采取这一“不寻常的做法”，公开更多细节。
要求必须证明中国构成国家安全威胁的依据，源自今年稍早另一宗案件：六名被控替俄罗斯从事间谍活动的保加利亚公民被判违反《官方保密法》罪名成立。
该法规定，若有人行事“有损国家安全或利益”，并传递可能“直接或间接对敌国有用”的资讯，即属间谍罪。
柏金森指出，保加利亚公民案厘清了《官方保密法》中“敌国”的定义——“包括在涉嫌犯罪发生时，对英国国家安全构成威胁的国家”。
这意味着，本案若要继续起诉，检控方必须从政府获取进一步证据。但他补充说，该证据始终“未能取得”。
他表示：“我们历经数月努力寻求这些证据，尽管政府后来提供了额外的证人陈述，但其中没有任何一份指出，在涉嫌犯罪发生时，中国被视为对国家安全构成威胁。”
前刑事检控专员麦当纳勋爵（Lord Ken Macdonald KC）呼吁身为政府首席法律顾问的检察总长理查德·赫默男爵（Lord Richard Hermer）在国会复会后出席下议院会议，向议员说明事件经过。
他在接受BBC广播电台第四台晨间新闻节目《今日》（Today, BBC Radio 4）访问时表示：“这样一宗严重的国家安全案件突然瓦解，若没有向公众作出妥善交代，实在说不过去。”
他批评说：“最令我惊讶的是，首相府、内政部等部门竟然愿意向媒体放话，指责检控方。”
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 | 更多... |
推荐: