新闻 
AI红娘靠谱吗?算法终究算不出爱情的火花
AI红娘靠谱吗?算法终究算不出爱情的火花AI红娘靠谱吗?算法终究算不出爱情的火花
那剩下的人呢？焦虑型遇上回避型，容易互相刺激，一个追一个逃；两个焦虑型在一起，可能陷入“情绪过载”，像两只在树上对峙的猫，紧张得无法放松；而两个回避型之间，则可能因为都习惯保持距离，始终难以建立真正的联结。
不过，这绝不意味着我们应该对非安全型依恋的人避而远之。莱文强调，他写书的目的，不是给大家一个“择偶公式”，而是希望我们理解自己与他人的行为模式，学会识别彼此的需求，进而更好地经营关系。
爱情不是把人分门别类，再套用公式去配对。我们并非活在标准化的“依恋类型桶”里，心动，更不能被简化成一道可计算的数学题。
05 AI红娘：逃避的捷径，还是完美爱情的陷阱？
AI婚恋所承诺的，本质上是一条逃避情感成长的捷径。它似乎在告诉人们：你不必再费力经营关系，算法可以替你完成所有艰难的部分。
这一愿景有时甚至流露出反乌托邦的色彩。赫德曾大胆预测：不久的将来，人们将完全依赖AI“约会管家”代为求爱——从筛选对象到传递情话，全部由一个感觉不到任何东西、也不承担任何风险的机器完成，彻底取代人类互动中的尴尬与兴奋。
该图片可能由AI生成
即便对那些不愿让科技过度介入私生活的人而言，AI红娘的理念依然充满诱惑：更完美的算法，就能带来更完美的伴侣、更完美的爱情——就像按下开关，立即从寻觅的疲惫中解脱。
但真相是：一段关系能否幸福，不仅取决于你找到谁，更取决于你是一个怎样的伴侣。依恋理论等心理学工具，本意是帮助我们自我觉察、而非评判他人。毕竟，改变自己永远比改造别人更实际。但说到底，我们真的愿意让人类最珍贵的情感联结，变得如此简单直白，连机器都能轻易破解吗？
至少在可见的未来，爱情依然保持着它的神秘。这也意味着寻找真爱的过程，大多时候依然令人头疼。但正是这份不可预测，让每一段真正的联结都显得如此独特，没有任何算法能够提前编写，也没有任何数据能够解释。
AI或许能成为不错的助手，但它永远替代不了两个真实的人，在不确定中相互靠近，在笨拙的尝试中，发现那份只属于彼此的化学反应。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
不过，这绝不意味着我们应该对非安全型依恋的人避而远之。莱文强调，他写书的目的，不是给大家一个“择偶公式”，而是希望我们理解自己与他人的行为模式，学会识别彼此的需求，进而更好地经营关系。
爱情不是把人分门别类，再套用公式去配对。我们并非活在标准化的“依恋类型桶”里，心动，更不能被简化成一道可计算的数学题。
05 AI红娘：逃避的捷径，还是完美爱情的陷阱？
AI婚恋所承诺的，本质上是一条逃避情感成长的捷径。它似乎在告诉人们：你不必再费力经营关系，算法可以替你完成所有艰难的部分。
这一愿景有时甚至流露出反乌托邦的色彩。赫德曾大胆预测：不久的将来，人们将完全依赖AI“约会管家”代为求爱——从筛选对象到传递情话，全部由一个感觉不到任何东西、也不承担任何风险的机器完成，彻底取代人类互动中的尴尬与兴奋。
该图片可能由AI生成
即便对那些不愿让科技过度介入私生活的人而言，AI红娘的理念依然充满诱惑：更完美的算法，就能带来更完美的伴侣、更完美的爱情——就像按下开关，立即从寻觅的疲惫中解脱。
但真相是：一段关系能否幸福，不仅取决于你找到谁，更取决于你是一个怎样的伴侣。依恋理论等心理学工具，本意是帮助我们自我觉察、而非评判他人。毕竟，改变自己永远比改造别人更实际。但说到底，我们真的愿意让人类最珍贵的情感联结，变得如此简单直白，连机器都能轻易破解吗？
至少在可见的未来，爱情依然保持着它的神秘。这也意味着寻找真爱的过程，大多时候依然令人头疼。但正是这份不可预测，让每一段真正的联结都显得如此独特，没有任何算法能够提前编写，也没有任何数据能够解释。
AI或许能成为不错的助手，但它永远替代不了两个真实的人，在不确定中相互靠近，在笨拙的尝试中，发现那份只属于彼此的化学反应。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: