AI红娘靠谱吗?算法终究算不出爱情的火花
更讽刺的是,个人资料中的文字描述几乎无关紧要。实验显示,用户对不带文字的个人资料的评价,与观看完整资料时几乎一致。然而,一旦平台隐藏了照片,网站活跃度就急剧下滑。
基于这些发现,OkCupid联合创始人克里斯蒂安·拉德(Christian Rudder)说得更加直白:“OkCupid根本不知道自己在做什么,其他任何网站也一样。”
03 算法无法逾越的鸿沟:人类化学反应的不可预测性
当然,今天的AI算法和数据收集能力已非昔日可比。各大交友平台早已运用机器学习来捕捉用户偏好、推荐潜在对象。随着技术进步与数据积累,匹配的精准度或许真能提升。但有一个根本问题始终未能解决:算法要如何预测人与人之间那种微妙的“化学反应”?
该图片可能由AI生成

除非约会公司能获取某种突破性的新维度信息,否则它们将永远面对一个无解的难题:浪漫关系中的契合度,至今仍然是一个谜。数十年的研究表明,人们确实倾向于选择背景相似的人作为伴侣。然而,当涉及性格、行为习惯、乃至常被提及的“价值观”时,并没有简单的规则可以预测谁和谁会“擦出火花”。
正如西北大学心理学教授伊利·芬克尔(Eli Finkel)所言,现实中能否擦出火花,往往带有极大的偶然性。也许只是对方随口说的一句话,正好触动你;或者一个不经意的话题,意外引出了一场投机的对话。他坦言:“目前唯一能检验两人是否合拍的方式,仍然是老办法:两个勇敢的人得真正见上一面,看看究竟会发生什么。”
04 依恋理论能成为AI的“爱情公式”吗?
即便是有研究支持的心理学理论,也很难直接变成婚恋匹配的“说明书”。以Bumble计划引入的“依恋理论”(attachment theory)为例,该理论将人在亲密关系中的行为模式大致分为三类:安全型(能信任他人,接纳爱与善意)、焦虑型(渴望亲密,容易不安)和回避型(保持距离,自我保护)。

哥伦比亚大学精神病学教授、《亲密关系:成人依恋的新科学及它如何帮助你找到并留住爱情》的合着者阿米尔·莱文(Amir Levine)解释说,从宏观上看,安全型依恋就像O型血,基本上和谁都能处得来。问题是,现实中安全型的人本来就不多,还往往早早就被“抢购一空”。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
推荐: