新闻 
1月6日真相悬而未决:谁派出了274名FBI特工?
1月6日真相悬而未决:谁派出了274名FBI特工?1月6日真相悬而未决:谁派出了274名FBI特工?
更令共和党和MAGA支持者愤怒的是：在这两大“原罪”问题上，质疑的权利几乎被剥夺。任何提出不同声音的人，如果质疑2020年大选，就会立刻被扣上“election denier”的帽子；如果质疑1月6日，就会被打成“阴谋论者”。这是一种彻头彻尾的舆论专制，让另一半美国人失去了最基本的公共辩论权。
尤其是当年的“1月6号委员会”，更是赤裸裸的一党迫害另一党的产物。这个委员会几乎全部由民主党人和反川普的“共和党人”组成，利兹·切尼甚至沦为一个象征性的“花瓶”，只是为了粉饰所谓的“跨党派”。他们选择性地披露文件，刻意排除与叙事不符的证据，目的就是强化“共和党的原罪”。而在拜登离开白宫之前，他居然选择对这些委员会成员提前实施赦免。这一举动本身就耐人寻味：如果他们真是依法办事、心怀坦荡，又何必需要赦免？难道他们自己都不相信美国的法律体系？民主党口口声声说“法律面前人人平等”，可一旦涉及自身，却迫不及待地为自己留下退路。
因此，问题的核心并不是要证明FBI有何种动机，而是必须澄清他们到底做了什么。我们没有证据去指控FBI策划或煽动，但提出疑问本身，正是民主社会应有的权利。前任局长雷必须回到国会，公开作证，把这一切解释清楚。录像必须完整公开，行动指令必须披露，国会警察的部署必须交代，佩洛西拒绝国民警卫队的决定同样需要回答。没有这些，美国人民如何判断真相？
对MAGA来说，1月6日是一把悬在头上的利剑，2020年大选是另一把。两件事已经被民主党牢牢掌控叙事，用来压制共和党。如果真相无法澄清，共和党将永远背负“原罪”的烙印，名不正，言不顺。但如果真相能够被完整呈现，这不仅是MAGA的平反，更是美国政治的修复。
我们不要标签，不要仓促裁决，不要一党的叙事。我们要的只是事实与透明。是时候把真相还给美国人民，让他们自己判断1月6日到底发生了什么。
正如罗马伟大的政治家西塞罗所言：人的第一职责，就是追寻并调查真相。
“The first duty of a man is the seeking after and the investigation of truth.”
这不仅是MAGA的呼声，更是美国政治能否重建公正与信任的关键。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
已经有 2 人参与评论了, 我也来说几句吧
尤其是当年的“1月6号委员会”，更是赤裸裸的一党迫害另一党的产物。这个委员会几乎全部由民主党人和反川普的“共和党人”组成，利兹·切尼甚至沦为一个象征性的“花瓶”，只是为了粉饰所谓的“跨党派”。他们选择性地披露文件，刻意排除与叙事不符的证据，目的就是强化“共和党的原罪”。而在拜登离开白宫之前，他居然选择对这些委员会成员提前实施赦免。这一举动本身就耐人寻味：如果他们真是依法办事、心怀坦荡，又何必需要赦免？难道他们自己都不相信美国的法律体系？民主党口口声声说“法律面前人人平等”，可一旦涉及自身，却迫不及待地为自己留下退路。
因此，问题的核心并不是要证明FBI有何种动机，而是必须澄清他们到底做了什么。我们没有证据去指控FBI策划或煽动，但提出疑问本身，正是民主社会应有的权利。前任局长雷必须回到国会，公开作证，把这一切解释清楚。录像必须完整公开，行动指令必须披露，国会警察的部署必须交代，佩洛西拒绝国民警卫队的决定同样需要回答。没有这些，美国人民如何判断真相？
对MAGA来说，1月6日是一把悬在头上的利剑，2020年大选是另一把。两件事已经被民主党牢牢掌控叙事，用来压制共和党。如果真相无法澄清，共和党将永远背负“原罪”的烙印，名不正，言不顺。但如果真相能够被完整呈现，这不仅是MAGA的平反，更是美国政治的修复。
我们不要标签，不要仓促裁决，不要一党的叙事。我们要的只是事实与透明。是时候把真相还给美国人民，让他们自己判断1月6日到底发生了什么。
正如罗马伟大的政治家西塞罗所言：人的第一职责，就是追寻并调查真相。
“The first duty of a man is the seeking after and the investigation of truth.”
这不仅是MAGA的呼声，更是美国政治能否重建公正与信任的关键。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: