盗墓只是个乐子,翻拍才是真挖坟啊

欢迎关注黑糖文字局,很多文章被删的极快,请设置为星标以获取稳定推送。


文/程不糖

有些故事存在的意义,就是为了被反复挖坟开棺。

最新的例子是盗墓笔记系列的“新作”《吴邪私家笔记》。我必须承认,这次的选角很努力,演员们是敬业的,吴镇宇饰演的三叔,一个眼神就能传递出老江湖的深不可测。

但这份努力,却被屏幕上无处不在的廉价感稀释得一干二净。所有场景,无论地宫还是海船,都共享着同一种毫无层次的打光,亮堂得像是无菌实验室;那些精心设计的道具,在镜头下透出一股说不清的塑胶味,仿佛刚从工厂流水线上拆下包装。

当一部剧的质感配不上演员的演技时,它就从一个故事,沦为了一场尴尬的商业行为。

/壹/

首先要明确一点,南派三叔现在做的不是内容生意,是坟地租赁。他手里的《盗墓笔记》小说是块风水宝地,今天租给张导挖个盗洞,明天让李导来开个主墓室。

鲁殇王本人要是还有口气,都得被这群人折腾得天天托梦骂街。

大家轮流消费同一具尸体,还美其名曰“致敬经典”。这种行为在考古界叫破坏性发掘,在我们这叫“鞭尸爱好者团建”。

这十年来,这块坟头就没清净过。先是来了个流量开山鼻祖版,贡献了一个要把牛头上交给国家的吴邪;然后电影版跟上,请来更嫩的偶像演吴邪,直接把盗墓搞成了玄幻仙侠;后来又有网剧批量生产,一会是《怒海潜沙》,一会是《秦岭神树》,换了几拨演员,排列组合,总有一款铁三角能让你眼前一黑。中间偶尔冒出个被夸“还原度高”的《终极笔记》,就像是盗墓贼里出了一个讲究人,坚持用小毛刷扫土,动作标准,但终究还是在刨人祖坟。

每一部新的翻拍,都是对原作的一次盛大侮辱,他们把原本充满想象力的文字扒光了,套上一层“S级制作”的塑料寿衣,然后打上僵硬的工业防腐剂,推到观众面前说:

看,这尸体多新鲜。

尸体的新鲜是靠福尔马林泡出来的,而这些剧的热度,靠的是粉丝的眼泪和资本的钞票。他们做的事跟艺术毫无关联,只是一些手艺精湛的遗体化妆师,把一具早就凉透了的尸体打扮得花枝招展,好在葬礼上多收点份子钱。

他们如此理直气壮地反复掘墓,总要为自己的行为找到一个高尚的借口,而“忠实原着”就是最好用的一块遮羞布。

/贰/

“忠实原着”是一个危险的词,它常常被制作方用来当作逃避创造性改编的挡箭牌。

《盗墓笔记》原着的成功,在于它在连载形式下,用无数的“坑”和天马行空的想象力,构建了一个宏大又神秘的世界观,吸引了当年的读者。

但它的缺陷也同样明显:情节为悬念服务,人物动机在后期变得模糊,叙事节奏有明显的断裂感。这源于网络连载的写作模式,想到哪写到哪,用一个新悬念覆盖旧矛盾。

这本身无可厚非,是那个时代的产物。

可当影视改编介入时,这份“随性”就成了致命伤。


将这样一部优缺点都极为突出的作品,不加梳理地进行像素级复刻,不是致敬,而是懒惰。制作方放弃了作为改编者最重要的职责:取其精华,补其糟粕。他们选择了一条最省力的路,就是照搬。

剧情逻辑不通?没关系,原着粉会自行脑补。

人物行为矛盾?没关系,这是在尊重作者的设定。

这种做法,本质上是否定了影视作为一门独立视听艺术的改编责任。它假定原着是完美无缺的圣经,每一个字都不能改动。这是一种思想上的怠惰,和创作上的无能。

这种问题其实在《三体》上也有,但是怎么说呢,那个IP粉丝的宗教狂热程度有过之而无不及,基本上能看到原着走向就认为自己吃的不错了。

如果说这种制作上的怠惰还可以被容忍,那么故事内核里那个从始至终都未曾稳固的根基,则让一切的冒险都显得摇摇欲坠。

/叁/

主角团的行动动机,是整个《盗墓笔记》系列最脆弱的一环。

吴邪从一个古董店老板,到卷入一场场生死冒险,其核心驱动力始终是模糊且被动的。

他的冒险起点,是为了追寻三叔的踪迹。此后,他的每一次出发,几乎都是被线索、被命运、被一个巨大的阴谋推着走的。他总是在“不得不去”的状态下,进入下一个墓穴。

[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     延伸阅读
    二湘:JK罗琳与赫敏的冲突,并不只是个人恩怨 越扒越有,《繁花》编剧署名争议升级,录音只是冰山一角
    内塔尼亚胡:你们心里感谢我 你们只是不敢说 川习会只是前菜 美学者:川普访华才是重头戏
    大温政府只是"水电局"?这提议炸了 日首相石破茂:迟早承认巴勒斯坦 只是时间问题
    全智贤事件持续发酵,台词辱华只是冰山一角,过往黑料被扒太生猛 中国偏好战争?全智贤新剧公然辱华惹众怒,丑化大连只是冰山一角
    八路军大规模盗墓 蒋介石当面怒斥周恩来 特朗普梦正在破灭! 现实中 这只是幻想  (2条评论)
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站