AI经济学:为什么失业率上升 经济却不衰退?

一、美国的经济数据也打架了去年下半年以来,美国经济出现了一个传统宏观经济无力解释的现象。


9月初,美国劳工统计局对去年3月到今年3月的非农就业数据大幅下修超过90万,为20年来这个数据下修最多的一次,加上8月的美国非农部门新增就业仅22,000 个,远低于过去十年内正常的月度平均水平,这种修正意味着目前已经达到了衰退的程度。



但其他经济数据并不支持“衰退”,8月,美国的失业率为4.3%,总体仍处于历史中等偏低水平,并未达到代表衰退的6%以上的水平。

增长数据也是如此,多个大行预测第二季度GDP年化季率终值上修至3.8%,第三季度GDP追踪预测也调升至2.6%,远远达不到衰退的标准。

为什么就业数据差,失业率一般,但经济增长却不错?

研究机构对此有很多解释,比如政府查非法移民(专题),导致就业数据差,但不在统计内的失业率不差;比如经济数据统计人手不足导致的统计误差;比如关税冲击,让企业既不敢招聘,又不敢裁员。

这些解释都偏短期,预示着未来要么经济加速下行向就业数据靠拢,要么就业市场恢复生机向经济增长数据靠拢。

但如果是长期的原因呢?

有一种非传统经济学的解释越来越被更多证据认可,即,这个矛盾现象主要是AI投资造成的,而且,它将长期改变经济与就业结构。

二、AI投资的钱多人少

一份来自德意志银行的宏观研究报告认为,正常情况下,美国早已陷入衰退,只是因为有大规模的AI基础建设投资,才避免了衰退。

报告认为,本轮AI投资是由从事大规模云计算、网络传输和存储服务的科技巨头主导的基建军备竞争,如亚马逊AWS、微软Azure、谷歌云以及甲骨文等,它们的资本支出增长预计在今年达到顶峰。

巨头的资本开支,不但刺激了美国经济,在科技密集的北亚地区,由于芯片被豁免关税,也引发了大规模的提前采购,日本(专题)和韩国等地股市也涨声一片——事实上,本轮领涨A股行情的海外算力板块,都是受益于这些科技巨头的AI投资。


但AI投资跟传统制造业投资不同,它很难带来就业机会,所以就业数据没有表现,主要原因有三点:

首先,目前集中投入的AI数据中心是典型的资本密集型行业,一个数据中心需要数十亿美金巨额投入,主要用于土地、电力、冷却、服务器、芯片等,但建成后只需要少量运维人员。而大部分制造业的劳动密集度更高,即便有自动化,一个汽车厂仍需数千名工人。

同样金额的投资,AI 基建产业带来的就业机会只有传统制造业的10%。

其次,AI算力集群一旦搭建完成,增量需求只需扩容机架,不会线性增加人力,AI研发也高度依赖自动化工具;而制造业规模扩大往往意味着更多生产线,带来更多就业岗位。

最后,AI数据中心产业链的上下游集中在少数高科技企业,供应链层级有限,且集中在少数地区;而制造业的产业链长,从原材料、零部件到运输、零售,都能吸纳大量中低技能就业,且分布广泛。

所以,AI救得了经济数字,但救不了就业率。而且AI基建能否真实产生效益,能否持续投入,还取决于后续真实的AI应用需求能否出现爆炸式增长。

更糟糕的是,即便这个AI数字机房真的转化为需求,仍然会持续压制就业数据,甚至会长期改变经济增长与就业率的传统关系。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
还没人说话啊,我想来说几句
上一页1234下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站