新闻 
约1/3加拿大人认为加国属于原住民
约1/3加拿大人认为加国属于原住民约1/3加拿大人认为加国属于原住民
加西网编译报道：在全国各地的人们聚集在一起庆祝全国真相与和解日之际，一项新的民意调查显示，加拿大人对于加拿大是否主要属于原住民存在分歧。
Leger 民意调查公司于 8 月 29 日至 31 日为加拿大研究协会对 1,627 人进行了一项民意调查，结果显示，38% 的加拿大人认为加拿大“首先”属于原住民。
另有 43% 的加拿大受访者不同意这种观点，而 19% 的受访者表示不知道。
这项在线民意调查无法设定误差幅度，结果显示，18 至 24 岁的加拿大年轻人认为加拿大属于原住民的比例高达 58%，而 65 岁以上的加拿大人中只有 24% 的人这么认为。
民意调查显示，在加拿大境外出生的人认为加拿大属于原住民的比例（50%）高于在加拿大出生的人（36%）。
在 41 名自认为是原住民的受访者的小样本中，近四分之三的人认为加拿大首先属于原住民，而非原住民受访者中只有 37% 的人这样认为。
接受民意调查的安省民众中，有 46% 表示加拿大首先属于原住民，而魁北克省、BC省和草原省的民众中，只有约三分之一的人持这种观点。
麦吉尔大学原住民关系倡议副教授兼系主任维尔登·科伯恩 (Veldon Coburn) 表示，这项调查证实了地区和意识形态的分歧，与过去的研究一致。
据加通社报道，科伯恩说：“撇开原住民先前占领的现实和欧洲殖民主义的历史不谈，有些地区，例如草原地区和魁北克省，在极力否认这些事实方面有着相当的相似之处。这些地区普遍的政治情绪对原住民不利，这与西方的疏离感和魁北克分离主义运动息息相关”。
“在这些地方，非原住民一直坚决反对原住民的领土所有权和权利”。
科伯恩说，从更广泛的角度来看，年轻一代和新移民受教育程度的提高似乎正在“消除”对原住民的敌意。
科伯恩说：“总而言之，年轻一代和新移民正在继承与这些土地上的原住民的关系，调查表明，他们渴望与原住民实现正义和和解”。
与自认为属于“右派”的人相比，自认为属于意识形态“左派”的人更有可能认为加拿大首先属于土著人民。
加拿大研究协会主席兼首席执行官杰克·杰德瓦布（Jack Jedwab）表示，调查显示，人们对这一问题存在很大分歧。
他说，民意调查显示了加拿大社会的巨大代际转变以及我们的描述方式发生了巨大变化。
“当我们思考真相与和解时，重要的是要有一个包容所有人的描述，既承认土著人在国家发展中的重要性，又不会贬低其他人的作用”。
民意调查行业的专业机构——加拿大研究洞察委员会表示，在线调查不能设定误差幅度，因为它们不是随机抽取人口样本。
随着更多人认同原住民的领土所有权和权利，这带来了更多的问题，那就是原住民是否拥有优先否决权，或者优先占有权。
最明显的一个例子就是，考伊琴部落土地所有权的相关裁决。
今年8月的一份裁决授予考伊琴部落在菲沙河的捕鱼权和列治文一大片土地的所有权，这个温哥华岛的第一民族曾在夏天在那里的一个村庄里居住。
据CTV报道，原住民法律师托马斯·艾萨克 (Thomas Isaac) 说道：“我认为这是我们在过去 35 年中在原住民法方面做出的最重要的决定之一”。
艾萨克说，法官在长达 800 多页的判决书中裁定，原住民所有权和私有财产权（即完全产权）可以共存，原住民所有权优先于私有财产权，考伊琴部落可以收回该土地。
他说：“这是第一个真正从根本上为原住民收回私人土地提供补救措施的决定”。
BC省总检察长尼基·夏尔马（Niki Sharma）最近宣布，BC省将提起上诉。夏尔马对记者表示：“这项裁决可能会对BC省的永久产权私有财产权产生重大的意外后果，必须重新考虑”。
省政府是六名被告之一，其他被告包括联邦政府、列治文市、温哥华菲沙港务局、茨瓦森原住民和玛斯昆族部落。玛斯昆族部落酋长韦恩·斯帕罗预计，他们也将对该判决提出上诉。
法院裁定，原住民拥有联邦政府、省和市政府持有的土地所有权。法院还裁定，原住民拥有私人土地的所有权，包括不受该命令约束的企业和住宅。但专家表示，这一裁定可能适用于BC省各地的私人财产。
艾萨克指出：“原住民可以像普通土地所有者一样诉诸法庭，寻求补救措施，让那些土地所有者离开他们的土地”。
反对党BC省保守党表示，省政府本应就此案进行协商，从而避免私有财产权的不确定性和旷日持久的上诉。
BC省保守党领袖约翰·鲁斯塔德 (John Rustad) 表示：“我实际上非常担心这个项目，或者应该说是这个法庭案件，会对BC省作为一个可投资管辖区产生不利影响”。
该省表示，正在寻求暂缓执行该命令，等待上诉。
列治文市长马保定在最近发表的一份声明中表示，该裁决需要受到质疑。
马保定写道：“法院决定破坏根据BC省土地所有权法在指定区域内建立的完全所有权，这是前所未有的，并损害了BC省的整个土地所有权制度”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧
Leger 民意调查公司于 8 月 29 日至 31 日为加拿大研究协会对 1,627 人进行了一项民意调查，结果显示，38% 的加拿大人认为加拿大“首先”属于原住民。
另有 43% 的加拿大受访者不同意这种观点，而 19% 的受访者表示不知道。
这项在线民意调查无法设定误差幅度，结果显示，18 至 24 岁的加拿大年轻人认为加拿大属于原住民的比例高达 58%，而 65 岁以上的加拿大人中只有 24% 的人这么认为。
民意调查显示，在加拿大境外出生的人认为加拿大属于原住民的比例（50%）高于在加拿大出生的人（36%）。
在 41 名自认为是原住民的受访者的小样本中，近四分之三的人认为加拿大首先属于原住民，而非原住民受访者中只有 37% 的人这样认为。
接受民意调查的安省民众中，有 46% 表示加拿大首先属于原住民，而魁北克省、BC省和草原省的民众中，只有约三分之一的人持这种观点。
麦吉尔大学原住民关系倡议副教授兼系主任维尔登·科伯恩 (Veldon Coburn) 表示，这项调查证实了地区和意识形态的分歧，与过去的研究一致。
据加通社报道，科伯恩说：“撇开原住民先前占领的现实和欧洲殖民主义的历史不谈，有些地区，例如草原地区和魁北克省，在极力否认这些事实方面有着相当的相似之处。这些地区普遍的政治情绪对原住民不利，这与西方的疏离感和魁北克分离主义运动息息相关”。
“在这些地方，非原住民一直坚决反对原住民的领土所有权和权利”。
科伯恩说，从更广泛的角度来看，年轻一代和新移民受教育程度的提高似乎正在“消除”对原住民的敌意。
科伯恩说：“总而言之，年轻一代和新移民正在继承与这些土地上的原住民的关系，调查表明，他们渴望与原住民实现正义和和解”。
与自认为属于“右派”的人相比，自认为属于意识形态“左派”的人更有可能认为加拿大首先属于土著人民。
加拿大研究协会主席兼首席执行官杰克·杰德瓦布（Jack Jedwab）表示，调查显示，人们对这一问题存在很大分歧。
他说，民意调查显示了加拿大社会的巨大代际转变以及我们的描述方式发生了巨大变化。
“当我们思考真相与和解时，重要的是要有一个包容所有人的描述，既承认土著人在国家发展中的重要性，又不会贬低其他人的作用”。
民意调查行业的专业机构——加拿大研究洞察委员会表示，在线调查不能设定误差幅度，因为它们不是随机抽取人口样本。
随着更多人认同原住民的领土所有权和权利，这带来了更多的问题，那就是原住民是否拥有优先否决权，或者优先占有权。
最明显的一个例子就是，考伊琴部落土地所有权的相关裁决。
今年8月的一份裁决授予考伊琴部落在菲沙河的捕鱼权和列治文一大片土地的所有权，这个温哥华岛的第一民族曾在夏天在那里的一个村庄里居住。
据CTV报道，原住民法律师托马斯·艾萨克 (Thomas Isaac) 说道：“我认为这是我们在过去 35 年中在原住民法方面做出的最重要的决定之一”。
艾萨克说，法官在长达 800 多页的判决书中裁定，原住民所有权和私有财产权（即完全产权）可以共存，原住民所有权优先于私有财产权，考伊琴部落可以收回该土地。
他说：“这是第一个真正从根本上为原住民收回私人土地提供补救措施的决定”。
BC省总检察长尼基·夏尔马（Niki Sharma）最近宣布，BC省将提起上诉。夏尔马对记者表示：“这项裁决可能会对BC省的永久产权私有财产权产生重大的意外后果，必须重新考虑”。
省政府是六名被告之一，其他被告包括联邦政府、列治文市、温哥华菲沙港务局、茨瓦森原住民和玛斯昆族部落。玛斯昆族部落酋长韦恩·斯帕罗预计，他们也将对该判决提出上诉。
法院裁定，原住民拥有联邦政府、省和市政府持有的土地所有权。法院还裁定，原住民拥有私人土地的所有权，包括不受该命令约束的企业和住宅。但专家表示，这一裁定可能适用于BC省各地的私人财产。
艾萨克指出：“原住民可以像普通土地所有者一样诉诸法庭，寻求补救措施，让那些土地所有者离开他们的土地”。
反对党BC省保守党表示，省政府本应就此案进行协商，从而避免私有财产权的不确定性和旷日持久的上诉。
BC省保守党领袖约翰·鲁斯塔德 (John Rustad) 表示：“我实际上非常担心这个项目，或者应该说是这个法庭案件，会对BC省作为一个可投资管辖区产生不利影响”。
该省表示，正在寻求暂缓执行该命令，等待上诉。
列治文市长马保定在最近发表的一份声明中表示，该裁决需要受到质疑。
马保定写道：“法院决定破坏根据BC省土地所有权法在指定区域内建立的完全所有权，这是前所未有的，并损害了BC省的整个土地所有权制度”。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| Note: |
| 延伸阅读 |
推荐: