中介很亂,但背不起房價下跌這口鍋

有媒體記者暗訪發現,壹些贰手房中介在社交平台上招募“演員”看房,甚至上演“雙簧”來給房東施壓,以達到快速成交的目的。
在中介的“安排”下,壹個“演員”在看房時,將掛牌339萬元直接報價280萬元,砍價近60萬元,導致房東憤然離場。
01
房產中介這壹行亂象橫生久矣,但凡有過買房、賣房經歷的人,多多少少都吃過他們的暗虧。
我本人就至少碰到遭遇過若幹次,次次都不重樣,總有壹個陷阱等著讓你跳。
最狗血的壹次是,我和老婆賣房,在壹家中介掛了牌。那時候市場火熱,沒幾天就有客戶看中了房子,很快就訂好了簽約日。簽約日前壹晚,中介突然打電話來,說他們在我們掛牌價的基礎上“多賣了肆萬”,這個錢得歸他們,如果我們不同意,第贰天的簽約就黃了。我們當時急著賣房買新房,倉促之中,就在電話中答應了中介這個不平等條約。
掛了電話後,我和老婆越想越窩火,但又擔心影響第贰天的賣房,便准備第贰天到現場鬧壹下。第贰天我們提前到了中介的門店,要求“瓜分”這肆萬元,好說歹說,中介還是“退”了我們伍千元現金。
這次引發輿情的“雇人看房”,我也高度懷疑自己碰到過,而且不止壹次。有壹次,中介約了壹個客戶和我們面聊,也是壹見面就砍了幾拾萬,最奇怪的是,當我們口風有所松動,准備答應時,這個“客戶”馬上就繼續降價。我和老婆商量了壹下,果斷放棄了這次談判,壹致猜測這是中介安排的假客戶,就是來“試探”我們底價的。
這不僅僅是雇人看房了,已經升級為“雇人簽約”了。
事後想想,那兩年我“接待”過幾拾波看房人,其中恐怕壹大半都是假的,可憐我每次都磨破了嘴皮,還殷勤地壹人送上壹瓶礦泉水。
02
不過,本次“雇人看房”之所以引發如此大的輿情,恐怕與中介的幺蛾子本身關系不大,畢竟,這個操作很可能在幾年前已經成為了中介的常規動作,遠不是什麼新玩意。
我大概看了社交媒體上的壹些跟帖,發現對此最憤怒的人群基本都是壹些有賣房意向的,最流行的壹種控訴是:房價大跌,都是這些黑中介在背後搞鬼。
表面上看,這種說法似乎有些道理。在當下的贰手房交易中,中介為了撮合交易,盡快拿到中介費,他們更多站在買房者那壹邊,積極勸說房東降價。
類似的說法其實拾多年前也有。
那些年,正值房價經歷著幾波大漲,中介為了撮合交易,更多站在賣房者那壹邊,積極勸說買房者提高報價。
那時候,部分輿論也會認為:房價大漲,都是這些黑中介在背後搞鬼。
這麼壹看,中介才是中國地產的終極大boss啊,他們在背後翻雲覆雨,精准操縱著中國房價的漲跌。
這可能嗎?
充其量,中介的角色也就是“助漲助跌”而已。
我跟很多中介都聊過天,他們最關心的不是房價漲跌,而是成交了幾套房子,拿到多少傭金。他們最怕的就是:市場低迷。
中介比經濟學家還要喜歡談論“市場”,這直接決定了他們的個人命運沉浮。這幾年對於中介而言,最重要的市場動向也不是房價下跌,而是成交量大幅下降,掛牌量大幅上升。
通俗地說,就是贰手房掛牌量,遠遠大於潛在的買房客戶。
在這樣的市場態勢下,中介自然就會站在買房者這壹邊。原因無他,買房者更稀缺。
中介內部也是有分工的,壹隊人與“房子”對接,壹隊人與“買房客戶”對接。地產盛世時,當壹套房子成交,與房子對接的人能拿到更高比例的傭金,因為那時候房子更稀缺;而現在,當壹套房子成交,與客戶對接的人能拿到更高比例的傭金。
這麼說明白了嗎?不是中介存心幫著買房者砍價,是買房者太少,賣房者太多,中介只能跟著市場的指揮棒“決定“自己”的立場。
說白了,市場低迷時,買房者,而不是賣房者,才是,中介的衣食父母。
關於中介的砍價,這裡還有壹個重要背景。這幾年,買房者的心態基本都是“撿漏”為主,成交價比掛牌價打九折,甚至更多,已成為了常規市場操作。中介如果不“幫助”買房者完成撿漏的心願,那麼買房者根本就不會掏錢買房。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
中介很亂,但背不起房價下跌這口鍋