[特朗普] 美媒:没有这3人,特朗普的加沙和平计划恐难问世
共和党人对以色列的看法发生显着转变,50岁以下群体对以色列负面评价升至50%(2022年仅为35%),落差达15个百分点。”
这项和平计划的必要性还在于:无论希望多么渺茫,我们绝不能放弃“两国方案”。因为这仍是解决冲突唯一公正理性的出路。但我们必须承认,现状与目标之间横亘着巨大鸿沟。
我们需要在信任荡然无存之处架设起沟通的桥梁。该计划提议通过联合国授权,在阿拉伯国家认可及约旦河西岸巴勒斯坦权力机构参与下,将加沙置于国际管理机构与部队监督之下。其内在逻辑是:除非加沙的巴勒斯坦人能够建立并展现治理能力,否则“两国方案”无从谈起。
但证明这一点需要给予巴勒斯坦人一个最佳机会,他们不仅需要国际支持,更需要以色列撤离加沙。我还要补充:以方必须停止约旦河西岸所有定居点建设,因为这些行动旨在彻底扼杀未来巴勒斯坦在该地区主权的任何可能性。只要巴方达成特定治理标准,必须迫使以色列保留巴勒斯坦建国的可能性。特朗普提出的这一计划承认建国是“巴勒斯坦人民的渴望”,因此,只有特朗普能向内塔尼亚胡强加此条件。
但这是以色列抓住特朗普计划的隐藏动机。以军重创伊朗与真主党军事能力的战术胜利,已为区域融合开启了全新可能。
此举不仅促使伊朗在叙利亚的傀儡政权倒台,为当地脆弱的民主联盟执政铺平道路。这也为黎巴嫩创造了政治空间,使该国自内战以来最具能力的领导组合——总统约瑟夫·奥恩与总理纳瓦夫·萨拉姆,能够带领黎巴嫩脆弱的民主制度摆脱伊朗及其支持的真主党的牢牢掌控。同时,这也为伊拉克民选政府有效约束境内亲伊朗民兵武装拓展了空间。
与此同时,伊朗内部也悄然掀起一场反思:耗费巨资支持哈马斯与真主党这类失败者,并长期与以色列为敌,导致伊朗沦为国际弃儿,这一切究竟是否值得。
尽管困难重重,倘若特朗普的和平计划能够克服万难,为“两国方案”重新架起沟通桥梁,那这必将为沙特、黎巴嫩、叙利亚乃至伊拉克带来重大战略机遇,推动这些国家考虑加入《亚伯拉罕协议》并实现与以色列关系正常化。
换言之,这将把以色列与特朗普政府在12天战争中给伊朗造成的战术军事打击,转化为战略层面的重大胜利。
本周一(9月29日)在白宫记者会上,特朗普甚至特意向伊朗释放信号:若伊朗有意,他愿开启全新关系。特朗普谈及《亚伯拉罕协议》时直言:“谁说得准呢,说不定伊朗也能加入。”当时内塔尼亚胡就站在近旁。
贝鲁特研究所执行主席拉吉达·德尔加姆近日在《阿拉伯生活报》撰文指出,要实现这一目标,以色列必须克服其“围城心态与武力恫吓”,伊朗则须摆脱在虚张声势与妥协让步、升级对抗与退缩回避之间摇摆不定的“集市思维”。
她指出,伊朗领导层始终“在妥协与激进中来回徘徊,仍幻想着时间站在他们这边。但强硬姿态下掩藏着无声的恐慌。在这种困兽犹斗的状态下,伊朗持续做出代价高昂的误判,尤其在以色列问题及所谓‘抵抗轴心’这个日渐破灭的神话上。该轴心由伊斯兰革命卫队在黎巴嫩、伊拉克和也门主导,在叙利亚影响力较弱且网络已被切断”。
若特朗普的这一计划得以推进,伊朗将陷入空前孤立,或许最终将引发其内部真正的权力博弈与战略变革。
我的最终结论是:如果你喜欢博弈,就押这一和平计划最终难以实现。历史经验表明,我们越接近和平,破坏者就越会不遗余力地阻挠。
如果你常怀希望,请期待这次会有所不同。
如果你常常祈祷,请祈愿关于这片土地、当前领袖及加沙战争毒害的一切阴霾终将消散。因为关键各方终将意识到:这是通往体面未来的末班车,而此后所有班次,都将直达地狱之门。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
马里兰大学教授希布利·特尔哈米在分析相关民调数据时指出:“2025年3月的皮尤民调数据显示,自2022年以来,年轻这项和平计划的必要性还在于:无论希望多么渺茫,我们绝不能放弃“两国方案”。因为这仍是解决冲突唯一公正理性的出路。但我们必须承认,现状与目标之间横亘着巨大鸿沟。
我们需要在信任荡然无存之处架设起沟通的桥梁。该计划提议通过联合国授权,在阿拉伯国家认可及约旦河西岸巴勒斯坦权力机构参与下,将加沙置于国际管理机构与部队监督之下。其内在逻辑是:除非加沙的巴勒斯坦人能够建立并展现治理能力,否则“两国方案”无从谈起。
但证明这一点需要给予巴勒斯坦人一个最佳机会,他们不仅需要国际支持,更需要以色列撤离加沙。我还要补充:以方必须停止约旦河西岸所有定居点建设,因为这些行动旨在彻底扼杀未来巴勒斯坦在该地区主权的任何可能性。只要巴方达成特定治理标准,必须迫使以色列保留巴勒斯坦建国的可能性。特朗普提出的这一计划承认建国是“巴勒斯坦人民的渴望”,因此,只有特朗普能向内塔尼亚胡强加此条件。
但这是以色列抓住特朗普计划的隐藏动机。以军重创伊朗与真主党军事能力的战术胜利,已为区域融合开启了全新可能。
此举不仅促使伊朗在叙利亚的傀儡政权倒台,为当地脆弱的民主联盟执政铺平道路。这也为黎巴嫩创造了政治空间,使该国自内战以来最具能力的领导组合——总统约瑟夫·奥恩与总理纳瓦夫·萨拉姆,能够带领黎巴嫩脆弱的民主制度摆脱伊朗及其支持的真主党的牢牢掌控。同时,这也为伊拉克民选政府有效约束境内亲伊朗民兵武装拓展了空间。
与此同时,伊朗内部也悄然掀起一场反思:耗费巨资支持哈马斯与真主党这类失败者,并长期与以色列为敌,导致伊朗沦为国际弃儿,这一切究竟是否值得。
尽管困难重重,倘若特朗普的和平计划能够克服万难,为“两国方案”重新架起沟通桥梁,那这必将为沙特、黎巴嫩、叙利亚乃至伊拉克带来重大战略机遇,推动这些国家考虑加入《亚伯拉罕协议》并实现与以色列关系正常化。
换言之,这将把以色列与特朗普政府在12天战争中给伊朗造成的战术军事打击,转化为战略层面的重大胜利。
本周一(9月29日)在白宫记者会上,特朗普甚至特意向伊朗释放信号:若伊朗有意,他愿开启全新关系。特朗普谈及《亚伯拉罕协议》时直言:“谁说得准呢,说不定伊朗也能加入。”当时内塔尼亚胡就站在近旁。
贝鲁特研究所执行主席拉吉达·德尔加姆近日在《阿拉伯生活报》撰文指出,要实现这一目标,以色列必须克服其“围城心态与武力恫吓”,伊朗则须摆脱在虚张声势与妥协让步、升级对抗与退缩回避之间摇摆不定的“集市思维”。
她指出,伊朗领导层始终“在妥协与激进中来回徘徊,仍幻想着时间站在他们这边。但强硬姿态下掩藏着无声的恐慌。在这种困兽犹斗的状态下,伊朗持续做出代价高昂的误判,尤其在以色列问题及所谓‘抵抗轴心’这个日渐破灭的神话上。该轴心由伊斯兰革命卫队在黎巴嫩、伊拉克和也门主导,在叙利亚影响力较弱且网络已被切断”。
若特朗普的这一计划得以推进,伊朗将陷入空前孤立,或许最终将引发其内部真正的权力博弈与战略变革。
我的最终结论是:如果你喜欢博弈,就押这一和平计划最终难以实现。历史经验表明,我们越接近和平,破坏者就越会不遗余力地阻挠。
如果你常怀希望,请期待这次会有所不同。
如果你常常祈祷,请祈愿关于这片土地、当前领袖及加沙战争毒害的一切阴霾终将消散。因为关键各方终将意识到:这是通往体面未来的末班车,而此后所有班次,都将直达地狱之门。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: