[買房賣房] 558萬買房是借款?大溫8年產權糾紛
（加西網綜合）BC省最高法院近日裁定，壹位伊朗籍商人是西溫馬瑟斯大道（Mathers Avenue）壹棟價值數百萬加元豪宅的合法所有人，終結了壹場長達八年的法律糾紛。
法官麗莎·J·漢密爾頓（Justice Lisa J. Hamilton）於上周伍公布的判決中指出，伊朗商人阿裡·多拉特沙（Ali Dolatshah）於2017年通過壹位共同朋友認識了房主蒂爾達德·莫哈裡（Tirdad Moghari），並支付了558萬加元購買馬瑟斯大道的房產。然而，雙方之後就該交易的性質發生爭議。
移民願景與商業合作
根據CTV的報道，判決書顯示，當時多拉特沙正考慮移民加拿大，而莫哈裡是壹名有建築背景的商人，正在完工馬瑟斯大道的房產。莫哈裡希望能與多拉特沙展開商業合作，並將其介紹給壹名移民顧問。
由於擔心建築生意可能引發債權人索賠，莫哈裡夫婦將房產登記在妻子名下，並建議以“按揭”方式保護多拉特沙的權益，直到產權正式轉讓。
爭議焦點：558萬加元到底是購房款還是借款？
多拉特沙告訴法院，他與莫哈裡達成協議，以558萬加元購買該房產，並在不知情的情況下，該筆款項以“按揭”形式登記在房產名下。相反，莫哈裡則辯稱，這是壹筆個人貸款，多拉特沙從未完成購房程序。
雙方陳述矛盾，且法官認定兩人證詞均缺乏可信度。不過，關鍵證人、莫哈裡的長期律師約瑟夫·施瓦茨（Joseph Schwartz）出庭作證，並為案件帶來轉折。
“按揭只是幌子”
律師施瓦茨表示，莫哈裡曾明確告知房產是出售給多拉特沙的，558萬加元為購房款。他建議設立按揭以保護多拉特沙的權益，避免債權人幹擾，並親自起草並登記了該按揭。
盡管買家多拉特沙從未簽署該按揭文件，也未指示律師設立按揭，律師施瓦茨也承認自己並未向其解釋細節，因為“按揭並非真正的債務合同”，僅為權益保護手段。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞，發表壹下您的意見吧
法官麗莎·J·漢密爾頓（Justice Lisa J. Hamilton）於上周伍公布的判決中指出，伊朗商人阿裡·多拉特沙（Ali Dolatshah）於2017年通過壹位共同朋友認識了房主蒂爾達德·莫哈裡（Tirdad Moghari），並支付了558萬加元購買馬瑟斯大道的房產。然而，雙方之後就該交易的性質發生爭議。
移民願景與商業合作
根據CTV的報道，判決書顯示，當時多拉特沙正考慮移民加拿大，而莫哈裡是壹名有建築背景的商人，正在完工馬瑟斯大道的房產。莫哈裡希望能與多拉特沙展開商業合作，並將其介紹給壹名移民顧問。
由於擔心建築生意可能引發債權人索賠，莫哈裡夫婦將房產登記在妻子名下，並建議以“按揭”方式保護多拉特沙的權益，直到產權正式轉讓。
爭議焦點：558萬加元到底是購房款還是借款？
多拉特沙告訴法院，他與莫哈裡達成協議，以558萬加元購買該房產，並在不知情的情況下，該筆款項以“按揭”形式登記在房產名下。相反，莫哈裡則辯稱，這是壹筆個人貸款，多拉特沙從未完成購房程序。
雙方陳述矛盾，且法官認定兩人證詞均缺乏可信度。不過，關鍵證人、莫哈裡的長期律師約瑟夫·施瓦茨（Joseph Schwartz）出庭作證，並為案件帶來轉折。
“按揭只是幌子”
律師施瓦茨表示，莫哈裡曾明確告知房產是出售給多拉特沙的，558萬加元為購房款。他建議設立按揭以保護多拉特沙的權益，避免債權人幹擾，並親自起草並登記了該按揭。
盡管買家多拉特沙從未簽署該按揭文件，也未指示律師設立按揭，律師施瓦茨也承認自己並未向其解釋細節，因為“按揭並非真正的債務合同”，僅為權益保護手段。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
 在美國買房半年,兩個扎心的感受 |
加國降息後 房貸族開始押注"浮動" |
| 大溫附近花崗岩的豪宅叫價685萬 |
溫村西灰角豪宅掛牌價格超過3千萬 |
| 養女為賣房告父母 法庭判決驅逐八旬夫妻 |
官媒:"付款難題" 徹底破解 境外人士買房"開綠燈"了 |
| Hootsuite創始人這豪宅叫價$665萬 |
噩夢!新移民百萬買房 竟被"職業租霸"賴租1年 上庭8次 |
| 西溫豪宅售出價遠低於最初的要價 |
租房還是買房,其實是行為學難題 |
推薦: