[北京] 前所未有嚴厲!北京要求"零時差"
近期，中國多地接連發生突發事件，包括藝人於朦朧墜樓、茅台鎮八億元建廠遭強行接管等，引爆網絡輿論並迅速成為熱議焦點。與此同時，中共的輿情監管展現出前所未有的即時性與嚴厲性。據多個消息來源透露，高層要求地方政府成立專班，第壹時間處置相關消息，確保“零時差”回應；若處置不力，相關官員恐面臨撤職追責。
在中國白酒核心產區仁懷市，重慶泰克公司在當地投資8億元建廠，卻遭遇地方當局強行接管。此事9月24日引發互聯網軒然大波，當天中國各大媒體和社交平台紛紛報道、轉發相關消息。輿論普遍譴責當局的行為近乎強盜，認為：“這不僅關乎單壹企業的命運，更觸及地方投資環境、產權保護及政府角色的敏感話題。”
當地壹位制酒廠老板黃華農（化名）9月25日告訴記者記者，事件發生後，他第壹時間得知情況：“新聞壹出來，我手下馬上就跟我講了壹個情況。現在就是大門緊鎖，有叁個看門的人。”
黃華農回憶稱：“原來的那個市委書記方國興親口跟我講，整個茅台鎮（貴州仁懷市）就是‘開門招商、關門打狗’。把很多人騙過去以後投了錢，你就休想賺錢走。這個過程裡，很多人都吃過虧，包括共產黨國企、央企的都壹樣。”
他進壹步披露，中共前貴州省委書記陳敏爾的好朋友馬雲也曾到當地投資，還有王健、陳峰（海航集團聯合創始人）、張高麗的親信張春新，以及多家上市公司，“結果都吃了虧。在這個地方，官員大部分是腐敗的；老百姓也只認當地的資源關系。像我因為是本地人，也比較‘凶’，還有關系，就不怕。”
在輿論壓力下，9月24日晚間，中共仁懷市政府新聞辦公室發布紅底白字的《關於網絡輿情的情況通報》，回應近期引發熱議的“重慶泰克公司在茅台鎮投資8億元建廠卻遭強行接管”事件。通報稱，仁懷市已在前期工作的基礎上成立專班，對相關情況展開全面調查，並承諾調查結果將及時向社會公布。同時強調，將依法平等保護各類經營主體的合法權益，對任何侵害企業正當利益的行為予以嚴懲。
資料圖：茅台鎮
據接近地方政府的壹名消息人士向記者透露，這份通報的發布“並非地方自發”，而是上級在內部視頻會議上明確要求：“遇到企業、社會焦點事件，必須立即出聲，不能讓輿論空白持續超過24小時。”
另有多位消息人士透露，中共中央宣傳部及網信辦近期已強化“網絡輿情即時管控”指令，明確要求地方政府快速響應，做到“零時差”處置。如今，在事件發生後數分鍾至數小時內，相關詞條和討論即被刪除或降權，輿論熱度迅速被壓制。
網民聲音遭“快速清理”
本月初，男演員於朦朧在公開場合墜樓身亡，引發輿論震動。事件發生後，“於朦朧墜樓”詞條迅速登上微博熱搜，但僅維持不到兩小時便被撤下。隨後，大量網民反映其評論區遭封鎖，部分討論群組被解散，甚至有網民因質疑當局版本而被警方行政拘留。
在官方通報中，於朦朧墜落被簡化為“不幸意外”，沒有更多細節。對比現場網民的描述，兩者之間存在明顯差異。
新疆建設兵團知情人士老劉告訴記者，當地政府對輿情高度敏感：“你這裡壹旦發生引發輿情的事，必須立即向上級領導和市委宣傳部匯報，並要馬上處理，該封的封，該澄清的澄清。如果把壹件地方性事件擴大到全網，全國都知道，那麼你這烏紗帽就難保了。”
有輿論認為，基層當局的快速出手固然避免了群體事件擴大，但也令社會監督機制幾近失效。知情人士解釋，當局此舉就是為了政權安全：“你沒看到不久前重慶大學城外牆投射的反共反習標語嗎？現在網信辦下了死命令，遇到網絡突發事件，政府、警方必須立即處理，同時通報公安部。”
類似的“快速清理”並非首次出現。2021年河南鄭州“7‧20水災”期間，微博和微信上大量民眾求助帖在數小時內被刪除，媒體調查文章也迅速消失，引發民憤。同年唐山“燒烤店打人案”視頻廣泛流傳，官方在極短時間內下令刪除大部分影像，並以“造謠”名義拘留部分轉發網民。
這些案例顯示，中共在面對突發事件時已形成壹整套應急輿控機制：迅速壓制信息、引導官方口徑、追責地方官員、利用網絡水軍制造“統壹聲調”。
2小時分析輿情24小時上報 分析：長遠會嚴重損害政府公信力
記者從大陸網民處獲得壹份官員內部培訓材料，顯示中共中央在省、市、縣叁級官員培訓中反復強調“誰地發生、誰負責”，並以“問責叁步走”作為警示。文件指出：首先，若事件處置不當，將追究主要負責人的行政責任，輕則警告，重則免職；其次，若情節嚴重，還會啟動黨紀處分，例如黨內嚴重警告甚至撤職；最後，若涉及瀆職或玩忽職守，案件將被移交司法機關處理。
該份材料更明確要求：“網絡輿情必須在2小時內完成初步研判，24小時內形成處置報告。”這意味著地方官員在處理敏感事件時幾乎沒有緩沖空間。
記者翻閱網上資料顯示，今年7月1日，北京市應急管理局網站發布的《北京市網絡安全事件應急預案》顯示：“對於較大網絡安全事件，各區、各部門要在事件確認後2小時內向市網信安全應急辦公室報告。”2日，上海當局發文承諾“30分鍾口頭、1小時書面”向市委市政府報告，並實行“初報、續報、終報”制度，要求及時續報進展與“態勢研判”。此外，陝西、江蘇南京當局均提出在重大事故2小時內上報處理意見。
北京清華大學壹名法學教授對此表示，這種“即時管控”模式短期確實能壓制社會不滿情緒，但從長遠看，將嚴重損害政府的公信力。他說：“很多時候，事件本身如果處理不透明，輿情越是被封鎖，民眾越會懷疑其中有不可告人的內情。比如多年前的北京雷陽事件、江西上饒中學生胡鑫宇失蹤，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前幾天網上還有相關視頻被刪除。”
獨立評論員李建國（化名）也直言：“中共高層現在透過‘高壓問責’將風險轉嫁到基層，而地方官員為了自保，會采取最嚴苛的封堵措施。我認為發展下去，整個社會將形成壹種‘只聽宣傳，不信調查’的氛圍。”
另壹名來自大陸南方的時政學者補充說：“這種壓力下，基層政府越來越像是‘網絡消防員’，哪裡有火就去滅，但真正的原因始終不被允許公開討論。長此以往，不僅社會信任感流失，官民之間也會出現不可彌合的裂痕。”
在微博與小紅書等平台，本報記者觀察到，大量與突發事件相關的評論已經消失，僅剩政府通報的轉發。壹位網民在遭刪帖後留言質疑當局：“孩子失蹤不管，抓壞人雷厲風行。該抓的人不抓，該救的不去救。”
李建國指出，這類質疑多半無法長時間留存，但卻反映出輿論控制下的無力感。學者認為，這種氛圍可能成為社會撕裂的隱性根源。
“清朗”行動收緊輿論空間 未來或爆發更大規模抗議
隨著中共運用數字化監控與“即時問責”的推進，網絡輿情管控正進入“分秒必爭”的階段。9月22日，中共中央網信辦正式對外宣布啟動為期兩個月的“清朗‧整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動。此次行動重點鎖定社交平台、短視頻、直播等領域，全面排查話題、榜單、推薦、彈幕、評論等關鍵環節。
根據官方表述，此次網絡“嚴打”目標主要針對所謂挑動極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮、虛構災情與謠言，以及偽造政府公告、斷章取義、拼湊剪輯、制造陰謀論等。當局還強調，此次整治將對平台的推薦機制、熱榜排序、話題推送等進行核查整改，並對違規平台或負責人啟動問責。
對此，網絡評論人士張先生表示，當局的網絡“嚴打”，與最近網民不滿制度的情緒越來越公開表達有關聯。他說，在微信、抖音上的許多發言都被屏蔽：“越來越多的人發表對政府不利的言論。我只是轉發了壹些關於經濟下行的新聞，或者寫了壹些對日常生活的抱怨，結果不是提示違規，就是圖片發不出去。之前我發了壹張蛋炒飯的照片，賬號被封了拾幾天。”
張先生批評中共當局：“官方口徑裡壹切都是正能量，但我們生活裡的焦慮和無奈卻沒法表達。現在走在街上看不到幾個人，老百姓都不出門了，為的是省錢。在家裡只能刷手機發言。但現在連發言也受限制。”
在所謂清網行動啟動後不久，就有平台被約談或通報。例如，字節跳動的新聞平台“今日頭條”被指出在熱搜、話題推薦等環節存在“有害內容”，被當局責令整改；同時，阿裡巴巴旗下瀏覽器UCWeb也因允許“敏感、惡意話題”在其趨勢榜單中占據位置而遭到監管介入。
山東法律學者王志遠（化名）則指出，“清網行動”的最大問題在於界限模糊、標准不明。他說：“什麼算‘渲染焦慮’？什麼算‘挑動對立’？這些概念高度主觀，往往留給執法者巨大的自由裁量空間。結果是，基層官員為了自保，寧可擴大化、過度化處理，導致正常的批評意見也被封禁。久而久之，公共輿論空間會被清空，而社會矛盾卻被掩蓋下來。”
有學者認為，短期內，中共這種管控模式可能讓政權避免更多危機，但對民眾的質疑與不滿將不斷積累，未來可能爆發更大規模的抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在中國白酒核心產區仁懷市，重慶泰克公司在當地投資8億元建廠，卻遭遇地方當局強行接管。此事9月24日引發互聯網軒然大波，當天中國各大媒體和社交平台紛紛報道、轉發相關消息。輿論普遍譴責當局的行為近乎強盜，認為：“這不僅關乎單壹企業的命運，更觸及地方投資環境、產權保護及政府角色的敏感話題。”
當地壹位制酒廠老板黃華農（化名）9月25日告訴記者記者，事件發生後，他第壹時間得知情況：“新聞壹出來，我手下馬上就跟我講了壹個情況。現在就是大門緊鎖，有叁個看門的人。”
黃華農回憶稱：“原來的那個市委書記方國興親口跟我講，整個茅台鎮（貴州仁懷市）就是‘開門招商、關門打狗’。把很多人騙過去以後投了錢，你就休想賺錢走。這個過程裡，很多人都吃過虧，包括共產黨國企、央企的都壹樣。”
他進壹步披露，中共前貴州省委書記陳敏爾的好朋友馬雲也曾到當地投資，還有王健、陳峰（海航集團聯合創始人）、張高麗的親信張春新，以及多家上市公司，“結果都吃了虧。在這個地方，官員大部分是腐敗的；老百姓也只認當地的資源關系。像我因為是本地人，也比較‘凶’，還有關系，就不怕。”
在輿論壓力下，9月24日晚間，中共仁懷市政府新聞辦公室發布紅底白字的《關於網絡輿情的情況通報》，回應近期引發熱議的“重慶泰克公司在茅台鎮投資8億元建廠卻遭強行接管”事件。通報稱，仁懷市已在前期工作的基礎上成立專班，對相關情況展開全面調查，並承諾調查結果將及時向社會公布。同時強調，將依法平等保護各類經營主體的合法權益，對任何侵害企業正當利益的行為予以嚴懲。
資料圖：茅台鎮
據接近地方政府的壹名消息人士向記者透露，這份通報的發布“並非地方自發”，而是上級在內部視頻會議上明確要求：“遇到企業、社會焦點事件，必須立即出聲，不能讓輿論空白持續超過24小時。”
另有多位消息人士透露，中共中央宣傳部及網信辦近期已強化“網絡輿情即時管控”指令，明確要求地方政府快速響應，做到“零時差”處置。如今，在事件發生後數分鍾至數小時內，相關詞條和討論即被刪除或降權，輿論熱度迅速被壓制。
網民聲音遭“快速清理”
本月初，男演員於朦朧在公開場合墜樓身亡，引發輿論震動。事件發生後，“於朦朧墜樓”詞條迅速登上微博熱搜，但僅維持不到兩小時便被撤下。隨後，大量網民反映其評論區遭封鎖，部分討論群組被解散，甚至有網民因質疑當局版本而被警方行政拘留。
在官方通報中，於朦朧墜落被簡化為“不幸意外”，沒有更多細節。對比現場網民的描述，兩者之間存在明顯差異。
新疆建設兵團知情人士老劉告訴記者，當地政府對輿情高度敏感：“你這裡壹旦發生引發輿情的事，必須立即向上級領導和市委宣傳部匯報，並要馬上處理，該封的封，該澄清的澄清。如果把壹件地方性事件擴大到全網，全國都知道，那麼你這烏紗帽就難保了。”
有輿論認為，基層當局的快速出手固然避免了群體事件擴大，但也令社會監督機制幾近失效。知情人士解釋，當局此舉就是為了政權安全：“你沒看到不久前重慶大學城外牆投射的反共反習標語嗎？現在網信辦下了死命令，遇到網絡突發事件，政府、警方必須立即處理，同時通報公安部。”
類似的“快速清理”並非首次出現。2021年河南鄭州“7‧20水災”期間，微博和微信上大量民眾求助帖在數小時內被刪除，媒體調查文章也迅速消失，引發民憤。同年唐山“燒烤店打人案”視頻廣泛流傳，官方在極短時間內下令刪除大部分影像，並以“造謠”名義拘留部分轉發網民。
這些案例顯示，中共在面對突發事件時已形成壹整套應急輿控機制：迅速壓制信息、引導官方口徑、追責地方官員、利用網絡水軍制造“統壹聲調”。
2小時分析輿情24小時上報 分析：長遠會嚴重損害政府公信力
記者從大陸網民處獲得壹份官員內部培訓材料，顯示中共中央在省、市、縣叁級官員培訓中反復強調“誰地發生、誰負責”，並以“問責叁步走”作為警示。文件指出：首先，若事件處置不當，將追究主要負責人的行政責任，輕則警告，重則免職；其次，若情節嚴重，還會啟動黨紀處分，例如黨內嚴重警告甚至撤職；最後，若涉及瀆職或玩忽職守，案件將被移交司法機關處理。
該份材料更明確要求：“網絡輿情必須在2小時內完成初步研判，24小時內形成處置報告。”這意味著地方官員在處理敏感事件時幾乎沒有緩沖空間。
記者翻閱網上資料顯示，今年7月1日，北京市應急管理局網站發布的《北京市網絡安全事件應急預案》顯示：“對於較大網絡安全事件，各區、各部門要在事件確認後2小時內向市網信安全應急辦公室報告。”2日，上海當局發文承諾“30分鍾口頭、1小時書面”向市委市政府報告，並實行“初報、續報、終報”制度，要求及時續報進展與“態勢研判”。此外，陝西、江蘇南京當局均提出在重大事故2小時內上報處理意見。
北京清華大學壹名法學教授對此表示，這種“即時管控”模式短期確實能壓制社會不滿情緒，但從長遠看，將嚴重損害政府的公信力。他說：“很多時候，事件本身如果處理不透明，輿情越是被封鎖，民眾越會懷疑其中有不可告人的內情。比如多年前的北京雷陽事件、江西上饒中學生胡鑫宇失蹤，人家完全有理由相信他的器官被移植了，前幾天網上還有相關視頻被刪除。”
獨立評論員李建國（化名）也直言：“中共高層現在透過‘高壓問責’將風險轉嫁到基層，而地方官員為了自保，會采取最嚴苛的封堵措施。我認為發展下去，整個社會將形成壹種‘只聽宣傳，不信調查’的氛圍。”
另壹名來自大陸南方的時政學者補充說：“這種壓力下，基層政府越來越像是‘網絡消防員’，哪裡有火就去滅，但真正的原因始終不被允許公開討論。長此以往，不僅社會信任感流失，官民之間也會出現不可彌合的裂痕。”
在微博與小紅書等平台，本報記者觀察到，大量與突發事件相關的評論已經消失，僅剩政府通報的轉發。壹位網民在遭刪帖後留言質疑當局：“孩子失蹤不管，抓壞人雷厲風行。該抓的人不抓，該救的不去救。”
李建國指出，這類質疑多半無法長時間留存，但卻反映出輿論控制下的無力感。學者認為，這種氛圍可能成為社會撕裂的隱性根源。
“清朗”行動收緊輿論空間 未來或爆發更大規模抗議
隨著中共運用數字化監控與“即時問責”的推進，網絡輿情管控正進入“分秒必爭”的階段。9月22日，中共中央網信辦正式對外宣布啟動為期兩個月的“清朗‧整治惡意挑動負面情緒問題”專項行動。此次行動重點鎖定社交平台、短視頻、直播等領域，全面排查話題、榜單、推薦、彈幕、評論等關鍵環節。
根據官方表述，此次網絡“嚴打”目標主要針對所謂挑動極端對立情緒、宣揚恐慌焦慮、虛構災情與謠言，以及偽造政府公告、斷章取義、拼湊剪輯、制造陰謀論等。當局還強調，此次整治將對平台的推薦機制、熱榜排序、話題推送等進行核查整改，並對違規平台或負責人啟動問責。
對此，網絡評論人士張先生表示，當局的網絡“嚴打”，與最近網民不滿制度的情緒越來越公開表達有關聯。他說，在微信、抖音上的許多發言都被屏蔽：“越來越多的人發表對政府不利的言論。我只是轉發了壹些關於經濟下行的新聞，或者寫了壹些對日常生活的抱怨，結果不是提示違規，就是圖片發不出去。之前我發了壹張蛋炒飯的照片，賬號被封了拾幾天。”
張先生批評中共當局：“官方口徑裡壹切都是正能量，但我們生活裡的焦慮和無奈卻沒法表達。現在走在街上看不到幾個人，老百姓都不出門了，為的是省錢。在家裡只能刷手機發言。但現在連發言也受限制。”
在所謂清網行動啟動後不久，就有平台被約談或通報。例如，字節跳動的新聞平台“今日頭條”被指出在熱搜、話題推薦等環節存在“有害內容”，被當局責令整改；同時，阿裡巴巴旗下瀏覽器UCWeb也因允許“敏感、惡意話題”在其趨勢榜單中占據位置而遭到監管介入。
山東法律學者王志遠（化名）則指出，“清網行動”的最大問題在於界限模糊、標准不明。他說：“什麼算‘渲染焦慮’？什麼算‘挑動對立’？這些概念高度主觀，往往留給執法者巨大的自由裁量空間。結果是，基層官員為了自保，寧可擴大化、過度化處理，導致正常的批評意見也被封禁。久而久之，公共輿論空間會被清空，而社會矛盾卻被掩蓋下來。”
有學者認為，短期內，中共這種管控模式可能讓政權避免更多危機，但對民眾的質疑與不滿將不斷積累，未來可能爆發更大規模的抗議。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: