Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_c6937d1034116832b0a02462bab6b001, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
美国常春藤"铁板一块",申请难上天 | 温哥华教育中心
   

美国常春藤"铁板一块",申请难上天

耶鲁


03

最难受的是中产家庭

在这套体系下,真正最尴尬的、最痛苦的是亚裔中产家庭。

富豪家庭无所谓,学费只是九牛一毛,藤校对家族成员来说是一张唾手可得的“门票”。

真正的低收入家庭也不吃亏,常春藤会提供巨额助学金,“零学费上哈佛”都没问题,保证社会流动性

这次的榜单专门加入了“社会流动性”的内容,说明U.S. News越来越重视“穷孩子能不能翻身”。

但问题是:亚裔中产既不是低收入,又不是顶级富裕,卡在中间最难受。

孩子想进顶尖名校,既掏不起几十万美金的学费,又拿不到大额补助。

04

公立大学上位

性价比之战

在今年的榜单里,一个值得关注的亮点是:公立大学的排位上升了。

UC Berkeley、UCLA、密歇根大学、北卡教堂山,这些顶尖公立在“Top Public Schools”类别里表现抢眼。

尤其是加州体系,学术实力与藤校相差无几,就业市场的认可度也很高。

更重要的是,公立大学的州内学费对本地学生来说是巨大优势。

对中产家庭来说,这几乎是唯一能“兼顾排名与性价比”的选择。

U.S. News 特别设置了“Best Value Schools”榜单,把这种性价比凸显出来。

这提醒我们:盯着藤校不如多看看公立。

对普通家庭来说,走性价比路线,可能才是务实选择。



05

排名方法变化

分数越来越不够用了


近年来,U.S. News 的排名规则发生了变化。

以前,U.S. News排行榜看重“入学成绩”,比如学校录取新生的 SAT/ACT 平均分和 GPA,分数越高,排名就可能越好。

但现在,考试成绩的比重在下降。

排名越来越强调:

学生进来之后能不能顺利毕业(毕业率),

大一结束后还有多少人愿意留下继续读(留存率),

学校给学生提供了哪些支持和机会(比如实习、科研、导师辅导、海外交流、社区服务)。

这样的排名逻辑会导致学校在录取学生的时候会发生改变。

真正能让一个学生脱颖而出的,是分数之外展现出来的成长曲线。

比如有没有科研经历、社会服务、社团领导力,或者能不能讲出独特的个人故事。

所以,如果家长还停留在“拼命刷分数”的思维,可能就难以在顶尖大学申请的时候占有优势。



[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
     推荐:

    意见

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *: 
    安全校验码 *:  请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image  (请在此处输入图片中的数字)



    Copyright © 温哥华网, all rights are reserved.

    温哥华网为北美中文网传媒集团旗下网站