新闻 
胡椒瓶等小物品引发两室友打官司
胡椒瓶等小物品引发两室友打官司胡椒瓶等小物品引发两室友打官司
（加西网综合）两位前室友因为房间内胡椒瓶、沙发、床垫和其他小物品引起纠纷，向BC省民事解决法庭提起了数百加元的诉讼。
根据纠纷裁决，申请人与被申请人曾合住一套公寓。
申请人声称，被告拒绝支付一半的网络费用，并扣留了公寓的所有家具。申请人索赔1,185.86加元。
答辩人辩称，双方已约定由答辩人支付房屋保险费，申请人支付网络费用。答辩人还辩称，申请人已收回其所有财物，她不欠申请人任何钱财。
双方于2023年12月开始同居，并从第三方房东处租住一套公寓。双方同意均摊公寓相关的所有费用。仲裁庭发现，申请人的证据表明，双方曾记录彼此的购物记录，并通过电子转账支付差额。
仲裁庭表示，“由于不明原因”，申请人于 2024 年 6 月搬出。
6月下旬，双方同意申请人在一名警察的陪同下于同月返回公寓，取回自己的物品和网络调制解调器。她没有取回任何共同使用的家具。
此后，双方通过短信沟通，但未能就共用家具和网络费用达成一致。申请人于2024年7月开始提交纠纷仲裁。
被告人没有否认她保留了双方共同支付的家具。但她辩称，当申请人带着警察来的时候，她并没有拿走任何家具，仲裁庭推断，这意味着被告人认为申请人已经遗弃了这些家具。
家具包括沙发、凳子、床和床垫、杯子、胡椒瓶、餐桌和椅子以及地毯。
仲裁庭认为，申请人在与警官会面时只收拾个人物品，之后再整理共同使用的家具，这是合理的。
申请人将共用物品估价为1,812元，其中一半价值906元。由于共用物品不再是全新，仲裁庭将赔偿金额减少了10%，至815.40元。
最终，被告被要求向申请人支付 1,030.41 加元，其中包括一半的家具费和仲裁费。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
根据纠纷裁决，申请人与被申请人曾合住一套公寓。
申请人声称，被告拒绝支付一半的网络费用，并扣留了公寓的所有家具。申请人索赔1,185.86加元。
答辩人辩称，双方已约定由答辩人支付房屋保险费，申请人支付网络费用。答辩人还辩称，申请人已收回其所有财物，她不欠申请人任何钱财。
双方于2023年12月开始同居，并从第三方房东处租住一套公寓。双方同意均摊公寓相关的所有费用。仲裁庭发现，申请人的证据表明，双方曾记录彼此的购物记录，并通过电子转账支付差额。
仲裁庭表示，“由于不明原因”，申请人于 2024 年 6 月搬出。
6月下旬，双方同意申请人在一名警察的陪同下于同月返回公寓，取回自己的物品和网络调制解调器。她没有取回任何共同使用的家具。
此后，双方通过短信沟通，但未能就共用家具和网络费用达成一致。申请人于2024年7月开始提交纠纷仲裁。
被告人没有否认她保留了双方共同支付的家具。但她辩称，当申请人带着警察来的时候，她并没有拿走任何家具，仲裁庭推断，这意味着被告人认为申请人已经遗弃了这些家具。
家具包括沙发、凳子、床和床垫、杯子、胡椒瓶、餐桌和椅子以及地毯。
仲裁庭认为，申请人在与警官会面时只收拾个人物品，之后再整理共同使用的家具，这是合理的。
申请人将共用物品估价为1,812元，其中一半价值906元。由于共用物品不再是全新，仲裁庭将赔偿金额减少了10%，至815.40元。
最终，被告被要求向申请人支付 1,030.41 加元，其中包括一半的家具费和仲裁费。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
| 分享: |
| 注： |
推荐: