Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_308e2df3f4232ad08e1c5ca6c7314ec4, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
承認巴勒斯坦建國:問題是誰來領導它? | 溫哥華教育中心
   

承認巴勒斯坦建國:問題是誰來領導它?

哈馬斯則表示,准備將加沙的權力移交給壹個由技術官僚組成的獨立政府。


承認的象征意義足夠嗎?

在巴爾古提身陷囹圄、阿巴斯年近九旬、哈馬斯被重創、西岸支離破碎的情況下,巴勒斯坦顯然缺乏領導力與凝聚力。但這並不意味著其國際承認毫無意義。

“這其實可能非常有價值。”黛安娜·布圖說,但她也提醒:“這取決於這些國家為何要這麼做,以及他們的意圖是什麼。”

壹位英國政府官員匿名表示,僅僅承認的象征意義並不夠。

“問題在於,我們能否推動某種進展,避免讓聯合國大會只淪為壹場承認的派對。”



哈馬斯遭到重創,約旦河西岸肆分伍裂,巴勒斯坦缺乏領導力和凝聚力

紐約宣言》要求包括英國在內的簽署國,采取“具體、限時、不可逆轉的措施,和平解決巴勒斯坦問題”。

倫敦官員指出,宣言中提及加沙與西岸統壹、支持“巴勒斯坦民族權力機構”與巴勒斯坦選舉(以及阿拉伯世界的加沙重建計劃),這些都是承認後必須跟進的步驟。

但他們也清楚障礙重重。

以色列依然態度強硬,並威脅要正式吞並部分或全部西岸進行報復。

同時,美國總統特朗普明確表達不滿。他在上周肆表示:“在這點上,我與首相意見不壹致。”



特朗普和基爾·斯塔默對巴勒斯坦建國問題有不同的看法


8月,美國還罕見地撤銷或拒絕數拾名巴勒斯坦官員的簽證,這可能違反了聯合國自身規則。

美國在聯合國對任何承認巴勒斯坦國的決定擁有否決權,而特朗普似乎仍堅持所謂的“裡維埃拉計劃”(Riviera Plan),即美國將對加沙“長期持有所有權地位”。

關鍵在於,這份計劃完全未提及巴勒斯坦權力機構,只提到“經改革的巴勒斯坦自治”,也沒有提到加沙與西岸未來的聯系。

加沙的長期未來,或許將介於《紐約宣言》、特朗普的計劃與阿拉伯重建計劃之間。

所有這些計劃,雖然方式各不相同,但都希望從過去兩年加沙遭受的災難中挽回壹些損失。而無論最終結果如何,都必須回答壹個問題:巴勒斯坦及其領導層會是什麼樣子?

但對於像黛安娜·布圖這樣的巴勒斯坦人而言,還有更迫切的問題。她說,她真正希望的是這些國家能阻止更多殺戮。

“並采取行動去制止,而不是把焦點放在建國問題上。”

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
上壹頁12345下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站