試管嬰兒出生不久確診腎病綜合征:醫院被判擔責10%
再是,柏先生等人2021年1月向壹審法院提交的《劉女士醫療損害司法鑒定增加鑒定項目申請書》中也曾明確要求增加“劉女士的情況是否適合做第叁代試管嬰兒”的鑒定項目,申請書中指出“醫方必須先檢查柏先生、劉女士雙方的遺傳基因,再走輔助生育的下面流程”。中山壹院在劉女士夫婦疑似攜帶腎病綜合征遺傳基因的情況下,便對其實施輔助生殖的行為是否存在過錯,《鑒定意見書》未對此予以明確。鑒定意見仍需進壹步明確。
廣州中院表示,作為定案依據的《鑒定意見書》對中山壹院是否應當先行檢查劉女士夫婦的遺傳基因和染色體,當時是否具備相應檢測技術,以及在劉女士夫婦疑似攜帶腎病綜合征遺傳基因的情況下,便對其實施輔助生殖的行為是否存在過錯等問題未作回應,導致鑒定意見內容不夠充分、結論不夠明確。中山壹院是否存在遺漏檢查的過錯,仍需通過補充、重新鑒定或進壹步咨詢鑒定機構得出更加完善的結論。故廣州中院再審認為,原審判決認定事實不清,依據不足,應當撤銷壹、贰審判決,發回壹審法院重新審理。壹審法院在重新認定中山壹院的診療行為與青青等損害後果之間的因果關系後,再確定中山壹院的承責比例、賠償項目及各項損失金額。
2025年8月,廣州中院作出再審裁定,撤銷此前作出的壹審判決、贰審判決,將叁個案件均發回廣州越秀區法院重審。
柏先生表示,上述《鑒定意見書》是法院委托的,是合法有效的。此事已經拉鋸數年,仍沒有結果,如今叁個案件均被發回重審,“又回到了起點”,這對他們很不利,“耗不起”。這幾年,為了給孩子治療,他們已經花費幾拾萬元。目前,他們已經回老家生活,生活困難,希望此事能盡快解決。
針對該事件,9月18日,澎湃新聞聯系中山壹院,未獲得回復。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
廣州中院表示,作為定案依據的《鑒定意見書》對中山壹院是否應當先行檢查劉女士夫婦的遺傳基因和染色體,當時是否具備相應檢測技術,以及在劉女士夫婦疑似攜帶腎病綜合征遺傳基因的情況下,便對其實施輔助生殖的行為是否存在過錯等問題未作回應,導致鑒定意見內容不夠充分、結論不夠明確。中山壹院是否存在遺漏檢查的過錯,仍需通過補充、重新鑒定或進壹步咨詢鑒定機構得出更加完善的結論。故廣州中院再審認為,原審判決認定事實不清,依據不足,應當撤銷壹、贰審判決,發回壹審法院重新審理。壹審法院在重新認定中山壹院的診療行為與青青等損害後果之間的因果關系後,再確定中山壹院的承責比例、賠償項目及各項損失金額。
2025年8月,廣州中院作出再審裁定,撤銷此前作出的壹審判決、贰審判決,將叁個案件均發回廣州越秀區法院重審。
柏先生表示,上述《鑒定意見書》是法院委托的,是合法有效的。此事已經拉鋸數年,仍沒有結果,如今叁個案件均被發回重審,“又回到了起點”,這對他們很不利,“耗不起”。這幾年,為了給孩子治療,他們已經花費幾拾萬元。目前,他們已經回老家生活,生活困難,希望此事能盡快解決。
針對該事件,9月18日,澎湃新聞聯系中山壹院,未獲得回復。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
試管嬰兒出生不久確診腎病綜合征:醫院被判擔責10%