試管嬰兒出生不久確診腎病綜合征:醫院被判擔責10%
司法鑒定科學研究院於2022年6月作出的壹份《鑒定意見書》顯示,腎病綜合征是壹組由多種原因引起的腎小球基膜通透性增加,導致大量蛋白質從尿中丟失的臨床綜合征。腎病綜合征的病因及發病機制目前尚不明確。近年來的研究發現腎病綜合征發病具有壹定的遺傳基礎,如有些腎病綜合征發病具有家族性表現,且絕大多數是同胞患病。就本例而言,根據現有送鑒材料,未見家系調查、腎髒病理及特異性檢測指標等結果,目前仍未能明確青青腎病綜合征的致病突變基因。青青腎病綜合征系自身疾病,並非中山壹院的診療行為所致。

青青的疾病證明書
《鑒定意見書》稱,腎病綜合征是目前無法通過胚胎植入前遺傳學診斷/篩查(PGD/PGS)可以檢出的疾病,也是不可能對再發風險率進行准確推算的疾病。近年來的研究發現腎病綜合征發病具有壹定的遺傳基礎,大多屬於多基因遺傳病,但目前尚未見我國有相關規定明確該疾病為不宜生育的遺傳性疾病。
據本例中山壹院產前診斷中心遺傳咨詢意見書顯示,醫方當時的咨詢意見主要是建議對胚胎行植入前遺傳學檢測(PGD/PGS),也就是說,醫方當時僅就21-叁體綜合征需行胚胎植入前遺傳學檢測(PGS)出具了咨詢意見,並未重視“腎病綜合征”的相關問題,沒有給予全面、充分的遺傳咨詢,如沒有明確告知患方夫婦“腎病綜合征”是目前尚無法通過植入前遺傳學診斷/篩查(PGD/PGS)檢測出來的疾病,亦無法准確推算再發風險率,存在告知不全面、不充分的過錯。中山壹院對柏先生、劉女士行植入前遺傳學檢測過程中並未遺漏檢查。

鑒定意見顯示,中山壹院的診療行為存在過錯。
《鑒定意見書》認為,本例醫方在遺傳咨詢過程中未就“腎病綜合征”的相關問題予以全面、充分地咨詢和告知,存在咨詢和告知不全面、不充分的過錯,使得患方夫婦喪失了知情權和選擇權。患方夫婦依據醫方的遺傳咨詢意見行“胚胎植入前遺傳學診斷(array SNP)”,並依據該檢測結果進行胚胎移植,確實避免了21-叁體綜合征的發生,但青青出生後被診斷為腎病綜合征。故青青缺陷出生系本例的損害後果,與醫方在遺傳咨詢過程中告知不全面、不充分的過錯存在壹定的因果關系。
該《鑒定意見書》最後給出的鑒定意見是,中山壹院對被鑒定人青青父母的診療行為(遺傳咨詢)存在過錯,不排除醫療過錯與青青的損害後果(缺陷出生)之間存在壹定的因果關系。
壹審、贰審判醫院承擔10%的責任
壹審中,柏先生表示,他們第壹個孩子出生10個月患腎病綜合征夭折,而腎病綜合征的病因是包含遺傳性的,因此他們是不合適做試管嬰兒的。中山壹院在知曉相關情況後,沒有先排查出明確致病突變基因的遺傳性疾病,遺傳咨詢的醫生對他們漏查了全外顯子遺傳基因的排查,存在誤診和咨詢告知不全面、不充分的過錯,侵犯了他們的知情權,最後導致青青錯誤的缺陷出生。柏先生認為,此事因中山壹院的診療過程導致,應該承擔全部責任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊,我想來說幾句

青青的疾病證明書
《鑒定意見書》稱,腎病綜合征是目前無法通過胚胎植入前遺傳學診斷/篩查(PGD/PGS)可以檢出的疾病,也是不可能對再發風險率進行准確推算的疾病。近年來的研究發現腎病綜合征發病具有壹定的遺傳基礎,大多屬於多基因遺傳病,但目前尚未見我國有相關規定明確該疾病為不宜生育的遺傳性疾病。
據本例中山壹院產前診斷中心遺傳咨詢意見書顯示,醫方當時的咨詢意見主要是建議對胚胎行植入前遺傳學檢測(PGD/PGS),也就是說,醫方當時僅就21-叁體綜合征需行胚胎植入前遺傳學檢測(PGS)出具了咨詢意見,並未重視“腎病綜合征”的相關問題,沒有給予全面、充分的遺傳咨詢,如沒有明確告知患方夫婦“腎病綜合征”是目前尚無法通過植入前遺傳學診斷/篩查(PGD/PGS)檢測出來的疾病,亦無法准確推算再發風險率,存在告知不全面、不充分的過錯。中山壹院對柏先生、劉女士行植入前遺傳學檢測過程中並未遺漏檢查。

鑒定意見顯示,中山壹院的診療行為存在過錯。
《鑒定意見書》認為,本例醫方在遺傳咨詢過程中未就“腎病綜合征”的相關問題予以全面、充分地咨詢和告知,存在咨詢和告知不全面、不充分的過錯,使得患方夫婦喪失了知情權和選擇權。患方夫婦依據醫方的遺傳咨詢意見行“胚胎植入前遺傳學診斷(array SNP)”,並依據該檢測結果進行胚胎移植,確實避免了21-叁體綜合征的發生,但青青出生後被診斷為腎病綜合征。故青青缺陷出生系本例的損害後果,與醫方在遺傳咨詢過程中告知不全面、不充分的過錯存在壹定的因果關系。
該《鑒定意見書》最後給出的鑒定意見是,中山壹院對被鑒定人青青父母的診療行為(遺傳咨詢)存在過錯,不排除醫療過錯與青青的損害後果(缺陷出生)之間存在壹定的因果關系。
壹審、贰審判醫院承擔10%的責任
壹審中,柏先生表示,他們第壹個孩子出生10個月患腎病綜合征夭折,而腎病綜合征的病因是包含遺傳性的,因此他們是不合適做試管嬰兒的。中山壹院在知曉相關情況後,沒有先排查出明確致病突變基因的遺傳性疾病,遺傳咨詢的醫生對他們漏查了全外顯子遺傳基因的排查,存在誤診和咨詢告知不全面、不充分的過錯,侵犯了他們的知情權,最後導致青青錯誤的缺陷出生。柏先生認為,此事因中山壹院的診療過程導致,應該承擔全部責任。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
試管嬰兒出生不久確診腎病綜合征:醫院被判擔責10%