希臘船王女繼承人香消玉殞,戰勝癌症死於蟲咬

倫敦泰晤士河壹景 圖:新華社
海叔認為,瑪麗莎·萊穆或許在就醫時沒有明確說明自己被什麼蟲咬了,只說了壹些症狀。這就引起醫院方面疏忽了、輕描淡寫了。
但問題在於醫生有沒有查問清楚瑪麗莎·萊穆的症狀?有沒有將疑似什麼蟲咬了瑪麗莎·萊穆給排查壹遍,並發現危險所在?
另壹方面,更為重要的是,瑪麗莎·萊穆前往第贰家醫院就診時,怎麼會是護士來給做的檢查?
這背後到底什麼情況?
英國的醫療系統如此混亂的嗎?
海叔認為,既然英國相關醫院表示,壹周內將拿出屍檢報告,以排查瑪麗莎·萊穆究竟是被何種蟲咬,致命原因是否蟲咬後引起中毒性休克,並直接導致死亡。
那麼,不妨等待壹下相關調查結果。
現在不少媒體表示,瑪麗莎·萊穆的死因,與醫院誤診未及時住院治療,最終錯過最佳救治時機有關。
更有媒體評論稱:
該事件引發了公眾對英國醫療監管體系的質疑,瑪麗莎的離世不僅是家族的悲劇,也凸顯了醫療體系中存在的深層次問題。
海叔個人認為,在屍檢結果沒有出來以前,壹些媒體仍然發出如此評論,其所依憑的,還是連續兩家醫院都沒有發現當時瑪麗莎·萊穆病情之嚴重。更有護士來進行診療工作,屬於工作程序混亂不堪的表現。
也有人說,這也許是百密壹疏。畢竟西方發達國家——
主要指英美等國,有較為完善的分級診療制度。
換言之,瑪麗莎·萊穆的死,是個個案。對她個人來說,是悲劇。但總體上說,這樣的悲劇不常有。不該因為壹位希臘女子在英國的個人悲劇,而對英國的分級診療、小毛小病勸人回家靜養,有過多置喙。
海叔認為,分級診療確實有其優點。這當然毋庸諱言。甚至如今我國也在學習壹些西方發達國家的分級診療制度。
但我們的“學”,不該盲目地學。
而英國早該看看其分級診療是否有各種漏洞。
以瑪麗莎·萊穆之死來看,壹個癌症恢復期的病人到醫院看病,卻得不到正經醫生的治療,而是等來護士診療後讓其回家靜養,這種治療,與放棄治療有何區別?
03

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
希臘船王女繼承人香消玉殞,戰勝癌症死於蟲咬