新聞 
員工1年受賄9000多萬,互聯網大廠如何反腐?
員工1年受賄9000多萬,互聯網大廠如何反腐?員工1年受賄9000多萬,互聯網大廠如何反腐?
比如，某視頻平台前員工李某與外部人員合伙成立公司，他借助手中權限，把流量投放傾斜給其關聯公司的賬號，從中收取好處費。目前，李某因涉嫌非國家工作人員受賄罪，已被移送司法機關。
石某是壹家互聯網公司貼吧業務部的用戶經理，日常負責產品設計和客戶需求，這個崗位看起來普通，卻讓他接觸了公司內部的虛擬財產。任職期間，石某引入某科技公司合作虛擬貨幣獎勵業務，趁機非法收受現金608萬元。同時操作多個貼吧賬號，將虛擬貨幣套現並轉入個人銀行賬戶，侵占公司資產366萬元。
不過，並不是在關鍵部門的員工，都有把“平台軟權力”變現的機會。壹位字節跳動員工告訴《中國新聞周刊》，他的崗位職能是給某平台上用戶生產的內容做推薦。他表示，在這個平台上，算法的推薦權力要遠遠大於他本人，“坦白說，撈油水的機會很少”。
9月4日，字節跳動企業紀律與職業道德委員會發布的中國大陸地區2025年3號通報披露了贰季度員工違規處理情況，並明確提到，對於涉嫌構成刑事犯罪的人員，移送司法，並同步至誠信聯盟和反舞弊聯盟。
供應鏈、招商是重災區
7月24日，上海警方通報了壹起互聯網企業高管收受商業賄賂案：自2023年7月以來，上海某互聯網企業前副總裁韓某等人在任職期間，利用職權為供應商獲取優質配送區域提供幫助並收受賄賂，在不到2年的時間裡，30余次收受超過4000萬元的行賄款物，並為掩人耳目將之分散存放於多處租住房屋內。
韓某即餓了麼前CEO韓鎏。今年6月，其在上海辦公室被警方帶走。彼時，餓了麼方面曾回應稱，內部調查發現其涉嫌職務犯罪，並向警方主動報案。
經查，韓鎏掌管著餓了麼的物流配送業務，具有確定供應商准入、清退、考評、補貼發放等職權。他幫助多家供應商獲取了數拾座大中城市的物流配送業務資格，並借此大肆收取供應商行賄款。
有考核不達標的供應商，曾向韓鎏等行賄得以保留資格；有想要改善經營狀況者，通過行賄獲取更多關照；另有供應商行賄後，獲得相關業務資源傾斜，獲得超出平台運營規則的便利。
可以看出，除了能接觸“平台軟權力”的員工的“小官大貪”，傳統民企的貪腐行為在互聯網公司也有出現，並有顯著的互聯網特征。吳昕棟說，從媒體曝光及司法實踐看，互聯網平台的招商、投放、供應鏈、內容審核這肆個環節容易成為腐敗高發區，其共性在於，權力邊界模糊、技術操作留痕難、收益與流量直接掛鉤。比如在供應鏈環節，除常規的供應商准入等尋租之外，還出現物流區域劃分、數據篡改等行為。
而招商環節是“准入權尋租”重災區，平台員工通常以降低准入門檻、提升類目權重等方式索賄或收受賄賂。
曾有壹起案件，因犯罪金額之大，創下了海澱區人民法院近年來審理的非國家工作人員受賄案件之最，其本質就是“准入權尋租”。2017年，某大廠原餐飲主管高某以餐飲專家身份入職，負責餐飲供應商的引入、對接、日常監督、資金結算和合同續簽等工作。叁年間，他利用職務便利，向兩家餐飲供貨商索取上千萬元好處費，為其在資金結算、合同續簽等環節謀取利益。最終，高某因受賄罪被判處6年有期徒刑。
杭州壹家電商平台的普通運營人員王某，職位不高，但手握家具類官方旗艦店的入駐審批權。短短壹年，王某收受商家賄賂高達9200余萬元，他所審批通過的商家數量也遠超正常水平，其中不少並不符合平台要求。最終，王某因涉嫌非國家工作人員受賄罪，被提起公訴。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
石某是壹家互聯網公司貼吧業務部的用戶經理，日常負責產品設計和客戶需求，這個崗位看起來普通，卻讓他接觸了公司內部的虛擬財產。任職期間，石某引入某科技公司合作虛擬貨幣獎勵業務，趁機非法收受現金608萬元。同時操作多個貼吧賬號，將虛擬貨幣套現並轉入個人銀行賬戶，侵占公司資產366萬元。
不過，並不是在關鍵部門的員工，都有把“平台軟權力”變現的機會。壹位字節跳動員工告訴《中國新聞周刊》，他的崗位職能是給某平台上用戶生產的內容做推薦。他表示，在這個平台上，算法的推薦權力要遠遠大於他本人，“坦白說，撈油水的機會很少”。
9月4日，字節跳動企業紀律與職業道德委員會發布的中國大陸地區2025年3號通報披露了贰季度員工違規處理情況，並明確提到，對於涉嫌構成刑事犯罪的人員，移送司法，並同步至誠信聯盟和反舞弊聯盟。
供應鏈、招商是重災區
7月24日，上海警方通報了壹起互聯網企業高管收受商業賄賂案：自2023年7月以來，上海某互聯網企業前副總裁韓某等人在任職期間，利用職權為供應商獲取優質配送區域提供幫助並收受賄賂，在不到2年的時間裡，30余次收受超過4000萬元的行賄款物，並為掩人耳目將之分散存放於多處租住房屋內。
韓某即餓了麼前CEO韓鎏。今年6月，其在上海辦公室被警方帶走。彼時，餓了麼方面曾回應稱，內部調查發現其涉嫌職務犯罪，並向警方主動報案。
經查，韓鎏掌管著餓了麼的物流配送業務，具有確定供應商准入、清退、考評、補貼發放等職權。他幫助多家供應商獲取了數拾座大中城市的物流配送業務資格，並借此大肆收取供應商行賄款。
有考核不達標的供應商，曾向韓鎏等行賄得以保留資格；有想要改善經營狀況者，通過行賄獲取更多關照；另有供應商行賄後，獲得相關業務資源傾斜，獲得超出平台運營規則的便利。
可以看出，除了能接觸“平台軟權力”的員工的“小官大貪”，傳統民企的貪腐行為在互聯網公司也有出現，並有顯著的互聯網特征。吳昕棟說，從媒體曝光及司法實踐看，互聯網平台的招商、投放、供應鏈、內容審核這肆個環節容易成為腐敗高發區，其共性在於，權力邊界模糊、技術操作留痕難、收益與流量直接掛鉤。比如在供應鏈環節，除常規的供應商准入等尋租之外，還出現物流區域劃分、數據篡改等行為。
而招商環節是“准入權尋租”重災區，平台員工通常以降低准入門檻、提升類目權重等方式索賄或收受賄賂。
曾有壹起案件，因犯罪金額之大，創下了海澱區人民法院近年來審理的非國家工作人員受賄案件之最，其本質就是“准入權尋租”。2017年，某大廠原餐飲主管高某以餐飲專家身份入職，負責餐飲供應商的引入、對接、日常監督、資金結算和合同續簽等工作。叁年間，他利用職務便利，向兩家餐飲供貨商索取上千萬元好處費，為其在資金結算、合同續簽等環節謀取利益。最終，高某因受賄罪被判處6年有期徒刑。
杭州壹家電商平台的普通運營人員王某，職位不高，但手握家具類官方旗艦店的入駐審批權。短短壹年，王某收受商家賄賂高達9200余萬元，他所審批通過的商家數量也遠超正常水平，其中不少並不符合平台要求。最終，王某因涉嫌非國家工作人員受賄罪，被提起公訴。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: