Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_a20650a0283a7bfd30c6e67e11b54510, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
中日問題不止於雙邊關系,東亞也尚未真正走出贰戰 | 溫哥華教育中心
   

中日問題不止於雙邊關系,東亞也尚未真正走出贰戰

這個博物館屬於國立體系,所以它裡面展出的關於歷史文化記憶的敘事是具有權威性的。當時主導這場展覽的包括博物館策展人和壹些美國的歷史學家。展覽展出了廣島、長崎原子彈爆炸時的毀滅性的圖像和物件,還展出了“艾諾拉?蓋”號的前機身部分等等,但是展覽主旨和相關解說引發渲染大波。【注:該展覽的主要目的是“鼓勵聽眾在知曉引向決定使用原子彈的政治與軍事因素、廣島與長崎人民所經受的苦難、1945年8月6日與9日事件的長期影響的情況下,對原子彈進行富有思考的重新審視。”】




執行廣島核打擊任務的“艾諾拉?蓋”B-29轟戰機

當時(以及現在)美國歷史學界較為主流看法是,原子彈並非結束戰爭的必要手段。因為情報系統早就顯示,只要蘇聯對日宣戰,日本壹定會投降。而美國政府之所以執意要使用剛剛研制出來的原子彈,其隱藏的、但更為重要的目的在於震懾蘇聯。廣島和長崎的原子彈打開了人類核戰爭的潘多拉魔盒,美國為此付出了巨大的道德和政治代價。

但是,以健在的贰戰美國老兵為代表的壹派勢力對歷史學界發起猛烈攻擊,指責學者和策展人篡改歷史,故意把美國說成是邪惡的。為此,唯壹壹個參加了廣島和長崎兩個行動的飛行員、美國空軍退役少將查爾斯·斯韋尼(Charles W. Sweeney)還到美國國會參加了關於展覽事件的聽證會。他在聽證會上猛烈批判進步派歷史學者,說他們在為日本的罪行辯解。最後,在巨大的政治壓力下,博物館撤掉了原爆受害者的照片和展覽說明。

30年前,反思原子彈的歷史學者屈服於政治壓力。30年後,美國官方的態度卻180度大轉彎,甚至根本不把日本當作當年的敵人。如果當年的老兵看到今天這壹幕,肯定覺得是壹個莫大的諷刺。

查爾斯·斯韋尼的證詞後來還被翻譯成中文,在中文互聯網廣泛傳播。中國網絡在介紹他的證詞時,完全隱去了1995年爭議的背景,而且還加了壹個非常聳動的標題“原子彈下無冤魂”。其實斯韋尼原本的證詞沒有這個標題,中文翻譯的證詞也並不是他在國會聽證會上當場說的那個版本,而是翻譯了他提交給國會的文字稿。文字稿很長,裡面提到南京大屠殺等事件。斯韋尼在國會上講的是縮略版,完全沒有提及中國。國內鮮少有人知道他去參加國會聽證的緣由,是為了批判那些進步主義歷史學者,為美國對日本扔原子彈的行為做徹底的無罪辯護。




查爾斯·斯韋尼(Charles W. Sweeney)

這起爭議事件中包含了幾重矛盾:怎麼理解贰戰,尤其是太平洋戰場上,美國、日本和受害國之間的關系?美國到底怎麼看贰戰及贰戰以後的對外戰略?

根據今天歐美主流的歷史敘事,20世紀40年代以後的世界歷史,就是從贰戰、冷戰到“後冷戰”這樣壹個脈絡,冷戰結束後美國壹家獨大,“自由世界”獲得了最終勝利。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
無評論不新聞,發表壹下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站