復盤西貝驚魂120小時,危機公關為何壹再失效?

在社交媒體高度發達的今天,企業面對的不再是孤立的個體消費者,而是壹個高度連接、情緒共振的共同體


自9月10日下午羅永浩的第壹條吐槽微博發出,到9月15日晚的長文“收兵”,壹場關於預制菜之爭的風波席卷西貝。

有媒體以《西貝驚魂120小時》為題還原了西貝創始人賈國龍在此次危機應對上的壹些細節。其實,復盤整場風波,不難發現,西貝之所以走上輿論風口浪尖,羅永浩的個人影響力只是導火索,其根源在於企業管理和危機應對能力的系統性失靈。



↑9月15日,西貝發布致歉信。圖據視覺中國

認知錯位導致企業應對失效

西貝風波之所以能迅速發酵,成為全網熱議的公共事件,核心在於它精准地引爆了餐飲工業化浪潮中,消費者對預制菜早已存在的焦慮情緒。這場風波的關鍵議題,正是預制食材的知情權與透明化。

當羅永浩的質疑引爆輿論時,大家最關心的是兩個樸素的問題:第壹,我在西貝吃的菜,到底是後廚現炒的,還是加熱即食的預制菜?第贰,為什麼西貝的價格如此高,支撐溢價的價值點究竟在哪裡?

西貝後續的系列回應,始終執著於強調其食材並非預制菜,試圖用行業的專業定義去居高臨下地“教育”消費者,而完全忽視了官方定義與坊間認知之間的差異。

在消費者心中,預制菜可能意味著不新鮮、沒鍋氣、性價比低,而企業卻回避了真正觸動情緒的痛點。這種認知錯位直接導致了企業層面的診斷失效。更致命的是,創始人賈國龍親自下場,以情緒化、對抗性的姿態參與輿論爭議。

賈國龍的每壹次“硬剛”,都可謂在消耗西貝多年積累的品牌信任。這不僅是個人的公關敗筆,更是西貝作為企業,其管理思維滯後於時代節奏的壹次集中體現。




↑西貝創始人賈國龍 圖片來源:西貝

企業生存法則已發生變化

西貝事件若孤立來看,是壹次失敗的危機公關案例,但若將其置於中國餐飲業向標准化、連鎖化邁進的宏大敘事中,暴露的則是壹個更深層次的命題——餐飲企業在規模和效率上狂奔突進,卻沒有建立起現代化的管理體系和用戶溝通機制。

過去幾拾年,以西貝為代表的連鎖餐飲品牌通過中央廚房、供應鏈管理等手段,推動餐飲業標准化,並實現了規模的快速擴張。這無疑是行業進步。然而,企業的現代化,不應僅停留在“硬件”或者技術層面,更應涵蓋企業文化、品牌溝通、輿情應對等“軟實力”的系統建設。

[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
上壹頁12下壹頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
     延伸閱讀
    用離婚來危機公關的大S藏什麼大瓜  (1條評論) "X王"又將危機公關變成了全民狂歡
    明星危機公關,以高情商逆風翻盤 翟天臨這次危機公關怎麼做?(圖)
    危機公關案例 沒有對比就沒有傷害 楊冪劉愷威離婚 史上最長危機公關
    奶茶變抹茶 她應該怎樣做危機公關? 奶茶變抹茶章澤天怎樣做危機公關
    盤點危機公關失敗的叁位典型明星  
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)



    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站