[iPad] 叁大理由:iPad較Android平板更有價值
多數人更換平板的頻率往往比手機更低，壹台常常能用上好幾年，因此購買時更要精打細算。Android Police指出，雖然近年Android陣營推出不少優秀的高階平板，在設計與效能上表現出色，但若以長期投資角度來看，蘋果iPad依然是更穩妥的選擇。
App生態仍差壹截
Android Police點出了叁大關鍵原因。首先，雖然Android平板近年在App生態上已有進步，但仍難以與iPad相比。iPadOS的App Store擁有大量專業級工具，例如Final Cut Pro、Procreate等，能大幅提升工作效率。
此外，多數熱門App也針對iPad大螢幕進行完整優化，操作體驗自然流暢。反觀Android平板，專業工具App選擇不多，對於有生產力需求的用戶來說相當受限。
軟件支援仍有待努力
此外，在手機市場，Android廠商已逐步延長系統更新周期，但這樣的政策卻沒有落實到平板產品。目前僅有叁星的高階Galaxy平板提供7年更新，其他品牌幾乎沒有跟上。但平板使用壽命往往比手機更長，長期的軟件支援其實格外重要，相比之下，iPad經常能獲得長達7至8年的更新，明顯比Android平板更具耐用價值。
效能衰退明顯
還有壹大關鍵是，Android平板即便在上市時搭載旗艦規格，通常3或4年內就會出現效能下滑、卡頓的情況。這並非硬體不足，而是廠商後續優化不積極，導致使用體驗快速惡化。反觀iPad，使用5、6年後雖然速度會變慢，還是能保持流暢度，不至於“完全不能用”，這也是許多用戶願意投資iPad的原因之壹。
當然，Android平板並非全無優勢，如果只是用來追劇、瀏覽網頁或簡單娛樂，它們是價格實惠的方案，市面上也有許多親民機型可供選擇，但面對價格較高的旗艦款，就得多加考量。不可否認的是，消費者若想找壹台能長期服役、應用生態完整，並持續更新的平板，iPad才是最值得的投資。
示意圖
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
App生態仍差壹截
Android Police點出了叁大關鍵原因。首先，雖然Android平板近年在App生態上已有進步，但仍難以與iPad相比。iPadOS的App Store擁有大量專業級工具，例如Final Cut Pro、Procreate等，能大幅提升工作效率。
此外，多數熱門App也針對iPad大螢幕進行完整優化，操作體驗自然流暢。反觀Android平板，專業工具App選擇不多，對於有生產力需求的用戶來說相當受限。
軟件支援仍有待努力
此外，在手機市場，Android廠商已逐步延長系統更新周期，但這樣的政策卻沒有落實到平板產品。目前僅有叁星的高階Galaxy平板提供7年更新，其他品牌幾乎沒有跟上。但平板使用壽命往往比手機更長，長期的軟件支援其實格外重要，相比之下，iPad經常能獲得長達7至8年的更新，明顯比Android平板更具耐用價值。
效能衰退明顯
還有壹大關鍵是，Android平板即便在上市時搭載旗艦規格，通常3或4年內就會出現效能下滑、卡頓的情況。這並非硬體不足，而是廠商後續優化不積極，導致使用體驗快速惡化。反觀iPad，使用5、6年後雖然速度會變慢，還是能保持流暢度，不至於“完全不能用”，這也是許多用戶願意投資iPad的原因之壹。
當然，Android平板並非全無優勢，如果只是用來追劇、瀏覽網頁或簡單娛樂，它們是價格實惠的方案，市面上也有許多親民機型可供選擇，但面對價格較高的旗艦款，就得多加考量。不可否認的是，消費者若想找壹台能長期服役、應用生態完整，並持續更新的平板，iPad才是最值得的投資。
示意圖
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: