新闻 
学校建议不让老人接送孩子,建议学校不要建议
学校建议不让老人接送孩子,建议学校不要建议学校建议不让老人接送孩子,建议学校不要建议
近日，有网友发帖称，广州南沙区一小学建议“不让老人接送小孩”，并在文稿中多次强调该项建议，引发讨论。
相关视频报道截图
据报道，文稿中称，“老年人自身身体状况可能引发安全风险”，还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”。或许，学校的建议是一番好心，的确考虑到老年人和孩子的安全。但不客气地说，这个建议并没有什么用。
难道孩子父母不知道老年人可能存在的问题吗？很多时候，老年人接送孩子是因为逼不得已。孩子父母要上班，与接送孩子存在时间上的冲突，需要老人出一把力。父母总不可能辞职来接送孩子吧，那家庭经济收入又从何而来？如果父母有条件接送孩子，老人身体状况有问题，那就另当别论了。
当前，老人接送孩子已经成为不少家庭的现实选择。另外，老人接送孩子出现安全问题似乎并不普遍。由此引发的安全风险有多高，也存在疑问。学校反复强调建议不让老人接送孩子的根本原因站不住脚。哪怕出现个别案例，也不能就此否认老人接送孩子的合理性。
可见，学校的反复建议不让老人接送孩子本身，有不顾现实、管得太宽的嫌疑。如果考虑安全问题，那应该进行家校合作，提醒家长遵守交通规则，老人骑行接送要考虑自身条件。如果发现有老人身体健康存在风险，或者在接送时有不遵守交通规则的情况，可以点对点进行联系，消除隐患。
有时候，学校可能只是建议，但对家长来说，学校的通知大于天，孩子同样有可能认为这是强制性的，容易造成不必要的误解，给家庭的正常运转添乱。学校发通知提要求和建议，应该谨慎起见，不能不食人间烟火，高高在上，打着“为你好”的旗号来折腾人。
9月11日，南沙区教育局一工作人员称，尽量不让老人接送小孩的建议主要是出于对学生安全问题的考虑。我们理解家长的实际情况，相信家长也会根据老人的身体条件作出合理判断，不会让行动明显不便的老人承担接送任务。这个观点就受到网友的点赞，就是要相信家长。
所以，在老人接送孩子的问题上，建议学校还是不要建议了，让每个家庭根据实际情况安排就好。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
还没人说话啊，我想来说几句
相关视频报道截图
据报道，文稿中称，“老年人自身身体状况可能引发安全风险”，还提到“要着重考虑老人的身体状况是否胜任”。或许，学校的建议是一番好心，的确考虑到老年人和孩子的安全。但不客气地说，这个建议并没有什么用。
难道孩子父母不知道老年人可能存在的问题吗？很多时候，老年人接送孩子是因为逼不得已。孩子父母要上班，与接送孩子存在时间上的冲突，需要老人出一把力。父母总不可能辞职来接送孩子吧，那家庭经济收入又从何而来？如果父母有条件接送孩子，老人身体状况有问题，那就另当别论了。
当前，老人接送孩子已经成为不少家庭的现实选择。另外，老人接送孩子出现安全问题似乎并不普遍。由此引发的安全风险有多高，也存在疑问。学校反复强调建议不让老人接送孩子的根本原因站不住脚。哪怕出现个别案例，也不能就此否认老人接送孩子的合理性。
可见，学校的反复建议不让老人接送孩子本身，有不顾现实、管得太宽的嫌疑。如果考虑安全问题，那应该进行家校合作，提醒家长遵守交通规则，老人骑行接送要考虑自身条件。如果发现有老人身体健康存在风险，或者在接送时有不遵守交通规则的情况，可以点对点进行联系，消除隐患。
有时候，学校可能只是建议，但对家长来说，学校的通知大于天，孩子同样有可能认为这是强制性的，容易造成不必要的误解，给家庭的正常运转添乱。学校发通知提要求和建议，应该谨慎起见，不能不食人间烟火，高高在上，打着“为你好”的旗号来折腾人。
9月11日，南沙区教育局一工作人员称，尽量不让老人接送小孩的建议主要是出于对学生安全问题的考虑。我们理解家长的实际情况，相信家长也会根据老人的身体条件作出合理判断，不会让行动明显不便的老人承担接送任务。这个观点就受到网友的点赞，就是要相信家长。
所以，在老人接送孩子的问题上，建议学校还是不要建议了，让每个家庭根据实际情况安排就好。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： |
| 延伸阅读 |
推荐: