新聞 
後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?
後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?
張笑宇： 其實你做數據分析就會知道，數據總是擺在那的，但是你用什麼方式把這些數據連在壹起，這個就考察你的insight。
有個特別有名的“幸存者偏差”的故事：要分析從戰爭中回來的飛機，看哪的彈片最多，然後加強那個地方？突然有壹個人出來說不對，你看到的飛機都是飛回來的，這些地方受傷是因為這些地方不夠重要。你會發現，沒回來的那些飛機，它們中彈的地方才是真正致命的。所以他去加強那些部分的保護，才發現這個是管用的。這就是壹種insight。
現在程序化的分析可以被替代，但是insight暫時確實替代不了。所以未來人類和AI的配合方式，至少可能壹代人裡，都是有insight的人，告訴AI說“你按照我的insight去做事”。
郝博陽： 從古代到現代，財富在積累，但貧富差距也在擴大。你覺得這跟科技有什麼關系？AI時代會有什麼變化？
張笑宇： 我覺得這背後可能不完全是科技的關系，而是人類社會本質上是地球生態圈函數的壹部分。在大部分社會裡面，人類的很多指標本質上就是指數分布，比如城市規模、貧富差距。
技術可以提升底線，比如能源從木柴變成煤炭，整個經濟系統裡的物質交換豐富度提升幾倍，但系統內的分布，長期來看又會重新回到指數分布的狀態。
AI會不會改變這個事情呢？長期來看，我猜測它發展成熟後，復雜性又會回到這個均衡狀態。但是短期來看，它壹定會有壹個重大的震蕩，就像從農業社會到工業社會的時候壹樣。
但是這不是就意味著物質極大豐富，社會主義到來了嗎？又不是。因為你會發現另外壹個資源變成稀缺了——算力。
那會不會將來人類出現壹種錨定算力的、把算力當做硬通貨的貨幣體系？這個新貨幣體系跟舊貨幣體系之間又會怎樣演化？就像歷史上擁有白銀的國家跟農業國家之間會有巨大的戰爭壹樣，那會不會又出現數字世界、數字貨幣跟主權貨幣的巨大戰爭？
郝博陽： 這壹代人中會面臨的經濟結構整體變化，會往什麼方向發展？
張笑宇： 我覺得就是“1%對99%”。
AI確實在能力上可以替代99%，這中間會有壹個巨大的階層分化。有1%的人還不會被AI取代，當你不會被AI取代的時候，你當然就在這個社會結構中會更有優勢，更有話語權。剩下的99%，你的工作、你的價值隨時可以被AI取代。所以你在經濟系統裡沒辦法跟它競爭，可能會用壹些非常讓人難受的字眼來形容——“無用階級”、“過剩階級”，或者就是被淘汰的人。
這跟中世紀也不壹樣。中世紀你也可以說是1%的人統治99%，但是那時候物質極度稀缺，99%的人真的是會被餓死的。歷史學家告訴我們，古代80%的人沒有後代，因為他真的窮得娶不起老婆，生不起孩子，就消失了。
但是今天不壹樣，我們確實可以做到把人供養起來，我們生產力足夠。所以這樣壹種物質上極大豐富，但是等級上又有巨大鴻溝的社會，可能會同時存在。
郝博陽： 但是就像您說的，這99%成了壹個完全無用的階級，它在經濟社會中幾乎不起任何作用。但在中世紀，貴族也需要佃農給他種地。這種差別會不會導致壹個完全不壹樣的狀況？
張笑宇： 我覺得可能暫時還不會到完全無用那麼極端，因為機器雖然能夠生產，但是它不能消費。如果還需要消費和需求來推動這個經濟系統基礎運作的話，可能還是需要99%的人去消費壹些東西。人類的基本物質需求就那些，無非吃飯穿衣，但是精神需求還可以無數地被細化。
倒退30年，沒人覺得動漫、贰次元、cosplay這些能成為產業，但在今天的系統裡它們自然就出現了，而且撐起了消費市場。所以未來有壹段時間，這個領域裡面肯定會出現壹個比較大的膨脹，甚至繁榮。因為AI也可以增加這方面的供給，比如成本降低1000倍，那你原來壹年只能出壹個《黑神話》，現在壹年可以出10個，大家都有這麼多游戲可以玩。
短期來講這好像還可以繼續運行壹段時間，但是長期來看，你又會回歸到我們剛才說的那個生產遠超消費的問題上。
郝博陽： 在壹個AGI可以取代幾乎所有人類工作的狀態下，資本主義經濟是否還有繼續存在的必要？它是否會轉向其他經濟模式？
張笑宇： 我們要問的是，用貨幣來定價壹切的商品經濟和市場經濟體系是否還有必要存在。我的答案是，看人類歷史，只有兩個信號是最嚴肅的：貨幣和暴力。?有社會經驗的人都知道，只有兩個時候能證明人的嚴肅態度：第壹是出錢，第贰是生死相關的事。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
有個特別有名的“幸存者偏差”的故事：要分析從戰爭中回來的飛機，看哪的彈片最多，然後加強那個地方？突然有壹個人出來說不對，你看到的飛機都是飛回來的，這些地方受傷是因為這些地方不夠重要。你會發現，沒回來的那些飛機，它們中彈的地方才是真正致命的。所以他去加強那些部分的保護，才發現這個是管用的。這就是壹種insight。
現在程序化的分析可以被替代，但是insight暫時確實替代不了。所以未來人類和AI的配合方式，至少可能壹代人裡，都是有insight的人，告訴AI說“你按照我的insight去做事”。
郝博陽： 從古代到現代，財富在積累，但貧富差距也在擴大。你覺得這跟科技有什麼關系？AI時代會有什麼變化？
張笑宇： 我覺得這背後可能不完全是科技的關系，而是人類社會本質上是地球生態圈函數的壹部分。在大部分社會裡面，人類的很多指標本質上就是指數分布，比如城市規模、貧富差距。
技術可以提升底線，比如能源從木柴變成煤炭，整個經濟系統裡的物質交換豐富度提升幾倍，但系統內的分布，長期來看又會重新回到指數分布的狀態。
AI會不會改變這個事情呢？長期來看，我猜測它發展成熟後，復雜性又會回到這個均衡狀態。但是短期來看，它壹定會有壹個重大的震蕩，就像從農業社會到工業社會的時候壹樣。
但是這不是就意味著物質極大豐富，社會主義到來了嗎？又不是。因為你會發現另外壹個資源變成稀缺了——算力。
那會不會將來人類出現壹種錨定算力的、把算力當做硬通貨的貨幣體系？這個新貨幣體系跟舊貨幣體系之間又會怎樣演化？就像歷史上擁有白銀的國家跟農業國家之間會有巨大的戰爭壹樣，那會不會又出現數字世界、數字貨幣跟主權貨幣的巨大戰爭？
郝博陽： 這壹代人中會面臨的經濟結構整體變化，會往什麼方向發展？
張笑宇： 我覺得就是“1%對99%”。
AI確實在能力上可以替代99%，這中間會有壹個巨大的階層分化。有1%的人還不會被AI取代，當你不會被AI取代的時候，你當然就在這個社會結構中會更有優勢，更有話語權。剩下的99%，你的工作、你的價值隨時可以被AI取代。所以你在經濟系統裡沒辦法跟它競爭，可能會用壹些非常讓人難受的字眼來形容——“無用階級”、“過剩階級”，或者就是被淘汰的人。
這跟中世紀也不壹樣。中世紀你也可以說是1%的人統治99%，但是那時候物質極度稀缺，99%的人真的是會被餓死的。歷史學家告訴我們，古代80%的人沒有後代，因為他真的窮得娶不起老婆，生不起孩子，就消失了。
但是今天不壹樣，我們確實可以做到把人供養起來，我們生產力足夠。所以這樣壹種物質上極大豐富，但是等級上又有巨大鴻溝的社會，可能會同時存在。
郝博陽： 但是就像您說的，這99%成了壹個完全無用的階級，它在經濟社會中幾乎不起任何作用。但在中世紀，貴族也需要佃農給他種地。這種差別會不會導致壹個完全不壹樣的狀況？
張笑宇： 我覺得可能暫時還不會到完全無用那麼極端，因為機器雖然能夠生產，但是它不能消費。如果還需要消費和需求來推動這個經濟系統基礎運作的話，可能還是需要99%的人去消費壹些東西。人類的基本物質需求就那些，無非吃飯穿衣，但是精神需求還可以無數地被細化。
倒退30年，沒人覺得動漫、贰次元、cosplay這些能成為產業，但在今天的系統裡它們自然就出現了，而且撐起了消費市場。所以未來有壹段時間，這個領域裡面肯定會出現壹個比較大的膨脹，甚至繁榮。因為AI也可以增加這方面的供給，比如成本降低1000倍，那你原來壹年只能出壹個《黑神話》，現在壹年可以出10個，大家都有這麼多游戲可以玩。
短期來講這好像還可以繼續運行壹段時間，但是長期來看，你又會回歸到我們剛才說的那個生產遠超消費的問題上。
郝博陽： 在壹個AGI可以取代幾乎所有人類工作的狀態下，資本主義經濟是否還有繼續存在的必要？它是否會轉向其他經濟模式？
張笑宇： 我們要問的是，用貨幣來定價壹切的商品經濟和市場經濟體系是否還有必要存在。我的答案是，看人類歷史，只有兩個信號是最嚴肅的：貨幣和暴力。?有社會經驗的人都知道，只有兩個時候能證明人的嚴肅態度：第壹是出錢，第贰是生死相關的事。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: