新闻 
后AGI时代 当99%的人类价值归零 资本主义会幸存?
后AGI时代 当99%的人类价值归零 资本主义会幸存?后AGI时代 当99%的人类价值归零 资本主义会幸存?
张笑宇： 其实你做数据分析就会知道，数据总是摆在那的，但是你用什么方式把这些数据连在一起，这个就考察你的insight。
有个特别有名的“幸存者偏差”的故事：要分析从战争中回来的飞机，看哪的弹片最多，然后加强那个地方？突然有一个人出来说不对，你看到的飞机都是飞回来的，这些地方受伤是因为这些地方不够重要。你会发现，没回来的那些飞机，它们中弹的地方才是真正致命的。所以他去加强那些部分的保护，才发现这个是管用的。这就是一种insight。
现在程序化的分析可以被替代，但是insight暂时确实替代不了。所以未来人类和AI的配合方式，至少可能一代人里，都是有insight的人，告诉AI说“你按照我的insight去做事”。
郝博阳： 从古代到现代，财富在积累，但贫富差距也在扩大。你觉得这跟科技有什么关系？AI时代会有什么变化？
张笑宇： 我觉得这背后可能不完全是科技的关系，而是人类社会本质上是地球生态圈函数的一部分。在大部分社会里面，人类的很多指标本质上就是指数分布，比如城市规模、贫富差距。
技术可以提升底线，比如能源从木柴变成煤炭，整个经济系统里的物质交换丰富度提升几倍，但系统内的分布，长期来看又会重新回到指数分布的状态。
AI会不会改变这个事情呢？长期来看，我猜测它发展成熟后，复杂性又会回到这个均衡状态。但是短期来看，它一定会有一个重大的震荡，就像从农业社会到工业社会的时候一样。
但是这不是就意味着物质极大丰富，社会主义到来了吗？又不是。因为你会发现另外一个资源变成稀缺了——算力。
那会不会将来人类出现一种锚定算力的、把算力当做硬通货的货币体系？这个新货币体系跟旧货币体系之间又会怎样演化？就像历史上拥有白银的国家跟农业国家之间会有巨大的战争一样，那会不会又出现数字世界、数字货币跟主权货币的巨大战争？
郝博阳： 这一代人中会面临的经济结构整体变化，会往什么方向发展？
张笑宇： 我觉得就是“1%对99%”。
AI确实在能力上可以替代99%，这中间会有一个巨大的阶层分化。有1%的人还不会被AI取代，当你不会被AI取代的时候，你当然就在这个社会结构中会更有优势，更有话语权。剩下的99%，你的工作、你的价值随时可以被AI取代。所以你在经济系统里没办法跟它竞争，可能会用一些非常让人难受的字眼来形容——“无用阶级”、“过剩阶级”，或者就是被淘汰的人。
这跟中世纪也不一样。中世纪你也可以说是1%的人统治99%，但是那时候物质极度稀缺，99%的人真的是会被饿死的。历史学家告诉我们，古代80%的人没有后代，因为他真的穷得娶不起老婆，生不起孩子，就消失了。
但是今天不一样，我们确实可以做到把人供养起来，我们生产力足够。所以这样一种物质上极大丰富，但是等级上又有巨大鸿沟的社会，可能会同时存在。
郝博阳： 但是就像您说的，这99%成了一个完全无用的阶级，它在经济社会中几乎不起任何作用。但在中世纪，贵族也需要佃农给他种地。这种差别会不会导致一个完全不一样的状况？
张笑宇： 我觉得可能暂时还不会到完全无用那么极端，因为机器虽然能够生产，但是它不能消费。如果还需要消费和需求来推动这个经济系统基础运作的话，可能还是需要99%的人去消费一些东西。人类的基本物质需求就那些，无非吃饭穿衣，但是精神需求还可以无数地被细化。
倒退30年，没人觉得动漫、二次元、cosplay这些能成为产业，但在今天的系统里它们自然就出现了，而且撑起了消费市场。所以未来有一段时间，这个领域里面肯定会出现一个比较大的膨胀，甚至繁荣。因为AI也可以增加这方面的供给，比如成本降低1000倍，那你原来一年只能出一个《黑神话》，现在一年可以出10个，大家都有这么多游戏可以玩。
短期来讲这好像还可以继续运行一段时间，但是长期来看，你又会回归到我们刚才说的那个生产远超消费的问题上。
郝博阳： 在一个AGI可以取代几乎所有人类工作的状态下，资本主义经济是否还有继续存在的必要？它是否会转向其他经济模式？
张笑宇： 我们要问的是，用货币来定价一切的商品经济和市场经济体系是否还有必要存在。我的答案是，看人类历史，只有两个信号是最严肃的：货币和暴力。?有社会经验的人都知道，只有两个时候能证明人的严肃态度：第一是出钱，第二是生死相关的事。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
无评论不新闻，发表一下您的意见吧
有个特别有名的“幸存者偏差”的故事：要分析从战争中回来的飞机，看哪的弹片最多，然后加强那个地方？突然有一个人出来说不对，你看到的飞机都是飞回来的，这些地方受伤是因为这些地方不够重要。你会发现，没回来的那些飞机，它们中弹的地方才是真正致命的。所以他去加强那些部分的保护，才发现这个是管用的。这就是一种insight。
现在程序化的分析可以被替代，但是insight暂时确实替代不了。所以未来人类和AI的配合方式，至少可能一代人里，都是有insight的人，告诉AI说“你按照我的insight去做事”。
郝博阳： 从古代到现代，财富在积累，但贫富差距也在扩大。你觉得这跟科技有什么关系？AI时代会有什么变化？
张笑宇： 我觉得这背后可能不完全是科技的关系，而是人类社会本质上是地球生态圈函数的一部分。在大部分社会里面，人类的很多指标本质上就是指数分布，比如城市规模、贫富差距。
技术可以提升底线，比如能源从木柴变成煤炭，整个经济系统里的物质交换丰富度提升几倍，但系统内的分布，长期来看又会重新回到指数分布的状态。
AI会不会改变这个事情呢？长期来看，我猜测它发展成熟后，复杂性又会回到这个均衡状态。但是短期来看，它一定会有一个重大的震荡，就像从农业社会到工业社会的时候一样。
但是这不是就意味着物质极大丰富，社会主义到来了吗？又不是。因为你会发现另外一个资源变成稀缺了——算力。
那会不会将来人类出现一种锚定算力的、把算力当做硬通货的货币体系？这个新货币体系跟旧货币体系之间又会怎样演化？就像历史上拥有白银的国家跟农业国家之间会有巨大的战争一样，那会不会又出现数字世界、数字货币跟主权货币的巨大战争？
郝博阳： 这一代人中会面临的经济结构整体变化，会往什么方向发展？
张笑宇： 我觉得就是“1%对99%”。
AI确实在能力上可以替代99%，这中间会有一个巨大的阶层分化。有1%的人还不会被AI取代，当你不会被AI取代的时候，你当然就在这个社会结构中会更有优势，更有话语权。剩下的99%，你的工作、你的价值随时可以被AI取代。所以你在经济系统里没办法跟它竞争，可能会用一些非常让人难受的字眼来形容——“无用阶级”、“过剩阶级”，或者就是被淘汰的人。
这跟中世纪也不一样。中世纪你也可以说是1%的人统治99%，但是那时候物质极度稀缺，99%的人真的是会被饿死的。历史学家告诉我们，古代80%的人没有后代，因为他真的穷得娶不起老婆，生不起孩子，就消失了。
但是今天不一样，我们确实可以做到把人供养起来，我们生产力足够。所以这样一种物质上极大丰富，但是等级上又有巨大鸿沟的社会，可能会同时存在。
郝博阳： 但是就像您说的，这99%成了一个完全无用的阶级，它在经济社会中几乎不起任何作用。但在中世纪，贵族也需要佃农给他种地。这种差别会不会导致一个完全不一样的状况？
张笑宇： 我觉得可能暂时还不会到完全无用那么极端，因为机器虽然能够生产，但是它不能消费。如果还需要消费和需求来推动这个经济系统基础运作的话，可能还是需要99%的人去消费一些东西。人类的基本物质需求就那些，无非吃饭穿衣，但是精神需求还可以无数地被细化。
倒退30年，没人觉得动漫、二次元、cosplay这些能成为产业，但在今天的系统里它们自然就出现了，而且撑起了消费市场。所以未来有一段时间，这个领域里面肯定会出现一个比较大的膨胀，甚至繁荣。因为AI也可以增加这方面的供给，比如成本降低1000倍，那你原来一年只能出一个《黑神话》，现在一年可以出10个，大家都有这么多游戏可以玩。
短期来讲这好像还可以继续运行一段时间，但是长期来看，你又会回归到我们刚才说的那个生产远超消费的问题上。
郝博阳： 在一个AGI可以取代几乎所有人类工作的状态下，资本主义经济是否还有继续存在的必要？它是否会转向其他经济模式？
张笑宇： 我们要问的是，用货币来定价一切的商品经济和市场经济体系是否还有必要存在。我的答案是，看人类历史，只有两个信号是最严肃的：货币和暴力。?有社会经验的人都知道，只有两个时候能证明人的严肃态度：第一是出钱，第二是生死相关的事。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
推荐: