新聞 
後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?
後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?後AGI時代 當99%的人類價值歸零 資本主義會幸存?
這個法則告訴我們什麼？AI智能和人類智能的底層邏輯可能是壹樣的，所以我們沒必要在“機器有沒有靈魂”這種形而上的問題上糾結兩千年。從實踐角度看，只要你感受到它有智能，那它就是有智能的。
第贰個基礎，我稱之為人類當量。這個詞是OpenAI的人提的。它的意思是，我們可以用token（詞元）來量化人類的智慧產出。我們聊天，我壹分鍾大概輸出200個token，壹天撐死了20萬個。而機器，壹秒鍾就能處理100多萬個。
郝博陽： 這聽起來就跟馬斯克說的帶寬是壹個道理。
張笑宇： 對，而且更重要的是它不僅很快，而且很便宜。今天100萬token只要壹塊錢，而且這個價格還在不斷下降。?你壹天給我開壹塊錢工資，我會餓死，但是機器真的就是以5倍於我的效率，拿著壹塊錢的工資，而且它的質量已經足夠高了。
今天的AI在情感上來講已經通過了圖靈測試，在智能上來講已經達到了博士水准。這就意味著它可以取代99%的人類，因為人類擁有博士學位的人不到1%。這是壹個更可怕的事情。
如果我們從壹個很現實的角度相信，我們思維的價值最終是通過市場買單的，通過你的工資、股權或者回報來證明，那從市場價值的證明標准來講，AI比人類便宜幾千倍。
郝博陽： AI既然已經超過了壹般的博士水平，但是它還是沒有辦法在我們日常生活中對大部分工作進行替代，或者它沒有產生足夠強的經濟性影響。這是為什麼？
張笑宇： 我覺得這個只是時間問題。現在我們去討論智能在經濟社會結構裡扮演的角色時，就涉及到壹個概念，就是工作流（workflow）。
比如說你是壹個大學畢業生，其實你的智能水平已經足夠了，但是你去到咨詢公司裡還有很多東西要學。不是因為你不夠聰明，是因為這個workflow你不熟悉，你不理解產品是怎樣的、需求是怎樣的，你要通過這個方式去訓練。
我覺得同樣的道理，今天的AI已經足夠聰明了，但是它跟人之間的workflow還沒有配合好。
今天很多企業其實都在做類似的探索，就是我怎麼把AI運用到我的生產過程中。我壹個在頂尖咨詢公司的朋友說，他現在的工作方式是，先憑自己幾拾年的經驗形成壹個核心洞察（insight），這個AI替代不了。然後，他把這個洞察扔給ChatGPT，讓它出大綱，再生成報告初稿，自己去修改。
他說，我現在已經不需要本科生、初級研究員來做這個工作了。
現在大量的專業人士，他們的workflow還沒有習慣轉變過來。而壹旦這個習慣轉變過來，我認為我們剛才說的“人類當量”這個效應，就會逐漸展開。
這就像3G時代，移動互聯網的邏輯已經在那了，它注定要發生，只是需要時間慢慢展開。
3. 後AI時代的經濟架構：通縮、重構與資本主義的延續
郝博陽： 那如果我們將這些規則轉化成壹些專用的Agent，就可能會覆蓋到現在可能99%的人能做的壹些工作了嗎？
張笑宇： 對，其實我們在各個公司內部已經看到這個事情在發生。可能大眾有壹個想法，就是每壹個科技革命都是那種特別戲劇性的（dramatic），有壹個特別漂亮的產品出來之後告訴你壹個新時代來臨了。
現在不是這樣的。其實現在真正發生的情況是，你還在用著那個產品，但它的底層邏輯已經被AI改變了，只是你不知道。
就好像你炒股，需要信息聚合，現在AI的信息聚合其實已經比我們傳統的自媒體或者股票大V要專業了。但是你感受不出來，你還以為那個頭部賬號是人寫的，其實已經不是了。
郝博陽： 和工業革命相比，AI 在經濟活動中會拓展到什麼樣的范圍？
張笑宇： 我覺得這個話題特別有意思。因為我覺得在經濟效益上，至少我們這壹代人看到的，AI的效益跟工業革命比如蒸汽機的效益是完全相反的。
如果我們簡單來說的話，蒸汽機是壹個（個人就業）通脹性的技術，AI是壹個（個人就業）通縮性的技術。
為什麼會這樣？蒸汽機革命同時伴隨著能源革命，我們從砍柴變成燒煤，煤的效率高很多，意味著你可以用更低的成本生產更多的東西。
生產東西的成本壹旦降低，迎來的是產業鏈的延長。中世紀的產業鏈很簡單，這邊是牛，你把它皮剝了，做成鞋。蒸汽機來了之後，鐵釘、鍋爐、齒輪、火車等等，這個產業鏈延長了非常多。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
這條新聞還沒有人評論喔，等著您的高見呢
第贰個基礎，我稱之為人類當量。這個詞是OpenAI的人提的。它的意思是，我們可以用token（詞元）來量化人類的智慧產出。我們聊天，我壹分鍾大概輸出200個token，壹天撐死了20萬個。而機器，壹秒鍾就能處理100多萬個。
郝博陽： 這聽起來就跟馬斯克說的帶寬是壹個道理。
張笑宇： 對，而且更重要的是它不僅很快，而且很便宜。今天100萬token只要壹塊錢，而且這個價格還在不斷下降。?你壹天給我開壹塊錢工資，我會餓死，但是機器真的就是以5倍於我的效率，拿著壹塊錢的工資，而且它的質量已經足夠高了。
今天的AI在情感上來講已經通過了圖靈測試，在智能上來講已經達到了博士水准。這就意味著它可以取代99%的人類，因為人類擁有博士學位的人不到1%。這是壹個更可怕的事情。
如果我們從壹個很現實的角度相信，我們思維的價值最終是通過市場買單的，通過你的工資、股權或者回報來證明，那從市場價值的證明標准來講，AI比人類便宜幾千倍。
郝博陽： AI既然已經超過了壹般的博士水平，但是它還是沒有辦法在我們日常生活中對大部分工作進行替代，或者它沒有產生足夠強的經濟性影響。這是為什麼？
張笑宇： 我覺得這個只是時間問題。現在我們去討論智能在經濟社會結構裡扮演的角色時，就涉及到壹個概念，就是工作流（workflow）。
比如說你是壹個大學畢業生，其實你的智能水平已經足夠了，但是你去到咨詢公司裡還有很多東西要學。不是因為你不夠聰明，是因為這個workflow你不熟悉，你不理解產品是怎樣的、需求是怎樣的，你要通過這個方式去訓練。
我覺得同樣的道理，今天的AI已經足夠聰明了，但是它跟人之間的workflow還沒有配合好。
今天很多企業其實都在做類似的探索，就是我怎麼把AI運用到我的生產過程中。我壹個在頂尖咨詢公司的朋友說，他現在的工作方式是，先憑自己幾拾年的經驗形成壹個核心洞察（insight），這個AI替代不了。然後，他把這個洞察扔給ChatGPT，讓它出大綱，再生成報告初稿，自己去修改。
他說，我現在已經不需要本科生、初級研究員來做這個工作了。
現在大量的專業人士，他們的workflow還沒有習慣轉變過來。而壹旦這個習慣轉變過來，我認為我們剛才說的“人類當量”這個效應，就會逐漸展開。
這就像3G時代，移動互聯網的邏輯已經在那了，它注定要發生，只是需要時間慢慢展開。
3. 後AI時代的經濟架構：通縮、重構與資本主義的延續
郝博陽： 那如果我們將這些規則轉化成壹些專用的Agent，就可能會覆蓋到現在可能99%的人能做的壹些工作了嗎？
張笑宇： 對，其實我們在各個公司內部已經看到這個事情在發生。可能大眾有壹個想法，就是每壹個科技革命都是那種特別戲劇性的（dramatic），有壹個特別漂亮的產品出來之後告訴你壹個新時代來臨了。
現在不是這樣的。其實現在真正發生的情況是，你還在用著那個產品，但它的底層邏輯已經被AI改變了，只是你不知道。
就好像你炒股，需要信息聚合，現在AI的信息聚合其實已經比我們傳統的自媒體或者股票大V要專業了。但是你感受不出來，你還以為那個頭部賬號是人寫的，其實已經不是了。
郝博陽： 和工業革命相比，AI 在經濟活動中會拓展到什麼樣的范圍？
張笑宇： 我覺得這個話題特別有意思。因為我覺得在經濟效益上，至少我們這壹代人看到的，AI的效益跟工業革命比如蒸汽機的效益是完全相反的。
如果我們簡單來說的話，蒸汽機是壹個（個人就業）通脹性的技術，AI是壹個（個人就業）通縮性的技術。
為什麼會這樣？蒸汽機革命同時伴隨著能源革命，我們從砍柴變成燒煤，煤的效率高很多，意味著你可以用更低的成本生產更多的東西。
生產東西的成本壹旦降低，迎來的是產業鏈的延長。中世紀的產業鏈很簡單，這邊是牛，你把它皮剝了，做成鞋。蒸汽機來了之後，鐵釘、鍋爐、齒輪、火車等等，這個產業鏈延長了非常多。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
推薦: