卡塔尔会对美国颇有微词,但"胳膊拧不过大腿"
美国总统特朗普(专题)尴尬地试图撇清关系,宣称美国得知空袭计划时“为时已晚”,对袭击感到非常难过”。
以色列为何决定此时对卡塔尔发动袭击?这是否会冲击海湾国家对美国安全承诺的信心?以色列同哈马斯之间的和谈进程是否会出现变数?观察者网对话上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民,带来相关解读。
观察者网:以色列方面对这次空袭的说法是“报复此前在耶路撒冷发生的恐袭事件”,为什么以色列要选在此时发动公然侵犯卡塔尔主权的袭击?
刘中民:我认为以色列这次袭击卡塔尔,既有战略层面的原因,也有战术性原因。从战略层面来说,是以色列政府最大限度打击乃至消灭哈马斯这一既定政策与目标的延续,而变化之处在于,目前位于加沙的哈马斯力量已经遭受严重打击,所以以色列将目标投向了卡塔尔的哈马斯部分高层领导人。
从战术层面来说,也即以色列针对近日耶路撒冷城发生袭击事件的一次报复,各方面的消息显示,那次袭击是哈马斯下属的卡桑旅所为,所以以色列认为要做出强硬回应。
此外,更深层次的原因在于卡塔尔与哈马斯之间的复杂关系。卡塔尔长期以来是哈马斯的支持者,但并不支持其军事行动。很长一段时间以来,卡塔尔对待伊斯兰主义力量的政策有别于沙特、阿联酋等海湾国家,它支持的是埃及的穆斯林兄弟会,而哈马斯很早以前就是穆兄会的分支组织。因此,卡塔尔和土耳其是一起来支持伊斯兰主义力量在地区扩大影响力。沙特、阿联酋则反对穆兄会与哈马斯,这也是导致2017年它们同卡塔尔之间断交危机的重要原因之一。
卡塔尔与哈马斯之间关系的复杂之处在于,官方层面,至少在2023年10月7日的袭击事件之前,卡塔尔对哈马斯的支持相对更高调,包括提供了经济民生方面的大量援助,并且哈马斯在卡塔尔设立了办事处。至于卡塔尔民间层面对哈马斯的支持就比较复杂,包括一些阿拉伯商人、慈善机构,都在暗中向哈马斯提供支持。
最后,卡塔尔也是美国同穆兄会、哈马斯等伊斯兰主义组织开展联系的中间人,这个地位是得到美国认可的。总的来说,我觉得以色列这次发动空袭的动机,主要包括击杀哈马斯领导人、震慑外界对哈马斯的支持援助,以及对卡塔尔发出警告这三个方面。
观察者网:哈马斯方面的声明称,5名成员死于空袭,但不包括首席谈判代表哈利勒·哈亚本人。对此,您认为以色列是否会善罢甘休?
刘中民:对于袭击造成的人员伤亡,双方存在不同说法,哈马斯方面承认的损失明显小于以色列的说法。其真实性还是要看各方后续进一步的消息。总的来说,以色列决心打击哈马斯、“死磕”到底的政策已经是难以扭转。但是,我认为以色列至少短期内不会再度空袭卡塔尔。
对于这次空袭,以色列应该还是要考虑到处理好几个方面的关系,一是给卡塔尔留有情面,包括限制打击范围,把目标限定为哈马斯人员,而不是卡塔尔人员。
第二,按照以色列的说法,他们提前告知了美国,这里面涉及以色列、卡塔尔和美国的三方关系。鉴于卡塔尔既是美国盟友,也替阿富汗塔利班、巴勒斯坦哈马斯以及埃及穆兄会扮演联系人的角色,且这个地位得到美国某种程度上的认可,我认为卡塔尔这次受到的伤害更多是关系到主权的象征意义层面,而并非受到严重的实质性伤害。
只要美国在以色列和卡塔尔之间居中调停,我想对于是否再度打击卡塔尔的问题,以色列会十分地讲究分寸。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
无评论不新闻,发表一下您的意见吧
以色列(专题)当地时间9月9日对卡塔尔的轰炸引发地区各国与国际社会多方谴责,标志着新一轮巴以冲突导致的动荡外溢至海湾地区。与此同时,以色列为何决定此时对卡塔尔发动袭击?这是否会冲击海湾国家对美国安全承诺的信心?以色列同哈马斯之间的和谈进程是否会出现变数?观察者网对话上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民,带来相关解读。
观察者网:以色列方面对这次空袭的说法是“报复此前在耶路撒冷发生的恐袭事件”,为什么以色列要选在此时发动公然侵犯卡塔尔主权的袭击?
刘中民:我认为以色列这次袭击卡塔尔,既有战略层面的原因,也有战术性原因。从战略层面来说,是以色列政府最大限度打击乃至消灭哈马斯这一既定政策与目标的延续,而变化之处在于,目前位于加沙的哈马斯力量已经遭受严重打击,所以以色列将目标投向了卡塔尔的哈马斯部分高层领导人。
从战术层面来说,也即以色列针对近日耶路撒冷城发生袭击事件的一次报复,各方面的消息显示,那次袭击是哈马斯下属的卡桑旅所为,所以以色列认为要做出强硬回应。
此外,更深层次的原因在于卡塔尔与哈马斯之间的复杂关系。卡塔尔长期以来是哈马斯的支持者,但并不支持其军事行动。很长一段时间以来,卡塔尔对待伊斯兰主义力量的政策有别于沙特、阿联酋等海湾国家,它支持的是埃及的穆斯林兄弟会,而哈马斯很早以前就是穆兄会的分支组织。因此,卡塔尔和土耳其是一起来支持伊斯兰主义力量在地区扩大影响力。沙特、阿联酋则反对穆兄会与哈马斯,这也是导致2017年它们同卡塔尔之间断交危机的重要原因之一。
卡塔尔与哈马斯之间关系的复杂之处在于,官方层面,至少在2023年10月7日的袭击事件之前,卡塔尔对哈马斯的支持相对更高调,包括提供了经济民生方面的大量援助,并且哈马斯在卡塔尔设立了办事处。至于卡塔尔民间层面对哈马斯的支持就比较复杂,包括一些阿拉伯商人、慈善机构,都在暗中向哈马斯提供支持。
最后,卡塔尔也是美国同穆兄会、哈马斯等伊斯兰主义组织开展联系的中间人,这个地位是得到美国认可的。总的来说,我觉得以色列这次发动空袭的动机,主要包括击杀哈马斯领导人、震慑外界对哈马斯的支持援助,以及对卡塔尔发出警告这三个方面。
观察者网:哈马斯方面的声明称,5名成员死于空袭,但不包括首席谈判代表哈利勒·哈亚本人。对此,您认为以色列是否会善罢甘休?
刘中民:对于袭击造成的人员伤亡,双方存在不同说法,哈马斯方面承认的损失明显小于以色列的说法。其真实性还是要看各方后续进一步的消息。总的来说,以色列决心打击哈马斯、“死磕”到底的政策已经是难以扭转。但是,我认为以色列至少短期内不会再度空袭卡塔尔。
对于这次空袭,以色列应该还是要考虑到处理好几个方面的关系,一是给卡塔尔留有情面,包括限制打击范围,把目标限定为哈马斯人员,而不是卡塔尔人员。
第二,按照以色列的说法,他们提前告知了美国,这里面涉及以色列、卡塔尔和美国的三方关系。鉴于卡塔尔既是美国盟友,也替阿富汗塔利班、巴勒斯坦哈马斯以及埃及穆兄会扮演联系人的角色,且这个地位得到美国某种程度上的认可,我认为卡塔尔这次受到的伤害更多是关系到主权的象征意义层面,而并非受到严重的实质性伤害。
只要美国在以色列和卡塔尔之间居中调停,我想对于是否再度打击卡塔尔的问题,以色列会十分地讲究分寸。

[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
推荐: