新闻 
在美国,一个饥饿的新时代已经开始
在美国,一个饥饿的新时代已经开始在美国,一个饥饿的新时代已经开始
“现在看来，这个国家抵御不必要的疾病和饥饿的防线已经瓦解。”
马萨诸塞州西部老工业城镇伊斯特汉普顿(Easthampton)的部分地区，仿佛是工业化新英格兰的遗迹——例如那些老旧的工人住的排屋。而其他地方，似乎正经历文艺复兴，厂房被改造成焕然一新的建筑，成为艺术画廊、餐厅和商店。每逢周五和周六夜晚，人们纷至沓来，每月一次的艺术漫步之夜，行人更是摩肩擦踵。
但到了周一早上，当市中心门可罗雀时，另一群人聚集在19世纪砖砌建筑外的一条小巷里，他们不是来寻求艺术和娱乐，而是来寻找食物。门口的牌子显示，这里是伊斯特汉普顿社区中心和食品银行。
该中心每周一和周三分发免费食品，但周一通常更忙碌，因为许多服务对象到那时已耗尽食物。6月某周一上午9点，手提购物袋的人群从老建筑旁的食品发放点，一直排到跨过停车场的人行道上。在食品发放点，志愿者们面带微笑，声音亲切，为来者提供牛奶、鸡蛋、面包、糕点、冷冻肉类、水果和蔬菜。在室内，另一支志愿者团队正忙着分装罐头和包装食品，有些给成人，有些给儿童。
这场有组织的运作的负责人是71岁的白发女子罗宾·比亚莱茨基(Robin Bialecki)。比亚莱茨基女士25年前以志愿者身份加入，过去17年一直负责运营。她是唯一一名领取薪水的员工，除圣诞节外她每天工作，年薪为32400美元。她原本计划退休，但为了帮助大家渡过难关，她还是留了下来，因为现在看来，这个国家抵御不必要的疾病和饥饿的防线已经瓦解。
马萨诸塞州西部老工业城镇伊斯特汉普顿（Easthampton）
“你们将不会有足够的食物！”
该中心服务的家庭数量已从新冠疫情前的每月约1000户激增至超过5000户。去年，比亚莱茨基女士和志愿者们在中心及附近地区（如无家可归者营地）分发了250万磅食物。如今，每周都有数十个新家庭前来求助，比亚莱茨基女士努力安抚那些因担心川普总统的国内政策法律将对他们产生何种影响而惊慌失措的客户。最近，一位常客——一位年长的妇女——抓住比亚莱茨基的肩膀，摇晃着她说：“我们都靠你们啊！但你们将不会有足够的食物！”
这位妇女的担心是有理由的，就像全美约5000万依赖像伊斯特汉普顿这样的食品银行的民众有理由担心一样。
川普总统在独立日签署的这项法律，是美国历史上削减所谓“安全网”规模和成本的周期性尝试中最新、规模最大的一次——旨在削减由林登·约翰逊(Lyndon Johnson)总统“伟大社会”计划建立的各项社会福利项目。该法律开始拆解曾被称为“食品券”的联邦计划——在如今这个繁冗的时代被称为“补充营养援助计划”(SNAP)。SNAP向民众发放食品补贴，平均每人每月187美元。约4200万美国人依赖该计划，其中包括比亚莱茨基女士服务对象的85%。
削减SNAP将大幅增加食品银行的压力。这些食品银行是体面与社区团结的典范，致力于帮助有需要的人。它们的物资援助帮助了遭遇紧急情况的家庭，但尽管这些物资补充了SNAP，却远不能填饱所有人的肚子。根据监督全国食品银行的“喂养美国”组织(Feeding America)的数据，SNAP提供的食物量是其200家食品银行总和的九倍。此外，由于SNAP资金主要流向急需帮助的人群，这些资金会被迅速消费，从而为当地经济注入活力。每1美元的SNAP福利可为美国国内生产总值增加多达1.5美元，这在经济衰退和萧条时期尤为重要。
政治保守派长期以来对SNAP持反对态度。他们认为该计划管理不善，会削弱美国人自力更生的动力。然而，对SNAP的需求显而易见，迫在眉睫，且遍布全国。在美国，无论哪个郡，无论多么富裕，饥饿的人绝不仅仅是那些节食的人。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
马萨诸塞州西部老工业城镇伊斯特汉普顿(Easthampton)的部分地区，仿佛是工业化新英格兰的遗迹——例如那些老旧的工人住的排屋。而其他地方，似乎正经历文艺复兴，厂房被改造成焕然一新的建筑，成为艺术画廊、餐厅和商店。每逢周五和周六夜晚，人们纷至沓来，每月一次的艺术漫步之夜，行人更是摩肩擦踵。
但到了周一早上，当市中心门可罗雀时，另一群人聚集在19世纪砖砌建筑外的一条小巷里，他们不是来寻求艺术和娱乐，而是来寻找食物。门口的牌子显示，这里是伊斯特汉普顿社区中心和食品银行。
该中心每周一和周三分发免费食品，但周一通常更忙碌，因为许多服务对象到那时已耗尽食物。6月某周一上午9点，手提购物袋的人群从老建筑旁的食品发放点，一直排到跨过停车场的人行道上。在食品发放点，志愿者们面带微笑，声音亲切，为来者提供牛奶、鸡蛋、面包、糕点、冷冻肉类、水果和蔬菜。在室内，另一支志愿者团队正忙着分装罐头和包装食品，有些给成人，有些给儿童。
这场有组织的运作的负责人是71岁的白发女子罗宾·比亚莱茨基(Robin Bialecki)。比亚莱茨基女士25年前以志愿者身份加入，过去17年一直负责运营。她是唯一一名领取薪水的员工，除圣诞节外她每天工作，年薪为32400美元。她原本计划退休，但为了帮助大家渡过难关，她还是留了下来，因为现在看来，这个国家抵御不必要的疾病和饥饿的防线已经瓦解。
马萨诸塞州西部老工业城镇伊斯特汉普顿（Easthampton）
“你们将不会有足够的食物！”
该中心服务的家庭数量已从新冠疫情前的每月约1000户激增至超过5000户。去年，比亚莱茨基女士和志愿者们在中心及附近地区（如无家可归者营地）分发了250万磅食物。如今，每周都有数十个新家庭前来求助，比亚莱茨基女士努力安抚那些因担心川普总统的国内政策法律将对他们产生何种影响而惊慌失措的客户。最近，一位常客——一位年长的妇女——抓住比亚莱茨基的肩膀，摇晃着她说：“我们都靠你们啊！但你们将不会有足够的食物！”
这位妇女的担心是有理由的，就像全美约5000万依赖像伊斯特汉普顿这样的食品银行的民众有理由担心一样。
川普总统在独立日签署的这项法律，是美国历史上削减所谓“安全网”规模和成本的周期性尝试中最新、规模最大的一次——旨在削减由林登·约翰逊(Lyndon Johnson)总统“伟大社会”计划建立的各项社会福利项目。该法律开始拆解曾被称为“食品券”的联邦计划——在如今这个繁冗的时代被称为“补充营养援助计划”(SNAP)。SNAP向民众发放食品补贴，平均每人每月187美元。约4200万美国人依赖该计划，其中包括比亚莱茨基女士服务对象的85%。
削减SNAP将大幅增加食品银行的压力。这些食品银行是体面与社区团结的典范，致力于帮助有需要的人。它们的物资援助帮助了遭遇紧急情况的家庭，但尽管这些物资补充了SNAP，却远不能填饱所有人的肚子。根据监督全国食品银行的“喂养美国”组织(Feeding America)的数据，SNAP提供的食物量是其200家食品银行总和的九倍。此外，由于SNAP资金主要流向急需帮助的人群，这些资金会被迅速消费，从而为当地经济注入活力。每1美元的SNAP福利可为美国国内生产总值增加多达1.5美元，这在经济衰退和萧条时期尤为重要。
政治保守派长期以来对SNAP持反对态度。他们认为该计划管理不善，会削弱美国人自力更生的动力。然而，对SNAP的需求显而易见，迫在眉睫，且遍布全国。在美国，无论哪个郡，无论多么富裕，饥饿的人绝不仅仅是那些节食的人。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: