37岁就获诺奖爱妻是华裔医学界传奇大佬去世

2025-09-09 | 来源: 量子位 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

我从事科研工作60年了，是时候把这个领域交给年轻人了。

纵观他的整条科研历程，大卫·巴尔的摩在免疫学、病毒学、癌症研究、生物技术等领域都做出过重要贡献，研究深刻影响了国际科学。

除了1975年的诺贝尔奖，他还获得了美国国家科学奖章（1999年）、美国国家科学院分子生物学奖（1974年）、沃伦·阿尔珀基金会奖（2000年）、礼来公司微生物学和免疫学奖（1971年）、古斯塔夫·斯特恩病毒学奖（1970年）以及拉什克-科赫兰医学科学特殊成就奖（2021年）。

“巴尔的摩案”

在巴尔的摩的研究生涯中，最具争议的当属轰动全美的“巴尔的摩案”。

这是一场长达十年的学术不端指控，对美国处理科研不端的流程产生了深远影响。

整件事情还得从1984年说起。

1984年，巴尔的摩开始与免疫学家泰瑞莎·今西-加里（Thereza Imanishi-Kari）合作。加里于1981年加入麻省理工学院癌症研究中心，担任助理教授。

1986年4月，他们在《细胞》共同发表了一篇题为《在含重排MU重链基因的转基因小鼠中内源免疫球蛋白基因表达模式的改变》的论文，他们不知道，该论文将成为“世界上调查最多的科学论文”。

加里实验室的爱尔兰博士后玛戈特·奥图尔（Margot O’Toole）被要求扩展《细胞》论文的结果。奥图尔没能得到想要的结果，并抱怨结果肯定是错的——因为她无法复制。

她特别抱怨说，Bet-1试剂并不像《细胞》杂志上的论文声称的那样有选择性。

在一系列或公或私的恩怨后，奥图尔对加里提出了“故意歪曲数据”的指控，这相当于科学欺诈。

科学过程中的验证包括其他科学家的复制和扩展，如果存在欺诈，那么其他科学家就不能进行重复，被指控的科学家将名誉扫地。

美国国立卫生研究院（NIH）很快介入了事件，于1991年正式指控加里伪造数据，并建议禁止她在十年内获取研究资助。

对于诺贝尔奖得主巴尔的摩来说，作为《细胞》杂志论文的合著者，加入这场争议的风险是很高的，但他强力为加里辩护。

两名来自美国国立卫生研究院的普通科学家，自封为“欺诈终结者”的内德·费德尔（Ned Feder）和沃尔特·斯图尔特（Walter Stewart），也趟入了这场浑水。

在舆论操作下，“科学骗局”迅速爆发，成为轰动一时的全国性新闻，很快被称为“巴尔的摩事件”，一个科学“水门事件”。