新闻 
中共阅兵背后的经济内幕:真正受害的是他们…
中共阅兵背后的经济内幕:真正受害的是他们…中共阅兵背后的经济内幕:真正受害的是他们…
中共9.3阅兵，外界估算耗资360亿人民币，加上之前上海合作峰会承诺逾百亿的外援，与当前中国百姓仅获极少民生保障的现实，形成鲜明对比。
曾在中共体制内负责地方财政的官员李传良直言，中国经济的本质在于，政治凌驾于经济之上等四个结构性问题，而民生支出仅是财政的九牛一毛，他认为以这种模式“中国经济早晚崩溃”。
1963年生的李传良，曾任鸡西市财政局局长、鸡西市国有资产监督管理委员会办公室主任、鸡西市副市长、鹤岗市副市长，2017年3月辞去公职，并于2018年11月离开中国大陆，现居美国。
阅兵花费背后：政治凌驾经济之上
9月3日，中共举行大阅兵纪念抗战胜利80周年，台湾国安情报分析估算，阅兵开支约360亿元人民币（约50亿美元），相当于中共全年国防预算的2%。据中共官方公布的2025年国防预算约为2,490亿美元，在全球仅次于美国。
与此同时，阅兵前夕举行的上海合作组织峰会上，中共宣称今年还将向成员国提供20亿元（人民币，下同）无偿援助，并且未来三年新增100亿元贷款；此外，专项奖学金名额将翻一番。然而，中国国内的民生支出却被极致压缩，医疗与养老体系陷入崩坏。此映照出中共财政的两面：对内紧缩，对外撒币。
李传良接受专访时指出，9.3阅兵更像是一种权力表演，而非军事需要。在他看来，中共阅兵与1935年发行的纳粹政治宣传影片《意志的胜利》的气氛相似，都是政治威权的展现。
“看完（阅兵）感觉怎么这么相似呢？似乎像是轮回和重演似的。”李说道。
关于阅兵的花费，李传良指出，“没有数据来源可供详细统计，因为这更多的是一场政治性活动”。对于外界各种估算，他说，这些金额的意义其实不大，真正重要的是，阅兵象征着一种“政治经济”的现实。
“大家没意识到，真正的极权统治、经济控制、数据虚假，尤其这种大量经费的浪费和占用，是看不见摸不着，是控制的残馀。”关键是，中共所有的经济预算服务于政治目的。
中国经济本质：四个结构性问题
李传良表示，中国的经济本质早已不是“计划经济”或“市场经济”，而是沦为一种彻底的“政治经济”。
谈及中国经济发展的脉络，李传良说，改革开放后虽然喊出“市场经济”口号，但实际并未真正接轨西方。
“中国曾经讨论很激烈，就是计划经济与市场经济⋯⋯表面上看计划经济就是共产党全民所有制，市场经济似乎与西方更接近。但现在总结起来，我认为中国当下的经济更是一种‘政治经济’。”
李回忆自己在学校学的“政治经济学”课程，本质上就是一种灌输。“什么叫政治经济学？就是一切经济都为了政治转，政治要控制经济，这才是中国当下的经济。”
李传良进一步用四个词汇概括中国的经济本质：除了“政治经济”，再来是“控制金融”，即金融失去市场调节、平衡功能的作用，完全服务于政治目的。
第三是“宣传统计”， 他说，统计数据不再具备科学性，而是服务于政权宣传，“所以数字变得不可信了”。
最终反映到财政，成了“虚假财政”，即掩盖和粉饰财政收入与支出真相，欺骗性财政操作。他说：“财政应该是货真价实的，但是中国当下的财政已经不是了，它是虚假财政，隐瞒财政，欺骗财政的操作。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
曾在中共体制内负责地方财政的官员李传良直言，中国经济的本质在于，政治凌驾于经济之上等四个结构性问题，而民生支出仅是财政的九牛一毛，他认为以这种模式“中国经济早晚崩溃”。
1963年生的李传良，曾任鸡西市财政局局长、鸡西市国有资产监督管理委员会办公室主任、鸡西市副市长、鹤岗市副市长，2017年3月辞去公职，并于2018年11月离开中国大陆，现居美国。
阅兵花费背后：政治凌驾经济之上
9月3日，中共举行大阅兵纪念抗战胜利80周年，台湾国安情报分析估算，阅兵开支约360亿元人民币（约50亿美元），相当于中共全年国防预算的2%。据中共官方公布的2025年国防预算约为2,490亿美元，在全球仅次于美国。
与此同时，阅兵前夕举行的上海合作组织峰会上，中共宣称今年还将向成员国提供20亿元（人民币，下同）无偿援助，并且未来三年新增100亿元贷款；此外，专项奖学金名额将翻一番。然而，中国国内的民生支出却被极致压缩，医疗与养老体系陷入崩坏。此映照出中共财政的两面：对内紧缩，对外撒币。
李传良接受专访时指出，9.3阅兵更像是一种权力表演，而非军事需要。在他看来，中共阅兵与1935年发行的纳粹政治宣传影片《意志的胜利》的气氛相似，都是政治威权的展现。
“看完（阅兵）感觉怎么这么相似呢？似乎像是轮回和重演似的。”李说道。
关于阅兵的花费，李传良指出，“没有数据来源可供详细统计，因为这更多的是一场政治性活动”。对于外界各种估算，他说，这些金额的意义其实不大，真正重要的是，阅兵象征着一种“政治经济”的现实。
“大家没意识到，真正的极权统治、经济控制、数据虚假，尤其这种大量经费的浪费和占用，是看不见摸不着，是控制的残馀。”关键是，中共所有的经济预算服务于政治目的。
中国经济本质：四个结构性问题
李传良表示，中国的经济本质早已不是“计划经济”或“市场经济”，而是沦为一种彻底的“政治经济”。
谈及中国经济发展的脉络，李传良说，改革开放后虽然喊出“市场经济”口号，但实际并未真正接轨西方。
“中国曾经讨论很激烈，就是计划经济与市场经济⋯⋯表面上看计划经济就是共产党全民所有制，市场经济似乎与西方更接近。但现在总结起来，我认为中国当下的经济更是一种‘政治经济’。”
李回忆自己在学校学的“政治经济学”课程，本质上就是一种灌输。“什么叫政治经济学？就是一切经济都为了政治转，政治要控制经济，这才是中国当下的经济。”
李传良进一步用四个词汇概括中国的经济本质：除了“政治经济”，再来是“控制金融”，即金融失去市场调节、平衡功能的作用，完全服务于政治目的。
第三是“宣传统计”， 他说，统计数据不再具备科学性，而是服务于政权宣传，“所以数字变得不可信了”。
最终反映到财政，成了“虚假财政”，即掩盖和粉饰财政收入与支出真相，欺骗性财政操作。他说：“财政应该是货真价实的，但是中国当下的财政已经不是了，它是虚假财政，隐瞒财政，欺骗财政的操作。”
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: