[大S] 大S遺產案驚現致命漏洞,具俊曄緊急滅火藏玄機
2025年9月6日，大S生前律師鄧高靜發布聲明，稱受S媽黃春梅與丈夫具俊曄委托，將繼續起訴張蘭名譽侵權。聲明強調“近親屬有權代理訴訟”，卻因S媽無繼承權引發軒然大波。
法律界人士指出，台灣地區繼承法明文規定配偶與子女為第壹順位繼承人，S媽僅憑“母親”身份無權代管遺產訴訟，這場看似正義的維權背後，實則暗藏家族利益博弈的致命漏洞。
大S離世半年，汪小菲與S家的恩怨非但未平息，反而因壹紙律師聲明再掀高潮。鄧高靜在聲明中稱“叁起案件僅保留名譽侵權案”，刻意隱去刑事自訴與網絡侵權案的終止細節。
知情人士透露，終止兩案是因“證據鏈薄弱”，S家擔心敗訴後需承擔巨額賠償，故而集中資源攻克“最易勝訴”的名譽案。律師行業觀察者指出：“選擇性訴訟暴露策略短板，與其說是維權，不如說在輿論場制造聲量。”
遺產繼承權的法律爭議成為事件焦點。根據台灣《民法》第1138條，配偶與子女為第壹順位繼承人，S媽作為前婆婆不具訴訟主體資格。北京植德律師事務所律師桂芳芳分析：“即便具俊曄將繼承權讓渡給S媽，法律上仍屬無效，繼承權具有人身專屬性。”
大S生前簽署的遺囑疑似被刻意隱瞞，律師聲明中反復強調“維護名譽”卻絕口不提財產分配，引發外界對家族內斗升級的猜測。
具俊曄的異常舉動加劇輿論質疑。2025年4月大S病危時，他曾在社交媒體曬出兩人合照配文“永遠愛你”，如今卻低調處理喪事，全程由S媽主導輿論戰。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
還沒人說話啊，我想來說幾句
法律界人士指出，台灣地區繼承法明文規定配偶與子女為第壹順位繼承人，S媽僅憑“母親”身份無權代管遺產訴訟，這場看似正義的維權背後，實則暗藏家族利益博弈的致命漏洞。
大S離世半年，汪小菲與S家的恩怨非但未平息，反而因壹紙律師聲明再掀高潮。鄧高靜在聲明中稱“叁起案件僅保留名譽侵權案”，刻意隱去刑事自訴與網絡侵權案的終止細節。
知情人士透露，終止兩案是因“證據鏈薄弱”，S家擔心敗訴後需承擔巨額賠償，故而集中資源攻克“最易勝訴”的名譽案。律師行業觀察者指出：“選擇性訴訟暴露策略短板，與其說是維權，不如說在輿論場制造聲量。”
遺產繼承權的法律爭議成為事件焦點。根據台灣《民法》第1138條，配偶與子女為第壹順位繼承人，S媽作為前婆婆不具訴訟主體資格。北京植德律師事務所律師桂芳芳分析：“即便具俊曄將繼承權讓渡給S媽，法律上仍屬無效，繼承權具有人身專屬性。”
大S生前簽署的遺囑疑似被刻意隱瞞，律師聲明中反復強調“維護名譽”卻絕口不提財產分配，引發外界對家族內斗升級的猜測。
具俊曄的異常舉動加劇輿論質疑。2025年4月大S病危時，他曾在社交媒體曬出兩人合照配文“永遠愛你”，如今卻低調處理喪事，全程由S媽主導輿論戰。
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: