[特朗普] 敢在特朗普头上动土,民主党"金主"索罗斯危?
可以说,索罗斯的成功九成取决于时代机遇,仅有一成可归功于其体系设计。但像许多一度成功的社会推动者一样,索罗斯误将时机带来的红利视为自己创造的普遍真理。然而世界上从来不存在真正的“放之四海而皆准”的“真理”。
随着时间推移,越来越多人看清了索罗斯一派的本来面目。索罗斯培养的社会团体也逐渐意识到:自己并非反抗寡头的正义力量,而只是一个更大、更具跨国性的“寡头体系”的代言人,其真正目标是颠覆一个国家,并无节制地攫取这个国家的社会资源。
一旦人们不再相信索罗斯所推销的那套理念,他的“软实力”便会迅速瓦解。正因如此,他未能在已经走出“迷茫期”、正在探索新意识形态路径的俄罗斯成功推动“颜色革命”。索罗斯甚至在自己的祖国匈牙利也遭遇失败,因为匈牙利社会广泛接受了欧尔班民族保守主义的价值观。
随着左翼自由主义在西方整体退潮,后社会主义地区对右翼保守理念的需求上升,索罗斯那套“软实力”战略终于彻底失效。进退两难之下,他只能将兴起的右翼保守运动一律标签为“法西斯主义”。
这是一种经典的语言腐败。传统的法西斯主义的确曾借用保守主义与民族主义的部分外壳,但这些思想本身并不等同于法西斯主义。它们完全可以在理性框架内存续与发展。而真正屡屡试图以政权更迭等激烈手段颠覆现有秩序的,往往正是索罗斯所代表的极端意识形态力量。
若要将健康的保守主义扭曲为“法西斯”,就必须引入更具煽动性的意识形态元素,即通过激化社会对立,从而合理化对本土意识的全面压制。因此,真正的法西斯运动必然混杂索罗斯式的极端成分,唯有如此,才能为那种号称“民主”、实则由少数人垄断定义的颠覆行为提供依据。
索罗斯一派的意识形态演变路径清晰可见:从最初主张“人民有权自决”,逐渐堕落为自以为“被选中者有权控制不屈从者”,最终陷入“民主由我定义,我说你不民主,你就不民主”的语言腐败。
回到当前。尽管特朗普对索罗斯的发难很大程度上出于个人恩怨,意在打击与索罗斯体系联系密切的政治对手(如拜登、奥巴马、希拉里等),但如果他能坚持推进并最终成功,这可能成为瓦解索罗斯主义的重要第一步。其意义远大于特朗普自我宣扬的“国际和平推手”形象。
如果特朗普真的行动到底并取得成功,美国与欧盟的政治经济格局必将迎来震荡。到那时,索罗斯主义的信徒或许会选择抛弃索罗斯本人,他终究只是一位“被雇来干脏活的富翁”,筹码已几乎用尽。而“软实力”也需寻找新的意识形态支点,但这绝不意味着西方所构建的观念体系会轻易倒塌。清算索罗斯主义只是开始,随后出现的,将是更加顽固的深层势力,而真正的较量,那时才刚刚开始。
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 | 更多... |
推荐: