我,00后,美国藤校毕业生,刚被AI抢走offer
不管怎么验证(比如排除科技行业、排除能远程办公的职业、对比疫情前的数据),结果都一样:排除了“科技公司裁员潮”的影响,就算是不能远程的职业,只要AI能替代,年轻人就业率也下降;AI没普及的2022年前,高AI风险职业的年轻人就业还很稳,2022年后就业率才突然下降;不管是大学生多的职业(比如软件)还是少的职业(比如某些服务岗),年轻人都受影响,甚至非大学生到40岁都没躲过——因为他们的“经验优势”没那么明显。
03 对不同从业者的影响
最慌的

22-25岁、高AI风险职业的新人比如刚毕业的软件工程师、客服专员、初级会计——他们干的活大多是“书本上能学到的理论活”(比如写基础代码、回复标准化客服问题),而AI最擅长替代这种“标准化、有规律”的工作。以前这些岗位是年轻人的“入门跳板”,现在AI直接把“跳板”拆了。
最稳的

35岁以上、高AI风险职业的资深员工,比如有10年经验的软件架构师、资深客服主管——他们靠的不是“书本知识”,而是“工作里攒的隐性经验”:比如怎么解决代码里的奇葩bug、怎么安抚特别难搞的客户、怎么协调团队和AI配合。这些“只可意会不可言传”的能力,AI目前学不会,所以他们反而更安全,甚至可能因为AI帮着干了基础活,变得更高效。
捡便宜的
AI“辅助型”职业的人比如需要和AI协作的岗位(比如AI辅助的设计师、AI辅助的市场分析师)——AI帮他们干了重复活(比如初版设计、数据整理),他们能把精力放在“更需要人思考”的部分(比如创意、策略),这类岗位的就业反而变多了,不管年轻还是资深都受益。
有点难的
非大学生、低技能但高AI风险人员的从业者比如银行柜员、普通行政——他们没有大学生的理论优势,经验的保护作用也弱,研究发现他们甚至到40岁都受AI影响,就业比低AI风险职业的人难。
04 对整个社会的影响
布林约夫松对哥伦比亚广播公司财经频道表示:“那些能够熟练运用人工智能技术的年轻员工会更具生产力。但如果只是在做那些人工智能已经能够完成的工作,那么他们的价值贡献就不会那么大了。”
短期来看,年轻人就业难可能更集中。尤其是计算机、客服、会计这些以前好就业的专业毕业生,可能会面临毕业即失业的压力——已经有迹象显示,有些学生开始避开计算机专业。如果不及时调整,可能会出现“高学历年轻人失业”和“企业招不到资深AI协作人才”的矛盾。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
推荐: