[紐約新聞] 《紐約客》丨人工智能要來接管文化了
在西村壹家餐廳喝咖啡時，關問我：“人類最偉大的發明是什麼？可以說，不是互聯網，也不是農業，而是‘系統性、制度性信任’——正是這種信任，讓我們得以構建社會。而這種‘構建’，很大程度上依賴於集體故事——上帝、政府——這些故事讓我們把彼此視為同壹個家庭、同壹個社群的成員。現在的技術，就像讓我們在玩‘疊疊樂’（Jenga）：我們從底層——從‘集體認知’和‘對共享世界的信念’這個基礎——抽走積木，用來搭建更高的部分。如果繼續這樣做，整個塔都會倒塌，我們將退回到‘只信任部落中150人’的狀態。”
在《瞬息全宇宙》中，楊紫瓊（Michelle Yeoh）飾演的第壹代美國移民埃弗林（Evelyn）發現，我們都生活在壹個龐大的“多元宇宙”中——在這個宇宙裡，現實和“自我”的所有可能形態都存在。來自另壹個宇宙的丈夫告訴她，他們的女兒喬伊（Joy）在另壹個宇宙中，因意識到“單壹現實的無意義”而陷入瘋狂。這個“另壹個喬伊”信奉虛無主義，決心摧毀整個多元宇宙。埃弗林也曾壹度陷入瘋狂，但隨後她有了存在主義頓悟，說服“邪惡喬伊”：唯壹的出路，是選擇擁抱“你在這個特定宇宙中所擁有的特定的人”。
我第壹次看這部電影時，把它當作壹個移民故事（我母親和楊紫瓊壹樣，在馬來西亞長大，她總被“如果當初”的想法困擾：如果當初留在馬來西亞會怎樣？搬去倫敦呢？定居西海岸而非東海岸呢？）。後來，隨著劇情推進，我看到了它對“算法化社會”的批判——在這個社會裡，我們被大量“和自己很像，卻比自己更優秀”的人的形象包圍。現在，我覺得它預見了壹個“人工智能充當個人‘山魯亞德’（Scheherazade，《壹千零壹夜》中的講故事者）”的世界：它會無休止地講述關於我們自己和他人的、可隨意修改的故事，把我們拉入壹個個“平行現實”，遠離我們本可共享的“真實世界”。
關說：“看看我們面臨的所有危機——氣候變化、兩極分化、共識性真相的崩塌、收入不平等，等等。如果讓我選壹個重點解決，我會選‘協調、溝通、信任’問題。因為不解決這個問題，其他問題都無從談起。而解決它，需要我們先‘修復’我們的故事。”
關認為，達到壹定“照片級真實感”的人工智能工具需要受到監管。他說：“這種技術可能會毀掉壹個人的生活。”他主張，在“虛假圖像能被可靠識別”之前，應限制人工智能在影視行業的使用。我跟他提起了“AI或消亡”團隊的創作熱情。他說：“聽到這樣的故事，我內心很矛盾。我是說，這很美好——我們本就該讓每個有話想說的人都有機會表達。我理解這種想法，換個人生，我可能也會這麼做。”他面露痛苦，“你知道嗎，我曾經就是那樣的孩子。上
大學前，Vimeo視頻平台剛出現；我畢業時，YouTube才剛開始流行。但現在就使用人工智能，在這些公司承擔起責任之前就支持它們，我們其實是在默許它們摧毀“共識性真相”，讓我們基本無法分辨什麼是真實的。”
至少，人工智能已是我們所有人都在關注的“大故事”。我們見面的餐廳在紐約大學附近，外面陽光下，學生們正漫步而過。關於人工智能的現實問題我們並不陌生——教育會怎樣？工作會怎樣？——答案終將隨時間揭曉。但人工智能的故事不只是“現實層面”的，它還關乎道德與精神。這就像“約翰·亨利與蒸汽鑽”的故事，甚至像“普羅米修斯與宙斯”的故事——普羅米修斯因盜火而遭受殘酷懲罰。這個故事已經迫使我們思考：我們珍視什麼？什麼才能真正讓我們“在意”？我慢慢走向第六大道，路過街南側壹家文具店。店裡的人在瀏覽筆記本，仿佛在重拾“模擬時代”的質感。我們都在用自己的方式，決定這個“人工智能故事”該有怎樣的結局。
文化評論家馬克·格雷夫（Mark Greif）曾寫道：“在20世紀中葉，美國形形色色的知識分子，無論來自哪個派別，甚至彼此對立的群體，都壹致意識到壹種危險的存在。”那是“人類危機的時代”——當時幾乎所有人都在擔憂“技術加速、社會疏離、精神異化”的疊加影響。格雷夫指出：“新的時代條件似乎注定要打破長期以來的人文傳統。”人們出版的書籍標題多為《人的本質與命運》這類，他們擔心“人性正在被改變”。
我們現在也身處這樣的危機中嗎？最近，電子音樂人安尼瑪（Anyma）在拉斯維加斯“球體”（Sphere）體育館舉辦了多場售罄演唱會。他通過技術營造出“巨型機器人逼近、俯視觀眾，隨後沖破場館牆壁”的視覺幻象，震撼全場。現場傳來壹個聲音：“感知力（Sentience）……意識（Consciousness）。”但這場演出本質上仍是傳統的音樂會——由人類音樂人表演，數千人親臨現場觀看。即便文化在變化，它通常也是“加法式”的，而非“零和式”的。它會隨著時間自我留存，仿佛分泌出屬於自己的“琥珀”。如今，愛莉安娜·格蘭德（Ariana Grande）主演基於《綠野仙蹤》改編的高科技電影，TikTok和《堡壘之夜》（Fortnite）掀起舞蹈熱潮；但人們仍在閱讀簡·奧斯汀和阿加莎·克裡斯蒂的作品，電影仍常以“叁部曲”形式呈現——這呼應了19世紀的“叁層小說”（triple-decker novel），當時這種形式的出現，部分是為了方便訂閱制圖書館出借長篇書籍。在我兒子喜歡的電子游戲廳裡，青少年們玩著《乓》（Pong）、《吃豆人》（Pac-Man）和《太空侵略者》（Space Invaders）——這些游戲在牆面大小的屏幕上，以拳頭大小的像素呈現。而人工智能，在很多方面其實是“保守力量”：它的訓練依賴過去的數據，在某種程度上也受限於這些數據，它讓舊想法以新的形式重新出現。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行，我來說幾句
在《瞬息全宇宙》中，楊紫瓊（Michelle Yeoh）飾演的第壹代美國移民埃弗林（Evelyn）發現，我們都生活在壹個龐大的“多元宇宙”中——在這個宇宙裡，現實和“自我”的所有可能形態都存在。來自另壹個宇宙的丈夫告訴她，他們的女兒喬伊（Joy）在另壹個宇宙中，因意識到“單壹現實的無意義”而陷入瘋狂。這個“另壹個喬伊”信奉虛無主義，決心摧毀整個多元宇宙。埃弗林也曾壹度陷入瘋狂，但隨後她有了存在主義頓悟，說服“邪惡喬伊”：唯壹的出路，是選擇擁抱“你在這個特定宇宙中所擁有的特定的人”。
我第壹次看這部電影時，把它當作壹個移民故事（我母親和楊紫瓊壹樣，在馬來西亞長大，她總被“如果當初”的想法困擾：如果當初留在馬來西亞會怎樣？搬去倫敦呢？定居西海岸而非東海岸呢？）。後來，隨著劇情推進，我看到了它對“算法化社會”的批判——在這個社會裡，我們被大量“和自己很像，卻比自己更優秀”的人的形象包圍。現在，我覺得它預見了壹個“人工智能充當個人‘山魯亞德’（Scheherazade，《壹千零壹夜》中的講故事者）”的世界：它會無休止地講述關於我們自己和他人的、可隨意修改的故事，把我們拉入壹個個“平行現實”，遠離我們本可共享的“真實世界”。
關說：“看看我們面臨的所有危機——氣候變化、兩極分化、共識性真相的崩塌、收入不平等，等等。如果讓我選壹個重點解決，我會選‘協調、溝通、信任’問題。因為不解決這個問題，其他問題都無從談起。而解決它，需要我們先‘修復’我們的故事。”
關認為，達到壹定“照片級真實感”的人工智能工具需要受到監管。他說：“這種技術可能會毀掉壹個人的生活。”他主張，在“虛假圖像能被可靠識別”之前，應限制人工智能在影視行業的使用。我跟他提起了“AI或消亡”團隊的創作熱情。他說：“聽到這樣的故事，我內心很矛盾。我是說，這很美好——我們本就該讓每個有話想說的人都有機會表達。我理解這種想法，換個人生，我可能也會這麼做。”他面露痛苦，“你知道嗎，我曾經就是那樣的孩子。上
大學前，Vimeo視頻平台剛出現；我畢業時，YouTube才剛開始流行。但現在就使用人工智能，在這些公司承擔起責任之前就支持它們，我們其實是在默許它們摧毀“共識性真相”，讓我們基本無法分辨什麼是真實的。”
至少，人工智能已是我們所有人都在關注的“大故事”。我們見面的餐廳在紐約大學附近，外面陽光下，學生們正漫步而過。關於人工智能的現實問題我們並不陌生——教育會怎樣？工作會怎樣？——答案終將隨時間揭曉。但人工智能的故事不只是“現實層面”的，它還關乎道德與精神。這就像“約翰·亨利與蒸汽鑽”的故事，甚至像“普羅米修斯與宙斯”的故事——普羅米修斯因盜火而遭受殘酷懲罰。這個故事已經迫使我們思考：我們珍視什麼？什麼才能真正讓我們“在意”？我慢慢走向第六大道，路過街南側壹家文具店。店裡的人在瀏覽筆記本，仿佛在重拾“模擬時代”的質感。我們都在用自己的方式，決定這個“人工智能故事”該有怎樣的結局。
文化評論家馬克·格雷夫（Mark Greif）曾寫道：“在20世紀中葉，美國形形色色的知識分子，無論來自哪個派別，甚至彼此對立的群體，都壹致意識到壹種危險的存在。”那是“人類危機的時代”——當時幾乎所有人都在擔憂“技術加速、社會疏離、精神異化”的疊加影響。格雷夫指出：“新的時代條件似乎注定要打破長期以來的人文傳統。”人們出版的書籍標題多為《人的本質與命運》這類，他們擔心“人性正在被改變”。
我們現在也身處這樣的危機中嗎？最近，電子音樂人安尼瑪（Anyma）在拉斯維加斯“球體”（Sphere）體育館舉辦了多場售罄演唱會。他通過技術營造出“巨型機器人逼近、俯視觀眾，隨後沖破場館牆壁”的視覺幻象，震撼全場。現場傳來壹個聲音：“感知力（Sentience）……意識（Consciousness）。”但這場演出本質上仍是傳統的音樂會——由人類音樂人表演，數千人親臨現場觀看。即便文化在變化，它通常也是“加法式”的，而非“零和式”的。它會隨著時間自我留存，仿佛分泌出屬於自己的“琥珀”。如今，愛莉安娜·格蘭德（Ariana Grande）主演基於《綠野仙蹤》改編的高科技電影，TikTok和《堡壘之夜》（Fortnite）掀起舞蹈熱潮；但人們仍在閱讀簡·奧斯汀和阿加莎·克裡斯蒂的作品，電影仍常以“叁部曲”形式呈現——這呼應了19世紀的“叁層小說”（triple-decker novel），當時這種形式的出現，部分是為了方便訂閱制圖書館出借長篇書籍。在我兒子喜歡的電子游戲廳裡，青少年們玩著《乓》（Pong）、《吃豆人》（Pac-Man）和《太空侵略者》（Space Invaders）——這些游戲在牆面大小的屏幕上，以拳頭大小的像素呈現。而人工智能，在很多方面其實是“保守力量”：它的訓練依賴過去的數據，在某種程度上也受限於這些數據，它讓舊想法以新的形式重新出現。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: