[北京] 普京北京記者會涉俄烏問題全文 戰爭近期會結束嗎?
美國的斡旋效果不佳。俄羅斯總統普京9月3日在北京的壹場記者會上談及俄烏等敏感問題。
以下是記者會上涉及俄烏問題的全部內容,鳳凰網“天下事”編譯如下:
帕維爾·扎魯賓:晚上好!帕維爾·扎魯賓,俄羅斯電視台。您經常提到烏克蘭危機的根源,比如西方試圖將烏克蘭拉入北約。現在我們看到,歐洲領導人討論所謂對烏克蘭的安全保障時,幾乎完全聚焦於在烏克蘭部署軍隊。同時,許多人還堅持推動烏克蘭加入歐盟。但我們也看到,歐盟正迅速從壹個經濟聯盟轉變為類似軍事政治集團,頻頻做出激進的決定和聲明。您如何評論這些情況?
普京:我同意這樣的觀點:每個國家都有權選擇自己的安全保障體系。這適用於所有國家,包括烏克蘭。但這也意味著,壹個國家的安全不能以犧牲另壹國的安全為代價,在這裡指的是俄羅斯聯邦。

我們壹直反對烏克蘭加入北約,但從未質疑它以自己希望的方式開展經濟活動的權利,包括加入歐盟。
亞歷山大·尤納舍夫:可以繼續談烏克蘭嗎?
普京:可以。
亞歷山大·尤納舍夫:亞歷山大·尤納舍夫,Life。外界現在討論俄羅斯和美國在烏克蘭問題上的和平努力時,越來越多提到“以領土換安全保障”的方案。這是否與您在阿拉斯加與特朗普討論的內容壹致?您提到俄羅斯願意參與制定這些安全保障,這是什麼意思?您認為誰應該是擔保方?如果可以的話,關於澤連斯基,現在與他會面有意義嗎?在當前情況下,能否達成壹些協議?謝謝。
普京:請再說壹遍第壹部分。
亞歷山大·尤納舍夫:關於美國的調停努力,現在有傳言說存在“以領土換安全保障”的解決方案。
普京:不,我們從來沒有提出過這個問題也從未這樣討論過。
安全保障是理所當然的。我們認為每個國家都應該有安全保障體系,包括烏克蘭。但這與任何交換無關,尤其是領土交換。
坦白說,我想強調壹點,我們的斗爭不是為了領土,而是為了生活在這些領土上的人的權利——他們使用自己的語言、遵循自己的文化和傳統的權利,這些是從他們的父輩、祖輩傳承下來的權利。這才是核心。
如果這些人在民主選舉程序中,比如通過公投,表達了加入俄羅斯的意願,外界就應該尊重這壹意見。這就是民主——我想提醒那些忘記這壹點的人。而且,這完全符合國際法,我想提醒大家《聯合國憲章》前幾條明確規定了民族自決權。
但我們不把領土和安全保障直接聯系起來。當然可以說這些議題相關,但我們沒有直接關聯。在安克雷奇的討論中也沒有這樣提出問題。
關於與澤連斯基先生的可能會面,我已經說過了。我從未排除這種可能性。是否有意義呢?我們來看看。
根據烏克蘭憲法——有人可能同意,有人可能不同意,但需要仔細閱讀文本——烏克蘭憲法沒有任何條款允許延長總統任期。總統任期伍年,伍年已過,權力就結束了。
有條款規定在戰時狀態下不舉行選舉,這是事實。但這並不意味著總統任期可以延長。這意味著他(澤連斯基)的權力到期,權力移交至議會主席,包括他作為最高統帥的權力。
那麼現政權如果想合法並充分參與和平進程,應該怎麼辦?他們首先需要舉行全民公投:根據烏克蘭憲法,據我了解,任何領土問題都必須通過公投解決。但戰時狀態下不能舉行全民公投,這也是憲法的規定。因此,要舉行公投,必須取消戰時狀態。但壹旦取消,就必須舉行選舉。這個過程會無休止地持續。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
俄烏戰爭仍在持續,以下是記者會上涉及俄烏問題的全部內容,鳳凰網“天下事”編譯如下:
帕維爾·扎魯賓:晚上好!帕維爾·扎魯賓,俄羅斯電視台。您經常提到烏克蘭危機的根源,比如西方試圖將烏克蘭拉入北約。現在我們看到,歐洲領導人討論所謂對烏克蘭的安全保障時,幾乎完全聚焦於在烏克蘭部署軍隊。同時,許多人還堅持推動烏克蘭加入歐盟。但我們也看到,歐盟正迅速從壹個經濟聯盟轉變為類似軍事政治集團,頻頻做出激進的決定和聲明。您如何評論這些情況?
普京:我同意這樣的觀點:每個國家都有權選擇自己的安全保障體系。這適用於所有國家,包括烏克蘭。但這也意味著,壹個國家的安全不能以犧牲另壹國的安全為代價,在這裡指的是俄羅斯聯邦。

我們壹直反對烏克蘭加入北約,但從未質疑它以自己希望的方式開展經濟活動的權利,包括加入歐盟。
亞歷山大·尤納舍夫:可以繼續談烏克蘭嗎?
普京:可以。
亞歷山大·尤納舍夫:亞歷山大·尤納舍夫,Life。外界現在討論俄羅斯和美國在烏克蘭問題上的和平努力時,越來越多提到“以領土換安全保障”的方案。這是否與您在阿拉斯加與特朗普討論的內容壹致?您提到俄羅斯願意參與制定這些安全保障,這是什麼意思?您認為誰應該是擔保方?如果可以的話,關於澤連斯基,現在與他會面有意義嗎?在當前情況下,能否達成壹些協議?謝謝。
普京:請再說壹遍第壹部分。
亞歷山大·尤納舍夫:關於美國的調停努力,現在有傳言說存在“以領土換安全保障”的解決方案。
普京:不,我們從來沒有提出過這個問題也從未這樣討論過。
安全保障是理所當然的。我們認為每個國家都應該有安全保障體系,包括烏克蘭。但這與任何交換無關,尤其是領土交換。
坦白說,我想強調壹點,我們的斗爭不是為了領土,而是為了生活在這些領土上的人的權利——他們使用自己的語言、遵循自己的文化和傳統的權利,這些是從他們的父輩、祖輩傳承下來的權利。這才是核心。
如果這些人在民主選舉程序中,比如通過公投,表達了加入俄羅斯的意願,外界就應該尊重這壹意見。這就是民主——我想提醒那些忘記這壹點的人。而且,這完全符合國際法,我想提醒大家《聯合國憲章》前幾條明確規定了民族自決權。
但我們不把領土和安全保障直接聯系起來。當然可以說這些議題相關,但我們沒有直接關聯。在安克雷奇的討論中也沒有這樣提出問題。
關於與澤連斯基先生的可能會面,我已經說過了。我從未排除這種可能性。是否有意義呢?我們來看看。
根據烏克蘭憲法——有人可能同意,有人可能不同意,但需要仔細閱讀文本——烏克蘭憲法沒有任何條款允許延長總統任期。總統任期伍年,伍年已過,權力就結束了。
有條款規定在戰時狀態下不舉行選舉,這是事實。但這並不意味著總統任期可以延長。這意味著他(澤連斯基)的權力到期,權力移交至議會主席,包括他作為最高統帥的權力。
那麼現政權如果想合法並充分參與和平進程,應該怎麼辦?他們首先需要舉行全民公投:根據烏克蘭憲法,據我了解,任何領土問題都必須通過公投解決。但戰時狀態下不能舉行全民公投,這也是憲法的規定。因此,要舉行公投,必須取消戰時狀態。但壹旦取消,就必須舉行選舉。這個過程會無休止地持續。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |
延伸閱讀 | 更多... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
推薦: