[特朗普] 紐時觀點:特朗普向司法部投下了壹顆"原子彈"
本文刊發在紐約時報觀點版，作者大衛·弗倫奇是《紐約時報》的觀點專欄作家，撰寫法律、文化、宗教和武裝沖突等主題的文章。
我想從壹個過往丑聞的故事說起。
2016年6月27日，在希拉裡與特朗普激烈角逐總統職位之際，她的丈夫克林頓在亞利桑那州菲尼克斯天港國際機場與司法部長洛雷塔·林奇短暫會面。
當時他們的飛機停靠得很近，比爾·克林頓便借機與林奇交談。
林奇表示，這次談話內容無關緊要，主要聊了各自的家庭和旅行。但共和黨人對此感到憤怒。
當時，希拉裡正因擔任奧巴馬總統第壹任期的國務卿期間，使用私人電子郵件服務器而接受聯邦調查局調查。
雖然克林頓對林奇來說不是正式的老板，但問題顯而易見：這位前總統是否試圖幹預對他妻子的調查？
甚至壹些民主黨人也表示擔憂。
來自特拉華州的民主黨聯邦參議員克裡斯·庫恩斯說：“我確實認為這次會面釋放了錯誤的信號，我認為這不是壹個恰當的信號。我覺得她應該完全避免與這位前總統進行哪怕是簡短、隨意、社交性質的接觸。”
回頭來看，到了2025年，我有兩個想法。
首先，參議員庫恩斯說得對——這次會面本不該發生。
其次，這件事如今看來簡直太小兒科了。現在要發生類似的事情，恐怕連水花都激不起。
簡單來說，是特朗普改變了游戲規則。
現在特朗普司法部的問題已經不是“看起來是不是有不當行為”，而是直接正面沖擊司法部的公正性。他正迅速將司法部轉變為壹個以政治為核心的機構，其他所有職能都服從於特朗普的意志——以及他復仇的欲望。
司法部在行政部門中本就處於壹個尷尬的位置。原因也很容易理解。雖然有些人將司法部長稱作國家的首席執法官，但我並不贊同。真正擁有這壹稱號的，是那個能在她不聽話時立即解雇她的人——總統。
總統最終掌握著聯邦執法權，而司法部長只是他的雇員。
正因如此，政治幹預司法始終是壹個潛在風險。總統對司法部長的控制權，加上總統擁有赦免權（這項權力源自王權，被悄悄寫入美國憲法），意味著壹個不擇手段的總統可以打造出雙重標准的司法體系。他可以赦免自己的朋友和盟友，同時毫無節制地追擊政敵。
美國總統確實擁有讓那句老話成真的權力——“對我的朋友壹切照辦，對我的敵人依照法律行事”。這不是壹個新觀點，更不是關於這壹任總統的新觀點，但在每次總統以報復為目的采取行動時，我們都必須提醒自己這件事。
這些憲法層面的擔憂並非紙上談兵。正如尼克松政府（還有其他壹些政府）所展現的那樣，“帝王式總統制”容易滋生腐敗和濫權。
為了抵制這種誘惑，兩黨總統領導下的司法部建立了壹系列規則和程序，以確保司法的公正和中立。
不同黨派的總統可能會有不同的執法重點——有人更注重打擊毒品犯罪，有人更關注槍支犯罪——但這些優先事項不應具有黨派色彩。
換句話說，不應對民主黨的毒販有壹套標准，對共和黨的毒販有另壹套；不應對共和黨持槍罪犯有壹套標准，對民主黨人有另壹套。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
我想從壹個過往丑聞的故事說起。
2016年6月27日，在希拉裡與特朗普激烈角逐總統職位之際，她的丈夫克林頓在亞利桑那州菲尼克斯天港國際機場與司法部長洛雷塔·林奇短暫會面。
當時他們的飛機停靠得很近，比爾·克林頓便借機與林奇交談。
林奇表示，這次談話內容無關緊要，主要聊了各自的家庭和旅行。但共和黨人對此感到憤怒。
當時，希拉裡正因擔任奧巴馬總統第壹任期的國務卿期間，使用私人電子郵件服務器而接受聯邦調查局調查。
雖然克林頓對林奇來說不是正式的老板，但問題顯而易見：這位前總統是否試圖幹預對他妻子的調查？
甚至壹些民主黨人也表示擔憂。
來自特拉華州的民主黨聯邦參議員克裡斯·庫恩斯說：“我確實認為這次會面釋放了錯誤的信號，我認為這不是壹個恰當的信號。我覺得她應該完全避免與這位前總統進行哪怕是簡短、隨意、社交性質的接觸。”
回頭來看，到了2025年，我有兩個想法。
首先，參議員庫恩斯說得對——這次會面本不該發生。
其次，這件事如今看來簡直太小兒科了。現在要發生類似的事情，恐怕連水花都激不起。
簡單來說，是特朗普改變了游戲規則。
現在特朗普司法部的問題已經不是“看起來是不是有不當行為”，而是直接正面沖擊司法部的公正性。他正迅速將司法部轉變為壹個以政治為核心的機構，其他所有職能都服從於特朗普的意志——以及他復仇的欲望。
司法部在行政部門中本就處於壹個尷尬的位置。原因也很容易理解。雖然有些人將司法部長稱作國家的首席執法官，但我並不贊同。真正擁有這壹稱號的，是那個能在她不聽話時立即解雇她的人——總統。
總統最終掌握著聯邦執法權，而司法部長只是他的雇員。
正因如此，政治幹預司法始終是壹個潛在風險。總統對司法部長的控制權，加上總統擁有赦免權（這項權力源自王權，被悄悄寫入美國憲法），意味著壹個不擇手段的總統可以打造出雙重標准的司法體系。他可以赦免自己的朋友和盟友，同時毫無節制地追擊政敵。
美國總統確實擁有讓那句老話成真的權力——“對我的朋友壹切照辦，對我的敵人依照法律行事”。這不是壹個新觀點，更不是關於這壹任總統的新觀點，但在每次總統以報復為目的采取行動時，我們都必須提醒自己這件事。
這些憲法層面的擔憂並非紙上談兵。正如尼克松政府（還有其他壹些政府）所展現的那樣，“帝王式總統制”容易滋生腐敗和濫權。
為了抵制這種誘惑，兩黨總統領導下的司法部建立了壹系列規則和程序，以確保司法的公正和中立。
不同黨派的總統可能會有不同的執法重點——有人更注重打擊毒品犯罪，有人更關注槍支犯罪——但這些優先事項不應具有黨派色彩。
換句話說，不應對民主黨的毒販有壹套標准，對共和黨的毒販有另壹套；不應對共和黨持槍罪犯有壹套標准，對民主黨人有另壹套。
[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
| 延伸閱讀 | 更多... |
推薦: