芝大"血洗"文科?未来风口很明显了
美国名校学会混搭才是王道。

大学早就看腻了做题家,他们特别喜欢那些能把不同东西玩出花来的学生。
比如把计算机和心理学或者语言学结合,研究人机交互;将艺术与编程混搭,做动态视觉艺术或交互式装置展览;再或者把短视频和方言保护结合,这就是文化与科技的融合。
跨界会让原本冷冰冰的世界有深度,有温度,有人情味。
这进一步要求学生在规划阶段就要掌握“技巧”。
选课时,不能只挑容易拿A的水课,主动选择一两门看起来和自己专业毫不相关,但能带来新视角的课程。
做活动时,哪怕是很大众的项目也要"搞点新意思",并在文书中去展示自己如何从不同领域获得灵感的,让招生官看到自己是如何一步步成长的。
但这一切都是建立在真正感兴趣基础上的,过去为了用冷门曲线救国硬凹跨界人设的招数会被招生官一眼识破,真诚投资几个热爱的领域,主动去碰撞出火花。
更重要的是,跨界的核心不是炫技,反而是一种思维习惯,时刻提问自己:这个知识能不能和别的东西结合?这种技术能不能换个场景用?
久而久之,自己的思维就会越来越开阔,做出来的东西必然就有独特性。

被称为“互联网预言家”、“未来学家”的凯文·凯利,在2016年《必然》的新书里提出了未来20年的12种趋势,其中一种就是“重混”,即把已有事物重新排列再利用。
他的这一概念简直是神预言了现在美国大学开设新专业的趋势,也击中了申请的核心。
未来谁更敢把已知的不同领域知识混搭在一起,拼出惊喜,谁就是赢家。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
好新闻没人评论怎么行,我来说几句
想进大学早就看腻了做题家,他们特别喜欢那些能把不同东西玩出花来的学生。
比如把计算机和心理学或者语言学结合,研究人机交互;将艺术与编程混搭,做动态视觉艺术或交互式装置展览;再或者把短视频和方言保护结合,这就是文化与科技的融合。
跨界会让原本冷冰冰的世界有深度,有温度,有人情味。
这进一步要求学生在规划阶段就要掌握“技巧”。
选课时,不能只挑容易拿A的水课,主动选择一两门看起来和自己专业毫不相关,但能带来新视角的课程。
做活动时,哪怕是很大众的项目也要"搞点新意思",并在文书中去展示自己如何从不同领域获得灵感的,让招生官看到自己是如何一步步成长的。
但这一切都是建立在真正感兴趣基础上的,过去为了用冷门曲线救国硬凹跨界人设的招数会被招生官一眼识破,真诚投资几个热爱的领域,主动去碰撞出火花。
更重要的是,跨界的核心不是炫技,反而是一种思维习惯,时刻提问自己:这个知识能不能和别的东西结合?这种技术能不能换个场景用?
久而久之,自己的思维就会越来越开阔,做出来的东西必然就有独特性。
被称为“互联网预言家”、“未来学家”的凯文·凯利,在2016年《必然》的新书里提出了未来20年的12种趋势,其中一种就是“重混”,即把已有事物重新排列再利用。
他的这一概念简直是神预言了现在美国大学开设新专业的趋势,也击中了申请的核心。
未来谁更敢把已知的不同领域知识混搭在一起,拼出惊喜,谁就是赢家。
[物价飞涨的时候 这样省钱购物很爽]
分享: |
注: | 在此页阅读全文 |
延伸阅读 |
推荐: