美國人喊我快跑 新移民卻叫我留下來
蓋洛普民調公司顯示美國人的愛國情緒今年達到歷史新低
然而,當我詢問壹些仍在美國努力打拼的非公民時,卻聽到了不壹樣的答案。
“能留,還是盡量留“
來自印度的Rani教授在2024年底拿到了壹所美國高校助理教授的聘書。
她所在的社科學院預感到川普可能勝選,加緊走完了所有聘用流程。
果然,Rani入職才壹個月,部門的研究資金就被攔腰削減,所有與國家科學基金會相關的項目機會全部取消,多所高校凍結招聘;H1B簽證規則大幅修改,移民局宣布2026年的簽證額度已滿。
Rani坦言,眼前的局面確實超出她原本的預期。“但這終究是美國人自己的‘內政’,”她聳聳肩,“我也改變不了什麼。”比起宏觀政策,她更關心這些變動對自己教學工作的實際影響。
美國的種族多樣性本是社科的核心議題,但由於美國政府對DEI內容嚴格管控,整個學院草木皆兵,甚至把教學大綱中某壹章節的標題都改了名字;Rani所做的女性科技公司勞工的調查,也因涉及“敏感詞”而被全部退回。
美國社交媒體上流傳的科研“禁詞”
不過,Rani也表示,和印度相比,美國的機會依然多得多。
她的未婚夫在咨詢公司掙著可觀的工資;她所在的學校雖然不是頂尖研究型學校,但給了她所需要的學術自由:她可以選擇自己想做的科研話題,部門裡會想辦法給她撥款。
“在印度,我的這些研究根本沒法發表。”Rani說。
即便作為壹名已經受過高等教育的女性,她在故鄉仍面臨嚴重的性別歧視和極有限的發展空間。她還記得,哪怕是在那些號稱進步、主張同工同酬的印度工程師們的抗議現場做田野調查,即便亮明研究者身份,對方仍會居高臨下地對她說:“你去路邊,和我妻子坐在壹起看看就好了。”
“別聽那些美國人說的,你在這裡學到的知識要轉回自己的國家,很難,”身為社科人的Rani很清楚。
壹旦回去,她那些發表不了的進步理論課思想可換不來研究資金;美國人現在所抱怨的,跟印度壹比,那簡直是兒戲。而且,美國人怎麼會了解印度更為“地獄模式”的求職現狀呢?
[物價飛漲的時候 這樣省錢購物很爽]
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |
推薦:
美國人喊我快跑 新移民卻叫我留下來