新闻 
外交事务:中国模式 并不是美国议员说的"只会偷"
外交事务:中国模式 并不是美国议员说的"只会偷"外交事务:中国模式 并不是美国议员说的"只会偷"
外交事务长文：中国模式的真实含义，并不是美国议员说的“只会偷”
本文发表在外交事务杂志网站，作者Dan Wang是斯坦福大学胡佛研究所的研究员，《极速中国：工程未来的追逐之路》一书的作者。葛艺豪是佳富龙洲（Gavekal Dragonomics）的创始人，《中国经济：你需要了解的一切》一书的作者。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。
十年前，北京的规划者公布了“中国制造2025”计划，这个雄心勃勃的方案的目的是引领未来产业的发展。这个计划确定了十个重点投资领域，包括能源、半导体、工业自动化和高科技材料。
目标是提升中国在这些产业及其他相关领域的制造水平，减少对进口和外国企业的依赖，提升中国企业在全球市场的竞争力。总体目标是把中国打造为技术强国，并使中国的“国家冠军企业”成长为全球领先企业。
中国政府为这一愿景提供了巨额财政支持，每年通过直接和间接补贴、低息贷款和税收优惠等方式投入国内生产总值的1%到2%。
中国在这一战略上的成果令人瞩目。不仅在电动车和清洁能源发电领域领先全球，在无人机、工业自动化以及其他电子产品方面，也处于主导地位。中国对稀土磁体的控制甚至促成了与特朗普达成的一项快速贸易协议。中国企业正在逐步掌握由美国、欧洲以及亚洲其他国家生产的更高端技术产品。
尽管如此，中国的模式仍受到很多质疑。
批评者指出，大量资金投入导致了浪费和腐败，催生了多个企业制造相似产品、却难以盈利的行业。由此引发的通货紧缩让企业不愿招聘新员工或提高工资，导致消费者信心减弱，经济增长乏力。
曾被认为有望超越美国、成为世界最大经济体的中国，如今陷入增长放缓，可能永远无法在总产出上赶上美国。
这些问题确实不容忽视。但若因此认为足以阻碍中国的技术进程，那就大错特错了。北京的产业政策之所以成功，不仅仅是因为选对了产业并给予补贴，更在于国家建设了支撑技术崛起的深层基础设施。
中国打造了以强大电力和数字网络为核心的创新生态系统，并建立了一支掌握先进制造知识的庞大劳动力队伍。这可以称作一种“全方位技术战略”。
这种战略使中国能比任何其他国家更快地开发和大规模推广新技术。即便经济增速放缓，或受到美国制裁，中国的技术路线也不太可能偏离轨道。
中国在工业和技术上的实力，已成为全球经济的一个长期存在的结构性力量。
美国必须与中国展开竞争，以保持整体技术领导地位，并维系实现全民繁荣和国家安全所需的关键产业。但美国政策制定者必须认识到，现有的做法——出口管制、关税和零散的产业政策——收效甚微。
单靠拖慢中国的发展，是行不通的。华盛顿应把重点放在构建自身的产业体系上，进行耐心且长期的投资，不仅投资于关键行业，还要投资于能源、信息和交通等基础设施。否则，美国将面临更严重的去工业化，并失去技术领导地位。
Instead of trying to slow China’s technological progress, the United States should “focus on building up its own systems of industrial strength,” argue @danwwang and Arthur Kroeber. https://t.co/PXx4sZt51W — Foreign Affairs (@ForeignAffairs) August 25, 2025 走向强大
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
本文发表在外交事务杂志网站，作者Dan Wang是斯坦福大学胡佛研究所的研究员，《极速中国：工程未来的追逐之路》一书的作者。葛艺豪是佳富龙洲（Gavekal Dragonomics）的创始人，《中国经济：你需要了解的一切》一书的作者。加美财经编译，不代表支持文中观点或确认其中事实。
十年前，北京的规划者公布了“中国制造2025”计划，这个雄心勃勃的方案的目的是引领未来产业的发展。这个计划确定了十个重点投资领域，包括能源、半导体、工业自动化和高科技材料。
目标是提升中国在这些产业及其他相关领域的制造水平，减少对进口和外国企业的依赖，提升中国企业在全球市场的竞争力。总体目标是把中国打造为技术强国，并使中国的“国家冠军企业”成长为全球领先企业。
中国政府为这一愿景提供了巨额财政支持，每年通过直接和间接补贴、低息贷款和税收优惠等方式投入国内生产总值的1%到2%。
中国在这一战略上的成果令人瞩目。不仅在电动车和清洁能源发电领域领先全球，在无人机、工业自动化以及其他电子产品方面，也处于主导地位。中国对稀土磁体的控制甚至促成了与特朗普达成的一项快速贸易协议。中国企业正在逐步掌握由美国、欧洲以及亚洲其他国家生产的更高端技术产品。
尽管如此，中国的模式仍受到很多质疑。
批评者指出，大量资金投入导致了浪费和腐败，催生了多个企业制造相似产品、却难以盈利的行业。由此引发的通货紧缩让企业不愿招聘新员工或提高工资，导致消费者信心减弱，经济增长乏力。
曾被认为有望超越美国、成为世界最大经济体的中国，如今陷入增长放缓，可能永远无法在总产出上赶上美国。
这些问题确实不容忽视。但若因此认为足以阻碍中国的技术进程，那就大错特错了。北京的产业政策之所以成功，不仅仅是因为选对了产业并给予补贴，更在于国家建设了支撑技术崛起的深层基础设施。
中国打造了以强大电力和数字网络为核心的创新生态系统，并建立了一支掌握先进制造知识的庞大劳动力队伍。这可以称作一种“全方位技术战略”。
这种战略使中国能比任何其他国家更快地开发和大规模推广新技术。即便经济增速放缓，或受到美国制裁，中国的技术路线也不太可能偏离轨道。
中国在工业和技术上的实力，已成为全球经济的一个长期存在的结构性力量。
美国必须与中国展开竞争，以保持整体技术领导地位，并维系实现全民繁荣和国家安全所需的关键产业。但美国政策制定者必须认识到，现有的做法——出口管制、关税和零散的产业政策——收效甚微。
单靠拖慢中国的发展，是行不通的。华盛顿应把重点放在构建自身的产业体系上，进行耐心且长期的投资，不仅投资于关键行业，还要投资于能源、信息和交通等基础设施。否则，美国将面临更严重的去工业化，并失去技术领导地位。
Instead of trying to slow China’s technological progress, the United States should “focus on building up its own systems of industrial strength,” argue @danwwang and Arthur Kroeber. https://t.co/PXx4sZt51W — Foreign Affairs (@ForeignAffairs) August 25, 2025 走向强大
[加西网正招聘多名全职sales 待遇优]
| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
| 延伸阅读 |
推荐: